El día 31/05/025, el régimen de Zelenky atacó con drones con explosivos diferentes bases de la Federación Rusa, provocando serios daños a varias formaciones de los aviones Tupolev. Estos ataques se han producido en las provincias rusas de Múrmansk, Ivánovo, Riazán y Amur, denunció el Ministerio de Defensa ruso. Las mismas fuentes consignaron que no hubo heridos y que algunos participantes de los atentados han sido detenidos. Los drones fueron llevados en un camión semirremolque por un chofer contratado por particulares y con las puertas selladas. Unos pobladores cercanos advirtieron la maniobra y derribaron con piedras a algunos drones de pequeño tamaño.

A 80 años del triunfo sobre el nazismo, Ricardo Monetta desmonta el relato dominante en Occidente y reivindica el papel central del Ejército Rojo en la derrota del Tercer Reich. Entre el cinismo de Trump, el olvido de las batallas decisivas en territorio soviético y la manipulación mediática, esta nota invita a repensar quiénes fueron realmente los protagonistas de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.

Cuando todo parecía encaminarse hacia un alto el fuego que serviría de transición a la paz definitiva, los "monstruos de la guerra" emergen en forma siniestra, anulando las capacidades cognitivas de los supuestos líderes de la Comunidad Europea, que no se resignan a que el brazo armado asesino de la OTAN durante décadas pueda ser derrotado y humillado como lo está haciendo ante la Federación Rusa.

El conflicto entre Rusia y Ucrania, que ha puesto en jaque la estabilidad mundial, tiene raíces profundas que van más allá del relato simplista de agresores y víctimas. Desde el golpe de Estado en Kiev en 2014 hasta la actual confrontación entre bloques geopolíticos, la guerra es el escenario de una disputa por hegemonía, recursos y poder. Este análisis examina los factores estratégicos, económicos e históricos que han llevado a la escalada del enfrentamiento y sus implicancias en el tablero internacional.

Tras años de conflicto, acuerdos incumplidos y tensiones crecientes, Rusia y Ucrania alcanzaron un pacto para un alto el fuego de 30 días. Sin embargo, las condiciones impuestas por Moscú, el escepticismo de Putin ante las promesas occidentales y la presión de la OTAN para continuar el rearme ponen en duda la viabilidad de una paz duradera. . En este complejo escenario, la figura de Volodímir Zelensky es cuestionada por Moscú, que lo considera un líder ilegítimo, y Donald Trump intenta mediar en un acuerdo con múltiples frentes de tensión.

Ningún país tiene posibilidad de ganar una guerra si no está respaldado por unas buenas Fuerzas Armadas en todas sus versiones y por una sólida economía que lo sostenga. Los países occidentales quedaron sorprendidos por el crecimiento inesperado de la economía rusa, a pesar de las injustas sanciones y la congelación de activos para debilitar la economía de la Federación Rusa. A pesar de todo eso y mucho más, la Federación Rusa pudo exhibir un crecimiento inédito de su economía del orden del 4,5 %, gracias al accionar de la presidenta del Banco Central de Rusia, Elvira Nabiúlina, una economista de "talla mundial", como lo destacó el columnista Marc Champion de la agencia Bloomberg.

Es muy probable que el cese de una guerra innecesaria se produzca en una fecha muy importante para uno de los principales actores, pero con el acompañamiento de quien, en la administración anterior de EE. UU., fue el principal responsable del inicio de las hostilidades, que no se iniciaron en 2022 sino en 2014 con el golpe de Estado en Ucrania y el advenimiento de Volodimir Zelenski al poder, con la destitución del presidente legítimo. Luego se sumaron las fuerzas de la OTAN, comandadas por EE. UU., y los halcones de ultraderecha, que creyeron que era una "excursión de pesca" y menospreciaron la verdadera capacidad de la Federación Rusa y su notable rearme luego de la defenestración de la "banda" de plutócratas y oligarcas que fueron expulsados del poder por el partido de Vladimir Putin. Este inició una recuperación asombrosa que dejó atónitos a propios y extraños, y cuyos ejércitos, tanto terrestres como aéreos, destrozaron todo intento ofensivo de las fuerzas ucranianas, dotadas de todo el armamento que les suministraron tanto EE. UU. como la OTAN.

Los imperios han existido desde hace siglos. Todos ellos fueron procesos de colonización y explotación, acompañados de una ideología que considera al colonizador como un ser superior al colonizado. Ya una generación antes de Cristo, Augusto liquidó la República Romana apelando a la religión, presentándose como el preferido de Apolo, poniendo al Senado bajo su autoridad y convirtiéndose en el primer emperador romano. Augusto capitalizó la inestabilidad social del momento con un carismático, demagógico y estratégico discurso de "hacer Roma grande de nuevo". Medio milenio más tarde, Augústulo fue el último emperador del Imperio de Occidente, derrotado por los "bárbaros germanos".

Los vaivenes de la historia hacen que las élites dominantes decidan un cambio profundo en la forma de consolidar su hegemonía, ya sea cambiando a los personajes que ejecutan sus estrategias globales o ajustando el rumbo de su expansionismo histórico. En este contexto emerge el "trumpismo", corporizado en la figura de un presidente que encarna el liderazgo necesario para implementar el nuevo proyecto expansionista de la Heritage Foundation, uno de los think tanks más neoconservadores de Estados Unidos.

Cuando, hace más o menos dos años, una maniobra entre EE. UU., Inglaterra y Ucrania hizo detonar explosivos en el gasoducto doble entre Rusia, el proveedor, y Alemania, se cortó el suministro de gas que permitía a Europa, sobre todo a Alemania, avanzar en una recuperación económica. A los demás países también les proporcionaba una energía para uso doméstico a precio razonable. Pero, en los planes de los "anglófilos", deseaban que, junto con la supuesta derrota de Rusia en la guerra con Ucrania y contra la OTAN, también se derrumbara Alemania. La consideraban, debido a su capacidad industrial, un nuevo adversario para el orden que se imaginaron establecer. La voladura de esos dos gasoductos, Nord Stream 1 y 2, significó un duro golpe a la economía europea, ya que se vieron obligados a comprarle gas natural licuado a quien los había destruido, a un precio tres veces superior al que pagaban a Rusia.