Esta vez, mediante el Decreto Nº 421/2026 publicado este martes 19 de mayo en el Boletín Oficial, el Ejecutivo resolvió desestimar las tres ofertas presentadas para el alquiler de maquinaria destinada a la Dirección de Calles Pavimentadas debido a que los valores cotizados superaban ampliamente los montos previstos por la administración municipal.
La decisión contrasta con lo ocurrido días atrás en la licitación para la repavimentación de calle Ricardo Rojas, donde el municipio adjudicó la obra a la empresa bonaerense Piuterra SA pese a que su oferta superaba en más de 137 millones de pesos a la propuesta más económica y se ubicaba cerca de un 30 por ciento por encima del presupuesto oficial.
En aquel caso, la situación derivó en cuestionamientos públicos, pedidos de explicaciones en el Concejo Deliberante y reclamos de mayor transparencia respecto de los criterios utilizados para adjudicar obras públicas cuando las ofertas exceden considerablemente los montos oficiales previstos.
Ahora, en cambio, el Ejecutivo decidió directamente dejar sin efecto el primer llamado para contratar maquinaria vial y avanzar con una nueva licitación.
Según consta en el expediente, el proceso había sido iniciado mediante el Decreto Nº 303/2026 para contratar el alquiler de retroexcavadoras y maquinaria con martillo hidráulico destinada a trabajos sobre calles pavimentadas de la ciudad. En la apertura de sobres realizada el 20 de abril se presentaron tres oferentes: Cristhian Leandro Prette, Grinac Movimiento de Suelos SRL y Vecchio SRL.
Prette cotizó solamente uno de los ítems por un total de 37,2 millones de pesos. Grinac presentó una oferta de 66 millones, mientras que Vecchio SRL ofertó 68,2 millones.
La Comisión Evaluadora detectó además incumplimientos formales en dos de las propuestas. En el caso de Prette, faltaba la constancia actualizada de inscripción ante Rentas y la Municipalidad. Vecchio SRL, por su parte, no había acompañado el sellado municipal exigido en el pliego. La única firma que cumplió íntegramente con la documentación requerida fue Grinac Movimiento de Suelos SRL.
Sin embargo, el aspecto determinante terminó siendo económico. El análisis comparativo elaborado por la comisión estableció que las cotizaciones superaban entre un 27 y un 54 por ciento los valores estimados por el Municipio.
Frente a ese escenario, y pese a que el área técnica consideró que las máquinas ofrecidas cumplían con los requisitos solicitados, la Comisión Evaluadora recomendó desestimar todas las ofertas “por precio” y realizar un segundo llamado a licitación, criterio que finalmente fue avalado por el Ejecutivo municipal.
El decreto también menciona la “urgencia” que tiene el Municipio para concretar la contratación, razón por la cual se resolvió acelerar el procedimiento administrativo previsto en la Ordenanza de Contrataciones del Estado Municipal.