En efecto, en la mañana de hoy se produjo en los tribunales de Concordia una nueva Audiencia de Garantía en la que el abogado (del exgobernador) Romero, insistió ante el juez Bastián con el pedido de Recusación al fiscal Arias que, como se sabe, fue el único de los 3 fiscales nombrados para investigar la denuncia de “enriquecimiento ilícito» contra Bordet, que quedó a cargo de la causa.
En esta nueva Audiencia Romero formuló nuevas acusaciones que tienen que ver con “filtraciones a la prensa” por parte de Arias y también con “aprietes”.
En cuanto a los “aprietes” mencionó el caso de un empleado de Carubia (uno de los personajes comprometidos en la causa como supuesto participe necesario), a quien el fiscal lo habría presionado para que declare contra Bordet.
El dato que aportó Romero para sostener “el apriete” fueron imágenes del abogado de la supuesta víctima de apriete, saliendo de tribunales.
DERECHO A LA INFORMACIÓN
Como se sabe, el “derecho a la información” es un derecho constitucional o sea, un derecho consagrado en nuestra Carta Magna. De hecho existe la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública cuyo principal objetivo es “Promover la transparencia de la gestión pública, la participación ciudadana y la rendición de cuentas del Estado”.
Esa ley incluye al Ministerio Público Fiscal como un sujeto obligado. Esto significa que cualquier ciudadano, incluidos los periodistas, puede solicitar datos estatales sin necesidad de justificar su interés.
A pesar de esta ley, DIARIOJUNIO denunció, en este caso específico al fiscal Arias por no suministrar información referente a esta causa que ya lleva más de 2 años sin que la sociedad pueda saber si esa denuncia es veraz o simplemente un ataque político a un dirigente.
Los datos que se conocen hasta ahora serían más que suficientes para imputar a Bordet algo que no ocurre debido a que los peritos judiciales encargados de dar crédito al aporte documental de fiscalía, siguen en veremos.
¿GARCIA Y BORDET COMPLOTADOS?
Amilcar García como se sabe es el jefe de fiscales o Procurador General.
En sus manos está empujar o detener la investigación de denuncias penales. En este caso, su responsabilidad estaría en agilizar el trabajo de los peritos para determinar si lo investigado por Arias es o no es conducente.
Esto no está ocurriendo a pesar de la cantidad de tiempo transcurrido, casi dos años y medio desde el ingreso de la causa a tribunales.
Por su parte, Bordet y su abogado siguen presentando la misma Recusación que ya fue rechazada en diferentes instancias.
La insistencia es más que sospechosa quizá tanto como el permitir que se siga en la misma línea sin ponerle punto final.
De allí que fuentes tribunalicias acusan al exmandatario de “embarrar la cancha”.
¿A quién le conviene que esta causa siga cajoneada y sin una mínima resolución?
3 comentarios
Salvavidas expres
Jugadas de políticos. Empantanar para ganar tiempo y que alguien le siga tirando salvavidas. Bordet estás sucio de corrupción!
Richard
Que se joda, eñ mandó el pliego al senado ,, a pesar de las advertencias dichas en su cara. Agua y ajo…
Juan Eiris
En Paraná cuando quieren investigar a alguien mandan datos a ANALISIS para que los publique y con eso armar una IPP. En Concordia, Arias cuenta con el apoyo mediático de EL ENTRE RIOS (Bodean) que publica lo que este quiere y con lujos de detalles ínfimos que solo puede dar el propio Arias. Romero sabe que no puede ir contra la CORPORACION JUDICIAL: Bastián es igual a Arias o viceversa. Lo que está haciendo es sentar jurisprudencia para ir en queja ante la Corte, porque aquí BORDET ya está condenado. No importa la defensa que haga ya está CONDENADO, sea culpable o INOCENTE, poco importa. Lo que pasa es que Bordet no lo cree, al contrario, dice que «está confiado en la justicia». SONASTE GUSTAVO !!! Arias – Bastián – y otros cercanos están contaminados por el odio acérrimo al peronismo y vos que te cagaste en los compañeros o mandaste a cagarlos x unos pesos vas acompañar al pato en la up9.