Elección peleada, candidatos que tenían el saco puesto ya les queda grande

El caso de Entre Ríos es bastante gráfico. Difícil olvidarse de la pose de Rock Star con la que el candidato a gobernador de JxC, Rogelio Frigerio, recorría los pueblos de esta provincia cuando creía que ganaba al trote, sin fusta (dirían los burreros) y por 20 puntos.

Entre esa imagen de ayer y lo que se ve hoy hay una diferencia gigante. La enseñanza que nos deja nuevamente la política es que la foto sirve solo para el momento en que el hecho ocurre, después queda vieja.

Hoy, para ganar o no perder, brega por imponer a un candidato a Intendente al que la constitución le cierra el paso porque tiene dos mandatos consecutivos en su haber y un tercero le está prohibido y porque además, se presenta como candidato de un pueblo en el que NO vive.  Cualquiera diría, “pero si a eso lo vienen haciendo todos” y es verdad, pero estos eran los REPUBLICANOS por excelencia ¿y entonces?

En su propaganda y cartelería la borraron a la candidata a Presidenta, Patricia Bullrrich. Esconden a la “pato” (el prototipo de “un paso, una…”), otra que ya se había puesto un saco presidencial que cada vez le queda más grande.

Y por si faltara y al igual que lo que pasa en el resto del país, en Concordia responsables de esa facción deben explicar que no son ellos los que reparten boletas de Milei con Frigerio y Azcue. Deben salir a explicar porque es un secreto a voces que con ese pobre discurso de odio “vamos a acabar con los K” ya no jode a nadie, es un discurso que parece sacado de una galería de trastos viejos. No propone nada que pueda entusiasmar a alguien más que a los que se acostumbraron a odiar, solo eso y para colmo, su mentor, Mauricio Macri es cada vez más repudiado.

Y MILEI…?

Lo singular de los procesos electorales es que la sociedad quiere informarse y ahí es donde pierden los farsantes, los mentirosos.

Por el lado Milei la cosa es bien diferente en cuanto a apuestas, pero  tampoco a él las cosas parecen irle tan bien.

Su reciente movida contra NUESTRO peso lo dejó más que expuesto. No es un simple candidato, fue el candidato mas votado y por tanto genera expectativas presidenciales. Por eso que su palabra adquiere una dimensión diferente a la de cualquier mortal.

Su movida contra el peso, la recomendación de pasarse al dólar, le hizo ganar mucha guita a sus amigos, esto se conoció ayer y se sigue sabiendo que ESOS mismos buitres mas buitres que los buitres le financian la campaña.

Es lícito pensar que en el medio del debate y por las dudas pierda la elección, sale a ganarse unos pesitos. Eso sí, a costa de muchos de sus ingenuos o jugados votantes.

DE ALLI EL ODIO A LOS CHINOS…

Él y sus financistas se hicieron una panzada de dólares hasta que ahora China le vino a escupir el negocio con un nuevo Swap de 6.500 millones de dólares.

Son dólares comunistas dirá el peluca. Y sí, los comunistas chinos le arruinan el negocio a él, a Blackrock y al FMI.

Menos mal que el mundo no depende solo de EE.UU. y que existen otros jugadores.

Milei, “gatito mimoso” del poder financiero, según la expresión que utilizó la Bregman, apuró su angurria y quedó con el traste al aire, expuesto.

EL MILAGRO… LA UNIDAD NACIONAL

O sea, el escenario nacional aparece cada vez más favorable a Sergio Massa. Es un milagro, si, ocurre que la gente hoy no está priorizando discutir lo que pasa HOY, con la economía, dólar, inflación, que es lo que más preocupa PERO que, sin embargo eligen, puntualmente prefieren mirar el futuro.

Y ese futuro aparece con mucho odio de un lado (motosierras, hacer desaparecer a los K, sacar subsidio al boleto de colectivo y que explote todo YA). Sería casi imposible que el votante no se haga la pregunta ¿será que si lo voto a Milei se acaba la gratuidad en la enseñanza o que la salud hay que bancarla y el boleto de cole ya no va a estar mas subsidiado y tendría que pagar el doble de lo que pago hoy?.

Es imposible que no se pregunten sobre la Bullrrich y digan sí, está bien, pero y después de acabar con los K, que nos espera?

O sea preguntas lógicas, atinentes, oportunas y lapidarias para los mentirosos o brutales.

Mientras eso pasa de un lado de la grieta, del otro el ministro con proyecto presidencial, explica lo que hará si gana y entre esas cosas que explica hay algo que entusiasma mas que nada y es su propuesta de Unión Nacional.

La propuesta de acabar con la grieta y arrancar todos o una gran mayoría para el mismo lado, que sería el lado del bienestar y de sentir que “el otro” no es alguien a quien tenes que pisarle la cabeza para emerger vos, sino que puede ser tu sosten o vos el de él, para salir del pozo juntos.

¿“HOMBRE LOBO DEL HOMBRE”?

Tomás Hobbes en el “Leviatán”, terminó de acuñar este concepto que ya había sido motivo de debate entre los filósofos anteriores a la era cristiana.

Básicamente para Hobbes, el egoísmo esta en la base de la conducta humana, así como la crueldad y la violencia de unos contra otros.

Esas crueldades se han expresado a lo largo de la historia de la humanidad tanto en el aspecto individual como social. En este caso : las guerras, las pestes y virus como acción de guerra, el hambre por diferentes causas, la destrucción de la naturaleza, la carrera armamentista. En fin, la ambición desmedida que no duda en provocar crisis económicas (como la que vivimos hoy) para satisfacer la exorbitante acumulación de riqueza de algunos en detrimento de millones de seres. Los hombres amos de otros hombres, por conquista u opresión.

En el aspecto individual también hay seres humanos que se aprovechan de la debilidad de su par para someterlos. Proxenetas, estafadores, violentos, que utilizan al otro como objeto sexual, condenándolo a una sexualidad insultante, obligada, estafadores que se apoderan de bienes ajenos, los que humillan como forma de dominación, los que causan dolor, los que torturan y matan. La lista del odio, la brutalidad, el desprecio por el otro, es larguísima y una peor que la otra.

¿ Esa sociedad queremos ?  la del hombre lobo del hombre? La que insulta al pobre, al distinto, al que necesita de la ayuda del otro o del Estado? ; la sociedad del “si no tenes jodete”, quien puede creer que esa sociedad es la que nos hace falta, la que nos hará libres?

Esta sociedad del sálvese quien pueda es la sociedad SIN ESTADO REGULADOR, una sociedad parecida a la que nos proponen hoy algunos candidatos. La sociedad que nos propone salir con la motosierra a romper todo o aquella que reivindica a un policía que mata por la espalda de un balazo a uno de los tantas caras de expediente que el estado capitalista voraz va tirando a la cuneta.

Son los poderosos, los despiadados, los que tienen la vaca atada, la mayoría de los que promueven esa sociedad despreocupada por el otro, individualista y cruel. El resto seremos victimas.

PERO…

A lo largo de toda esta historia también debe decirse que hay una parte de la humanidad que tiene una mirada diferente del ser humano, es la que cree que en nuestra naturaleza está presente la solidaridad, el compañerismo, la amistad, el respeto por el otro.

Esa es el sector de la humanidad que fue y sigue produciendo cambios que nos enaltecen como especie.

Para ponerlo en nombres, no es lo mismo Favaloro que Videla o Massera ; ni el Papa Francisco que la iglesia que avaló los bombardeos a plaza de mayo en 1955.

En fin, el odio siempre ha sido aquí y en el mundo, la antesala del horror de la destrucción y de la muerte.

La unión siempre fue más saludable para los seres humanos.