La polémica se desató luego de que Pérez afirmara que el nuevo esquema busca evitar la saturación de turnos en la Clínica del Deportista y garantizar la gratuidad para los sectores vulnerables, señalando que solo deberían pagar quienes cuentan con recursos económicos.
Sin embargo, Amiano afirmó que, si bien la ordenanza contempla la posibilidad de exceptuar del pago a quienes acrediten falta de recursos mediante una Certificación Negativa emitida y visada por la Subsecretaría de Desarrollo Social, “en la práctica ese mecanismo dista de ser automático o sencillo”.
“Se trata de un trámite administrativo que requiere gestiones previas, presentación de documentación y validaciones internas que muchas veces no están claramente informadas a los vecinos. Para numerosos usuarios del sistema deportivo municipal, especialmente familias de barrios alejados, ese recorrido burocrático termina siendo engorroso y poco accesible. En la práctica, la supuesta exención queda condicionada a un proceso que puede desalentar a quienes justamente deberían ser los principales destinatarios de las políticas deportivas públicas”, sostuvo.
Concejal Carolina Amiano (PJ)
La concejal también advirtió que el arancel no será fijo, sino que está sujeto a actualizaciones vinculadas al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
“Se habla de un aporte mínimo, pero en realidad esos valores están atados a actualizaciones. Es decir, no es un monto fijo que queda congelado: se va a ir incrementando”, señaló.
En ese sentido, consideró que el municipio está avanzando en una lógica que contradice el rol social que históricamente tuvo el deporte público.
“El deporte municipal siempre fue una herramienta de inclusión y de acceso para todos. Cuando empezás a poner barreras económicas y burocráticas, aunque sean pequeñas, inevitablemente hay gente que queda afuera”, advirtió.
El intendente Francisco Azcué en el gimnasio municipal, entre la subsecretaria de Deportes Ivana Pérez y la coordinadora – administradora de Establecimientos Deportivos, Laura Alejandra Balin
Finalmente, Amiano volvió a cuestionar al jefe comunal por la contradicción entre el discurso y las decisiones de gestión.
“En el discurso se plantea que el deporte es una herramienta de contención y transformación social, pero al mismo tiempo se empiezan a poner trabas a las actividades en espacios públicos. Hay una contradicción evidente entre lo que se dice y lo que se hace”, concluyó.
5 comentarios
Mario
Hay gente que tiene recursos y va al gimnasio GRATIS.
Basta de seguir regalando todo a todos. Hay que ayudar al que realmente no puede.
De esos se trata, lo que pasa que ventajeros y oportunistas, hay por todos lados y de todos los colores.
Eso hay que cortarlo! A todos nos cuestan las cosas pero hay que ser honesto y no usar lo que otros sí necesitan realmente.
HONESTIDAD EN TODOS LOS ÁMBITOS, díficil pero no imposible
GUILLE
No es mal que se pague algo , quienes puedan , en el poli deportivo , hace años , hay un grupo de profes que trabajan con chicos en la pista , donde salieron campeones argentinos y siguen saliendo , pero sin presupuesto , gobierne quien gobierne , cuando hay que viajar los padres venden pizzas , rifas , para solventar gastos , con un pequeño arancel algo podria salir de deportes . Y LA SEÑORA AMIANO , AHORA CRITICA DEPORTES , ACUERDESE CUANDO LE DIERON EL PARA QUE MANEJE EL CARNAVAL , LO CHOCO EN TODA LAS ESQUINAS . 14AÑOS DE POLITICA CARRERON
Alma
Palabras más palabras menos: «sacas certificado de pobre y t atienden» ! Más casta no se puede ser!
Se t nota mucho Azcue y Cia lo q detestan las medidas populares!
Ramiro Gervasoni
No tienen vergüenza, todos los dias un negociado nuevo.
Quien recauda y para que? Todo se paga con los impuestos, si no cierren el área Deportes y listo. Que se encargue la Provincia o la Codesal, si estos de la Municipalidad con Azcué no pueden manejar ni un monopatín.
Julia
Todo gratis, todo gratis…. total lo pagamos todos. Inclusive el sueldo de Amiano.
Vale menos que un par de cervezas (que nadie se priva de tomar).