
El “adicional por productividad” en ATER: un incentivo vinculado a la recaudación que debería ser transparente, pero no parece

+ Ver comentarios
Concordia frente al nuevo límite fiscal: coparticipación, reformas nacionales y el desafío real del Presupuesto 2026

+ Ver comentarios
10 comentarios
Deja tu comentario
Exclusivo: el dictamen técnico que rechazó la demolición de la casa de campo de Federico Zorraquín y que el Municipio desoyó

+ Ver comentarios
16 comentarios
-
El derecho de propiedad no puede ser excusa para borrar la historia de una ciudad o hacer lo que a uno se le cante en perjuicio del interés común. También creo que si el Estado protege también debe compensar al dueño de diferentes maneras. El asunto es que tenemos en este gobierno a unos therians que se perciben burros y a otros que se perciben zorros.
-
La gente del CAPP queda atada de manos ante este tipo de situaciones por el poder asimétrico del municipio, quienes atentan contra el patrimonio público deberían ser llevados a la justicia y que tengan una sanción ejemplar. Hace unos años se salvo el Naranjal por intervención judicial, llegó está gestión (arq A. López ) y desolló todo para avalar una construcción allí (que recordemos inició ‘sin autorización ‘) y pagando una multa irrisoria consiguió la autorización.
-
Lean la constitución nacional, ninguna ordenanza esta por encima de la constitucion:
Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
-
La propiedad privada no es un derecho absoluto en ninguna parte del mundo, esta regulada por leyes y normas, ser dueño de algo no implica hacer con ello lo que uno quiera. Ni siquiera el derecho a la vida lo es en paises tan comunistas como eeuu donde uno puede perderla dentro de la legalidad.
Vivir en una ciudad implica respetar los codigos, leyes y ordenanzas que regulan el crecimiento, desarrollo y cuidado de esta.
-
-
-
Es fácil para un grupo de políticos, decidir sobre la propiedad ajena. Si quieren que los inmuebles de carácter histórico se conserven, que se hagan cargo, expropiando (con dinero de por medio) o comprando la vivienda de manera directa. Mientras la propiedad tenga dueño, la constitución garantiza la propiedad privada y una resolución, decreto o ley provincial o municipal nunca estará por encima de eso.
-
Pregunta: en este caso, que existe un Código que prohibe demoler, un consejo asesor que dictaminó claramente no demoler, y además dictámenes de áreas técnicas internas (averiguar opiniones Arq. Vazquez y Arq. De Galiano), no deberían los de la oposición interponer una denuncia por mal desempeño ante la justicia? Y alguno de los numerosos fiscales de la ciudad, a su vuelta de las vacaciones tomar la investigación del tema?
-
Federico Zorraquín vivió en la casa que hoy es Cristobal y el Hotel Colón. Después en una casa que estaba en calle Pellegrini entre Catamarca y Alberdi.
Lo que era la quinta en la zona de San Carlos era propiedad de Alcides y su hermano Ricardo, hijos de Federico.
En la casa en cuestión vivió un tiempo Esteban,hijo de Ricardo.
Despues pasó a vivir el encargado de la quinta de apellido San Román que trabajaba para Alcides.
Años despues la alquiló el medico veterinario Ben Griffin, que estuvo un largo tiempo haste el año 1972 que fueron a vivir mis padres.
Por ende el primer intendente de Concordia y tatarabuelo mio nunca debe de haber pisado esa casa.
Tambien nombran a Alcides diciendo que vivió ahi… falso!!! Vivió en La Cuchilla en calle San Martin y Alvear para luego mudarse a su casa de Pellegrini y Salta en donde murió. -
Cuando los planes de viviendas de familias son arrojadas al Oeste, lejos y abandonados a la suerte que alguien se ocupe de la dignidad en miles de familias que nadie las escucha, porque son llevados ahí para que nadie las escuche y no molesten al paisaje donde hoy se lotea y se vende carísimo al mejor postor! La casona del primer intendente de la ciudad es reen a los objetivos que se ocupan de diceñar paisajes llenos de departamentos caros, lujosos e inaccesibles! El destino siempre fue demoler y no importa si perteneció a una figura principal de Concordia. Hay que tirar todo abajo porque los desarrolladores inmobiliarios, adquieren compromisos que deben respetar y con ello amasar una gran fortuna y la brújula hoy apunta hacía la zona nordeste de la ciudad, no importa quién aya sido su dueño, no importa si San Carlos está en el medio y tiene valor arquitectónico de época, lo urgente es que los negocios inmobiliarios no se detengan. Si sos millonario pagas y lo tenés!!!
Deja tu comentario
La violencia como mandato divino
Crisis, distracción y memoria: enero y febrero de 2026 y los ecos a la previa del Golpe de 1976

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Azcué y la fábula de la eficiencia: el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

+ Ver comentarios
7 comentarios
Deja tu comentario
Atentado contra CFK, lo Insólito: el teléfono de Sabag Montiel se activó en un shopping mientras estaba detenido

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Orduna advierte sobre “riesgos graves” en la licitación de la Vía Navegable Troncal

+ Ver comentarios
1 comentario
-
No entiendo… ¿ como relaciono esta critica del ingeniero Orduna con la autorización al cuerpo de ingenieros de USA para administración de esa vía navegable? Ver:
Argentina: Milei autoriza que militares de EEUU se instalen en la hidrovía del río Paraná
https://www.youtube.com/watch?v=Rk0vL0b5kUs&t=20s
Deja tu comentario
Vecinos de Las Tejas se movilizaron por la contaminación del aire y el agua atribuida a EGGER: crónica de un conflicto en alza

+ Ver comentarios
6 comentarios
-
-
la foto es una buena síntesis de la actualidad en Concordia.
1. Vecinos autoconvocados reclamando por derechos básicos como respirar
2. Una empresa hace oídos sordos
3. El ejecutivo municipal, ausente, convalidando la contaminación evidente
4. los concejales, de vacaciones. Tal vez armando listado de cosas a cambiar de nombre
5. la avenida, detonada con pozos que parecen pequeños oasis de decadencia
6. el 95% de los medios de (in)comunicación no informa sobre el particular, solamente diariojunio da un poco de luz
7. azcué ignora notas y pedidos de vecinosSr intendente, intente alguna vez dejar de ser duro con los blandos, y blando con los duros. No se ponga todas las veces en contra de los vecinos y a favor de los poderosos de turno.
Deja tu comentario
Tribunas de Carnaval: Finalmente son 70 millones más caras que el año pasado y el municipio se desmiente a sí mismo sobre cuál fue la empresa que ganó la licitación

+ Ver comentarios
13 comentarios
-
digo y me preguntó ,en un momento de necesario ajuste en la municipalidad ,es necesario embarcarse en una fiesta que conlleva un gran gasto social de parte de los cintribuyentes
a ver siempre entendí que cuando no hay plata ,no se gasta hasta equilibrar la economía
será que está fiesta se hace solo para beneficiar a un sector de la sociedad ,propietarias de comparsas y los políticos obtienen sobres también
conclusión es tan importante financiar un carnaval o es que seguimos todavía con pan y circo -
Imagínense lo que da el carnaval , que el dr. Sanchez no ejerce más su profesión de abogado , ahora es carnaval puro. La gestión Azcue da para todo … ojo que cuando no tenes espalda para aguantar el vuelto puede venir fuerte … Ni hablar que nada hacen por hacer el bien al prójimo desde lo ideológico , de ser socialista a ser funcionario de la derecha más recalcitrante y cruel.
-
Che que raro todo esto, vi pasar para el corsodromo muchas veces a las camionetas FOTON de Montajes del Litoral y ahora la empresa que arma las tribunas es otra y de Rosario.
Evidente subcontratación para ganar más plata.
Podrían y deberían aclarar las cosas desde el municipio porque todo esto lo paga el pueblo de su bolsillo. -
Mientras a los vecinos les piden esfuerzo, el Municipio de Concordia acaba de adjudicar $229.904.000,00 por el alquiler de tribunas para el Carnaval 2026. Un proceso que huele mal de principio a fin:
EL «SOLITARIO»: Se presentó una sola empresa (RIBRON S.A.). NADIE MÁS EN EL PAÍS QUIERE 230 MILLONES? O el pliego estaba «atado» para uno solo?
CELERIDAD SOSPECHOSA: La Comisión Evaluadora dictaminó el 16/12 y en solo 72 horas ya tenían el Decreto firmado. Para la burocracia son lentos, pero para esto vuelan.
ERRORES DE COTILLÓN: En el decreto ni siquiera pueden escribir bien el nombre de la ciudad (pusieron «Concordias»). Si así redactan, imaginen cómo controlan.230 millones de pesos, un solo oferente y entre gallos y medianoche. La transparencia te la debo.
Gracias Junio.
-
en el carnaval 2025 se pagaron 140 millones las tribunas (hay que buscar en el Boletín Oficial para corroborar). Ahora, los reyes de la eficiencia aceptaron pagar 229 millones. Es decir, un aumento del 64% con una inflación del 30%. Las frías matemáticas indican que un precio justo hubiera sido 182 millones. Efectivamente, sanchez y azcué aceptaron pagar por el mismo servicio 47 millones de sobreprecio. Con matemática simple se desnuda el biri-biri de esta manga de corruptos. En un simple acto se llevan 47 palitos de nuestros tributos. Concejales, Tribunal de Cuentas, fiscales de oficio. Estos tipos se ríen de todos ustedes.
Ah, en la foto está el que dice ser dueño de montaje litoral, tomas echart. Será el valijero? -
como de costumbre impecable diario junio y el periodista odorisio. ya van unos varios informes donde dejan a la gestión culo al aire. me extraña de la oposición tan callada y de la justicia antes tan preocupada por la corrupción peronista que no pregunten nada. y respecto a esto y a los despidos a mansalva, cresto, giano, bovino, y todos los supuestos nombres en danza, no tienen nada que decir? así les va a ir muchachos por cagones y especuladores.
-
