Vecinos de Las Tejas se movilizaron por la contaminación del aire y el agua atribuida a EGGER: crónica de un conflicto en alza

Según plantean los vecinos, desde hace meses se registra una acumulación constante de partículas finas de aserrín en suspensión, que no siempre son visibles pero que se perciben de manera permanente. Afirman que esta situación no solo afecta el ambiente, sino también la calidad del aire que se respira y el agua que se consume, y que está asociada a distintos problemas de salud que comenzaron a manifestarse en la población del barrio.

El reclamo empezó a tomar mayor dimensión y visibilidad durante diciembre, cuando se intensificó la presencia de fibra de madera en la zona. A partir de allí, la empresa EGGER difundió dos comunicaciones dirigidas a la comunidad. En la primera, fechada el 28 de diciembre de 2025, reconoció la existencia de una mayor cantidad de fibra de madera en el barrio y atribuyó el fenómeno a inconvenientes en la puesta en marcha de un nuevo sistema de captación de partículas, instalado a comienzos de ese mes como parte de una inversión destinada a mejorar el desempeño ambiental de la planta.

En ese comunicado, la empresa sostuvo que la fibra de madera es un material orgánico, sedimentable y no respirable, y detalló una serie de acciones adoptadas de manera transitoria mientras se avanzaba en una solución definitiva. Entre ellas mencionó paradas técnicas, modificaciones en el sistema de captación, la instalación de aspersores de agua, el monitoreo de las condiciones climáticas y cambios en la planificación de la producción. EGGER señaló además que se encontraba en contacto permanente con las autoridades municipales y que resolver la situación era una prioridad.

Video filmado por un vecino del barrio que muestra las partículas de aserrín adherida a los muebles

Posteriormente, el 5 de enero de 2026, la empresa emitió una actualización en la que informó avances en los ajustes técnicos del nuevo ciclón de captación. Indicó que la línea de MDF había permanecido detenida desde el 1° de enero para permitir la instalación de nuevos componentes y que, durante la puesta en marcha, los resultados estaban siendo los esperados. También señaló que el 29 de diciembre autoridades municipales realizaron una inspección en la planta y que en los días siguientes se presentaría un informe técnico formal, según lo requerido.

Mientras la empresa comunicaba estas acciones, el eje del conflicto comenzó a centrarse en el acceso a la información ambiental.

El 13 de enero de 2026 se realizó una reunión en la Municipalidad de Concordia entre vecinos del barrio, el intendente Francisco Azcué y el director de Saneamiento Ambiental Municipal, Carlos Pantaleone. No participaron autoridades del gobierno provincial.

Durante ese encuentro, los vecinos solicitaron de manera expresa el Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Gestión o Remediación Ambiental vinculados a las operaciones de EGGER. Según las anotaciones de la reunión, a las que tuvo acceso DiarioJunio, Pantaleone informó que se habían solicitado estudios a un laboratorio certificado de Rosario para analizar las emanaciones y los compuestos liberados a la atmósfera, con un plazo estimado de alrededor de treinta días desde principios de enero.

En ese mismo marco, el funcionario reconoció que existía un Estudio de Impacto Ambiental, pero sostuvo que no podía ser entregado por tratarse de un documento de carácter privado. Ante la insistencia de los vecinos, se comprometió a consultar con la asesoría legal del municipio la posibilidad de ponerlo a disposición. Hasta el momento, ese compromiso no tuvo una correlación en los hechos.

Por su parte, el intendente Azcué planteó en la reunión la conformación de una mesa de trabajo con la empresa EGGER y manifestó que, desde que el municipio tomó conocimiento de la situación el 26 de diciembre, el objetivo era canalizar el conflicto mediante el diálogo y la presentación de documentación por parte de la empresa en el menor plazo posible.

Sin embargo, ante la falta de respuestas concretas, el 19 de enero de 2026 el abogado de los vecinos presentó un pedido formal de acceso a la información pública dirigido al intendente. En el escrito solicitó copia certificada del Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la Municipalidad de Concordia y de su correspondiente Plan de Gestión Ambiental, así como el historial de notas y actas labradas por el municipio a EGGER. El pedido se fundamenta en la Ley Nacional 25.831 de acceso a la información ambiental y en la Ley General del Ambiente. Al cierre de esta nota, el requerimiento no había sido contestado.

Es en este contexto que la caminata convocada para este miércoles buscó visibilizar el reclamo vecinal y exigir respuestas institucionales sobre el impacto ambiental de la actividad industrial en la zona. Los vecinos sostienen que el acceso a la información, la realización de controles adecuados y la implementación de medidas efectivas son condiciones necesarias para abordar una problemática que, aseguran, afecta de manera directa su vida cotidiana.