Estas viendo todo sobre Informe Especial
Agustín Tosco: el obrero que nunca dejo el taller
+ Ver comentarios
El “tope del 30%” del Inmobiliario: lo que realmente se paga y lo que no se explica
+ Ver comentarios
10 comentarios
-
Es lo que votaron
No está más La Chorra
Vino gente proba »
De guante blanco
Que pensaban?
El tema es que por odio nos jodemos todos
Eso es por creer que son los dueños de las vacas que tiene el patrón y lo que hacen es limpiar la caca de las vacas
Nada más!!!
El que tiene espalda no tiene drama
El hilo siempre se corta por lo más fino
No aprendemos -
Indudablemente Entre Rios tiene un 60/70 por ciento de votantes muy bonitos y odiadores de los Peronchos, que Clarín y las redes les meten en la cabeza. Alfredo Deangelis, un ignorante de casualidad no fue gobernador, y después votaron a los Porteños, como si acá, no tenemos políticos. Son bestias, que no piensan, ni razonan
Deja tu comentario
«Concordia queda detrás de la casa de Grinman»: el presidente de la Cámara Argentina de Comercio fue quien compró y demolió la casona de Zorraquín, frente a San Carlos, para ampliar su jardín
+ Ver comentarios
13 comentarios
-
Completo el informe. Sería interesante de así como informan sobre que tiene y que no un privado, que no cobra sueldo del estado, hagan lo mismo con funcionarios varios, sobre todo de la anterior gestión provincial/municipal que no pueden justificar las grandes inversiones, las mansiones en barrios cerrados (bien nacional & popular), los edificios en terminación pleno centro ni las empresas «exitosas» abiertas de la noche a la mañana SIN QUE SE LES CONOZCAN INGRESOS PRIVADOS
-
-
Insisto con el mismo comentario que ya he hecho en otras publicaciones sobre el tema: ¿Ninguno de los numerosos fiscales de la ciudad va a abrir una investigación sobre el tema? (Recuerdo que rápidamente imputaron a Cresto cuando un borracho gritó un par de cosas en el pasillo de tribunales, parece que acá hay doble vara). Segunda pregunta: ningún concejal del peronismo va a presentar una denuncia? ¿Están muy cómodos con su beca de $3,5 millones al mes? Los concejales de Colón lo hicieron y lograron que la justicia empiece a investigar para frenar la fiesta de uso de bienes públicos del intendente. Acá es muuuucho más grave: están destruyendo el.patrimonio cultural y arquitectónico de la ciudad, y eso no se recupera más. Frenen esta locura
-
Esto es lo visible, cuánto habrá de lo que no nos enteramos, pero suficiente para mostrar cuál es la idea que se tiene de lo común, de lo que es (debería) ser de todos. Dentro de lo común está lo intangible, es decir, lo que es patrimonio de todos pero no tiene un valor monetario o es etéreo. El criterio imperante borra lo intangible y lo común.
-
Que país podemos esperar donde el chantapufi con cara de piedra y chupando las medias a poderosos como sus paisanos Eskenasi y Elstain, asumen dirigir instituciones, solo para sus patrones y no para un país de 50 millones de habitantes, nada bueno nos sucederá, salvó a ellos audaces caras duras. Lo mismo sucede con otro ignorante cara dura desdentafo como Deangelis, que luego de años como sandor nacional, ahora es asesor, y duda que tenga sexto grado rural. Una esperanza bárbara, dónde los menos capaces, gobiernan un país, y los más capaces, penados, envidiados y aún rincón.
-
Por favor habitantes de esta querida ciudad de Concordia NOO PERMITAMOS ESTE DELIRIO SIGAA- El año que viene se vota nuevamente para intendente debemos decirte chauuuu a estas lacras para siempree. Se imaginan estos energumenos 4 años mas por Dios, Concordia desapareceria del mapa con tantos patoteros repugnantes que hacen LO QUE QUIEREN EN LA CIUDAD ya no se debe permitir a estos tipejos NUNCA MASS AZCUE Y CIA ¡¡¡¡¡FUERAAA!!!!!
Deja tu comentario
La Caja de Jubilaciones de Entre Ríos: los números, la Constitución y el debate que se abre. Ranking de aportantes por municipios
+ Ver comentarios
7 comentarios
Deja tu comentario
El “adicional por productividad” en ATER: un incentivo vinculado a la recaudación que debería ser transparente, pero no parece
Concordia frente al nuevo límite fiscal: coparticipación, reformas nacionales y el desafío real del Presupuesto 2026
+ Ver comentarios
10 comentarios
Deja tu comentario
Exclusivo: el dictamen técnico que rechazó la demolición de la casa de campo de Federico Zorraquín y que el Municipio desoyó
+ Ver comentarios
16 comentarios
-
El derecho de propiedad no puede ser excusa para borrar la historia de una ciudad o hacer lo que a uno se le cante en perjuicio del interés común. También creo que si el Estado protege también debe compensar al dueño de diferentes maneras. El asunto es que tenemos en este gobierno a unos therians que se perciben burros y a otros que se perciben zorros.
-
La gente del CAPP queda atada de manos ante este tipo de situaciones por el poder asimétrico del municipio, quienes atentan contra el patrimonio público deberían ser llevados a la justicia y que tengan una sanción ejemplar. Hace unos años se salvo el Naranjal por intervención judicial, llegó está gestión (arq A. López ) y desolló todo para avalar una construcción allí (que recordemos inició ‘sin autorización ‘) y pagando una multa irrisoria consiguió la autorización.
-
Lean la constitución nacional, ninguna ordenanza esta por encima de la constitucion:
Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
-
La propiedad privada no es un derecho absoluto en ninguna parte del mundo, esta regulada por leyes y normas, ser dueño de algo no implica hacer con ello lo que uno quiera. Ni siquiera el derecho a la vida lo es en paises tan comunistas como eeuu donde uno puede perderla dentro de la legalidad.
Vivir en una ciudad implica respetar los codigos, leyes y ordenanzas que regulan el crecimiento, desarrollo y cuidado de esta.
-
-
-
Es fácil para un grupo de políticos, decidir sobre la propiedad ajena. Si quieren que los inmuebles de carácter histórico se conserven, que se hagan cargo, expropiando (con dinero de por medio) o comprando la vivienda de manera directa. Mientras la propiedad tenga dueño, la constitución garantiza la propiedad privada y una resolución, decreto o ley provincial o municipal nunca estará por encima de eso.
-
Pregunta: en este caso, que existe un Código que prohibe demoler, un consejo asesor que dictaminó claramente no demoler, y además dictámenes de áreas técnicas internas (averiguar opiniones Arq. Vazquez y Arq. De Galiano), no deberían los de la oposición interponer una denuncia por mal desempeño ante la justicia? Y alguno de los numerosos fiscales de la ciudad, a su vuelta de las vacaciones tomar la investigación del tema?
-
Federico Zorraquín vivió en la casa que hoy es Cristobal y el Hotel Colón. Después en una casa que estaba en calle Pellegrini entre Catamarca y Alberdi.
Lo que era la quinta en la zona de San Carlos era propiedad de Alcides y su hermano Ricardo, hijos de Federico.
En la casa en cuestión vivió un tiempo Esteban,hijo de Ricardo.
Despues pasó a vivir el encargado de la quinta de apellido San Román que trabajaba para Alcides.
Años despues la alquiló el medico veterinario Ben Griffin, que estuvo un largo tiempo haste el año 1972 que fueron a vivir mis padres.
Por ende el primer intendente de Concordia y tatarabuelo mio nunca debe de haber pisado esa casa.
Tambien nombran a Alcides diciendo que vivió ahi… falso!!! Vivió en La Cuchilla en calle San Martin y Alvear para luego mudarse a su casa de Pellegrini y Salta en donde murió. -
Cuando los planes de viviendas de familias son arrojadas al Oeste, lejos y abandonados a la suerte que alguien se ocupe de la dignidad en miles de familias que nadie las escucha, porque son llevados ahí para que nadie las escuche y no molesten al paisaje donde hoy se lotea y se vende carísimo al mejor postor! La casona del primer intendente de la ciudad es reen a los objetivos que se ocupan de diceñar paisajes llenos de departamentos caros, lujosos e inaccesibles! El destino siempre fue demoler y no importa si perteneció a una figura principal de Concordia. Hay que tirar todo abajo porque los desarrolladores inmobiliarios, adquieren compromisos que deben respetar y con ello amasar una gran fortuna y la brújula hoy apunta hacía la zona nordeste de la ciudad, no importa quién aya sido su dueño, no importa si San Carlos está en el medio y tiene valor arquitectónico de época, lo urgente es que los negocios inmobiliarios no se detengan. Si sos millonario pagas y lo tenés!!!
Deja tu comentario
La violencia como mandato divino
Crisis, distracción y memoria: enero y febrero de 2026 y los ecos a la previa del Golpe de 1976
+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Azcué y la fábula de la eficiencia: el presupuesto, la mentira y la crueldad como método
1 comentario
Agustín Tosco no está en venta!
Contraste total cuando hoy tenemos enfrente la basura sindical Argentina del siglo mas grande de remate que se pueda ver!!!