7 mayo, 2026

Cargando clima...

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Ir al archivo
Portada / Concordia

Con una tercera moratoria en dos años, empleados de Rentas notificados sobre la marcha y dejando afuera a los comercios, el Municipio busca oxígeno fiscal envuelto en viejas contradicciones

El Concejo Deliberante de Concordia sancionó el pasado 30 de abril una ordenanza que habilita un nuevo régimen de regularización de deudas municipales, con quitas de hasta el 100% en los intereses resarcitorios para quienes paguen al contado, y de hasta el 50% para quienes adhieran a planes de hasta tres cuotas. El esquema alcanza a la Tasa General Inmobiliaria, la contribución por mejoras, los servicios sanitarios y multas del Juzgado de Faltas, con vigencia hasta el 31 de julio de 2026. La implementación arrancó con descoordinación y sin incluir la Tasa Comercial. Esta tercera moratoria lanzada en poco más de dos años de gestión reaviva, además, las críticas y contradicciónes del propio oficialismo cuando era oposición.

Por: Federico Odorisio

6 mayo, 2026

6:47 pm

Según trabajadores del área, recién en la jornada de ayer martes fueron informados formalmente de la vigencia del régimen. Es decir que en la Dirección de Rentas no contaban con precisiones operativas ni lineamientos claros al momento en que la moratoria ya estaba en marcha.

La ordenanza no incluye la tasa comercial, dejando fuera a los contribuyentes vinculados a la actividad económica, en un momento de retracción del consumo y caída de ingresos. De haber sido incorporados -sostuvieron- el impacto recaudatorio podría haber sido mayor y, al mismo tiempo, se habría aliviado parcialmente la carga a los pequeños y medianos contribuyentes.

En términos técnicos, el régimen mantiene la lógica de las moratorias tradicionales: incentivar el recupero de deuda atrasada mediante la reducción de intereses, bajo la condición de cancelar la totalidad del capital adeudado. La ordenanza también establece que la mora en una sola cuota provoca la caducidad automática del beneficio, y que quienes tengan planes vigentes podrán recalcular sus deudas bajo el nuevo esquema, previa cancelación del convenio anterior.

Esta tercera moratoria lanzada por el ejecutivo hace dificil no poner el foco una discusión política que tiene historia reciente. Durante el período 2019-2023, cuando el PRO y Juntos por Entre Ríos ocupaban bancas en la oposición, sus concejales sostuvieron una postura crítica sistemática frente a este tipo de herramientas impulsadas durante la gestión de Enrique Cresto.

Entre las voces más activas se destacaban Magdalena Reta de Urquiza, hoy viceintendenta y presidenta del Concejo Deliberante, con un enfoque técnico centrado en el impacto fiscal y la equidad tributaria; también Felipe Sastre, quien cuestionaba la legalidad y conveniencia económica de las moratorias; y Carola Laner, que ponía el acento en la falta de incentivos para los contribuyentes cumplidores.

Los argumentos eran reiterados y consistentes: hablaban de una “injusticia con el buen contribuyente”, advertían sobre un efecto de “puerta giratoria fiscal”moratorias recurrentes para tapar baches de caja— y señalaban la ausencia de políticas estructurales para mejorar la cobrabilidad desde Rentas.

Hoy, ya desde la gestión, la práctica parece haber revisado aquellas posiciones. Con este nuevo régimen, la actual administración suma su tercera moratoria en poco más de dos años y medio, acercándose a una frecuencia que antes era motivo de cuestionamiento.

Desde el inicio de 2024 hasta la fecha en mayo de 2026, la Municipalidad de Concordia ha lanzado tres moratorias principales (o planes de regularización fiscal):

En rigor, los planes de regularización no implican necesariamente un beneficio indebido para el deudor: aun con quitas de intereses, quien se acoge a una moratoria suele terminar pagando más que quien cumple en término y accede a descuentos. Desde esa perspectiva, la herramienta apunta a incorporar recursos que, de otro modo, difícilmente ingresarían.

Pero el punto de fondo parece ser otro. La reiteración de estos esquemas deja al descubiero las dificultades en la recaudación corriente y la necesidad de fortalecer ingresos por vías extraordinarias. En paralelo, el equilibrio fiscal se sostiene con una política de contención del gasto que atraviesa distintas áreas del Estado municipal, desde recursos humanos hasta obra pública y servicios.

Es así que la nueva moratoria no solo aparece como un instrumento de alivio y recaudación, sino también como un síntoma de una administración que, entre urgencias financieras y contradicciones discursivas, vuelve a recurrir a una herramienta que supo cuestionar con vehemencia cuando era oposición.

Temas relacionados

5 comentarios

  • Concordiense

    Mequetrefe irreverente e inutil baja la tasa inmobiliaria al anteultimo valor y vas a recaudar mucho mas.
    Rajá a todos los genios que la polvora ya la inventaron y vos y tue equipo la tienen mojada.
    Seguí copiándole a Rogelio Frigerio (el socio de Bordet) que la línea con el boleto picada es triplete: Milei-Frigerio-Azué
    Burros. Los comerciantes no venden un carajo por tu socio Milei, que si lo rajan (ya tiene el helicoptero prendido) prepará las valijas porque fuiste su cómplice.
    ¿No les da la cabeza para ver que anunciaban bajas de tasas y los ciudadanos recibian las boletas con el doble?
    Son mas los contribuyentes que pagan las tasa inmobiliaria y la de obras sanitarias. Han caídor reyes y emperadores por ahogo fiscal, ¿no van a caer pelotudos? Al final te lo recuerdo.
    Se piensan que la gente es boluda. O que la baja a los espectáculos publicos o la eliminación de esa tasa a la joda la festejan entre otros los merqueros. Inutiles. Chocaron el auto en el garage con el motor apagado, las luces prendidas y las llaves puestas.Fuiste ya. Poné una sede de la Nasa en el puerto con salvavidas y todo (costanera merece una aclaración: no un puticlub) que no frena la caída. ¿Nadie te dice que se terminó la fiesta? ¿Nadie te avisa que fueron? ¿Nadie te dice que aunque sea el final sea digno? Tu perfil es de la Rúa. Pero estan sumando al de Adorni… No se dan cuenta. Creen en los garrotes, los uniformes, los gases, etc. Mirá cuando un pueblo se levanta, se levanta, ni un misil los frena. Y después lo que puede mas que la piedra, la tijera, o el papel es un simple papelito que se llama «valota», como no les gusta los derechos, es el derecho a votar, a elegir… Y tambien existe el derecho a liberarse de la tiranía. Repasá 2001. ¿No hay corralito? Si algo peor la gente esta usando tarjeta de credito para comer, y no esta comprando remedios. Reaccionamos con la plata de los ahorros incautada, ahora nos incautaron la plata del ahora, la de la comida, la de los remedios, la de nuestros hijos. Se metieron a roban en nuestras casas,
    Volviendo, cada vez que subis tasas perdes contribuyentes, ganas puteadas, y además te clavan el final.
    Y si le volves a subir vas a tener que sacar una y otra moratoria. Y si volves a subirla no vas a poder ni ir a boludear o preñar a Kika, te van a hacer recordar los de Fueteovejuna, si es que ya no fué muy tarde. La calle es de la gente. La felicidad es un derecho de la gente. Y ustedes la estan cagando. El fin ya está marcado.

    Capaz que no entiendas y ya tenes que andar con custodia, lo que es una lástima y una locura.
    La historia es implacable y se repite:
    Luis XVI (Francia, 1789): El caso más famoso. La bancarrota del Estado llevó al rey a intentar imponer nuevos impuestos a la nobleza y al pueblo. La resistencia a estos gravámenes y la desigualdad fiscal (el clero y la nobleza apenas pagaban) encendieron la Revolución Francesa, que terminó en su ejecución en 1793.
    Carlos I (Inglaterra, 1649): Su insistencia en recaudar impuestos sin la aprobación del Parlamento (como el famoso Ship Money) provocó la Guerra Civil Inglesa. Fue capturado por las fuerzas parlamentarias y ejecutado por alta traición.
    Felipe II (Países Bajos, siglo XVI): El intento de imponer la «Alcabala» (un impuesto a las ventas del 10%) fue el combustible de la Rebelión de los Países Bajos. Aunque Felipe II conservó otros territorios, perdió definitivamente el control sobre las provincias del norte (actuales Países Bajos) tras una guerra de 80 años.
    Alejandro Severo y la Crisis del Siglo III (Roma, 235 d.C.): La presión por financiar ejércitos cada vez más caros llevó a impuestos asfixiantes y devaluación de la moneda. Alejandro Severo fue asesinado por sus propias tropas, marcando el inicio de 50 años de anarquía donde decenas de emperadores fueron elevados y derrocados en gran medida por su capacidad (o incapacidad) de extraer recursos del pueblo y las provincias.

    Rebeliones que forzaron cambios de poder o independencia:
    Juan «sin Tierra» (Inglaterra, 1215): No fue derrocado, pero tras años de exacciones ilegales y multas abusivas, sus barones se rebelaron. Lo obligaron a firmar la Carta Magna, el primer documento moderno que limitó el poder fiscal del rey, estableciendo que no se podían imponer tributos sin el «consentimiento común del reino».
    Jorge III (Imperio Británico / EE. UU., 1776): Las colonias americanas se rebelaron bajo el lema «No taxation without representation» (No hay impuestos sin representación). El rechazo a leyes como la Stamp Act y la Tea Act llevó a la independencia de los Estados Unidos, amputando al imperio su colonia más valiosa.
    Carlos V (España, 1520): Al llegar a España, exigió altos impuestos para financiar su elección como Emperador del Sacro Imperio. Esto provocó la Rebelión de los Comuneros en Castilla, que aunque fue aplastada, marcó un antes y un después en la relación de la corona con las ciudades españolas.
    Hito histórico: En 1381, la introducción de un impuesto per cápita (Poll Tax) en Inglaterra para financiar la Guerra de los Cien Años provocó la Revuelta de los Campesinos. Los rebeldes llegaron a Londres y ejecutaron al tesorero real y al arzobispo de Canterbury.

    Cortita: cayeron reyes, emperadores poderosos, ¿no van a caer los pelotudos?

  • Ante esta crisis económica con caída del consumo deberían tener moratoria con quita del 100% en todos los impuestos municipales y hasta fin de año.
    Hay q acompañar y no seguir generando deudores. Demasiado con el brutal aumento del inmobiliario y tasas sanitarias, son las mas caras de país

  • es cierto me acuerdo cuando la señora reta de urquiza se quejaba de las moratorias y daba catedra de recasudacion. la gestion anterior en ocho años saco 3 moratorias, estos sinverguenzas en dos años y medios sacaron tres, son un mamarachos empezando por la señora, sastre y del olio. se les cae la recaudacion por eso lo tienen muerto de hambre a los empleados municipales que estan todos de bajo de la linea de pobreza. Gestion humo!!!!

  • Todos unos sinvergüenzas. Nunca más voto

  • Chavito del 8

    Que se jodan, eso les pasa por aumentar de manera tan desproporcionada las tasas aun sabiendo que la gente anda corta de plata. Encima el consejo quiere que paguemos la deuda, con una reducción del 50%, hasta 3 cuotas solamente!! Están tan fallados de la cabeza que no ven lo que es la realidad, ademas de los jugosos sueldos que les pagamos a los energúmenos. Le interesa poco y nada a esta gestión acompañar al pueblo en épocas como las que estamos viviendo, ademas de que se están robando todo a cuatro manos.

Responder a Chavito del 8

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo