Según surge del requerimiento fiscal, los hechos investigados habrían ocurrido en reiteradas oportunidades entre los años 2018 y febrero de 2024, en dos inmuebles de la ciudad, coincidentes con los lugares donde la denunciante se desempeñaba laboralmente, un geriátrico de calle San Luis y Vélez Sarsfield y otro ubicado en calle Corrientes casi Entre Ríos. La acusación sostiene que las conductas se habrían producido sin su consentimiento y en un contexto que será materia de análisis en el eventual juicio oral.
Este caso ya había tomado estado público en noviembre de 2025, cuando DIARIOJUNIO informó que se había formalizado la imputación contra el empresario, en una causa exponía un presunto entramado de abuso en un ámbito laboral atravesado por relaciones de poder y dependencia económica.
De acuerdo a lo informado en aquel momento, la denuncia describe una situación prolongada en el tiempo, en la que la mujer habría sido sometida a presiones y condicionamientos vinculados a la conservación de su fuente de trabajo. En ese marco, la investigación también puso el foco en el estado de vulnerabilidad en el que se encontraba la denunciante, soltera y madre de dos hijos.
La víctima, que habló con este medio, contó que desde el inicio de su relación laboral, comenzó a notar que el empleador la controlaba de manera constante, tanto dentro como fuera del horario laboral. Según sus declaraciones ante la Justicia, el hombre exigía “favores sexuales” como condición para mantener el empleo.
—“Ni bien ingresaba al establecimiento, él me veía por las cámaras y empezaban los mensajes de WhatsApp. Me pedía que le dijera el color de la ropa interior y siempre eran mensajes de contenido sexual”, relató.
Según el relato, el acusado la habría convocado frecuentemente a su oficina, trasladándola al turno noche cuando había menos personal y pocas posibilidades de pedir ayuda. Allí se habrían producido los episodios más graves, siempre bajo la amenaza de perder el empleo.
—“Nunca lo miraba a la cara ni lo tocaba. Me hacía poner las manos en el escritorio y él se ponía detrás. Siempre así”, recordó la mujer.
—“Sabía que estaba mal, pero no tenía opción. Tenía que mantener a mis hijos y pagar el alquiler. No podía hacer otra cosa”, recordó la mujer, reflejando la dependencia económica que facilitó la explotación.
Agobiada por las presiones y el hostigamiento, renunció en febrero de 2024. Tras dejar el empleo, perdió su vivienda y se mudó con sus hijos al garaje de la casa de su madre, y desde entonces sigue viviendo ahí y casi no sale a la calle por miedo cruzarse con su ex empleador. Una pericia oficial concluyó que “el relato fue siempre coherente, estable y sin contradicciones”, y detalla un impacto traumático profundo sobre la víctima, con ansiedad, pensamientos negativos persistentes y miedo a interactuar socialmente.
En cuanto a la calificación legal provisoria, los hechos fueron encuadrados como abuso sexual con acceso carnal reiterado, en concurso real, atribuido al imputado en calidad de autor.
Entre los elementos reunidos por la Fiscalía se mencionan declaraciones testimoniales, informes periciales y entrevistas realizadas en sede judicial. En particular, se destaca un informe técnico que señala la presencia de indicadores compatibles con situaciones de violencia sexual, así como testimonios de personas del entorno de la denunciante que refieren a su estado emocional en relación a los hechos denunciados. La denunciante habría brindado un relato detallado sobre las circunstancias en que se habrían producido los episodios, incluyendo referencias temporales y espaciales que fueron consideradas consistentes con el resto del material probatorio recolectado.
La causa judicial está a cargo del fiscal auxiliar Mauro Jaume, con querella del abogado Diego Briceño. El defensor del imputado es Leopoldo Lambruschini, reconocido penalista de Paraná y tal vez uno de los letrados más influyentes de la provincia, habituado a moverse en causas donde se cruzan política, poder y dinero. Su trayectoria lo ubica en el centro de algunos de los procesos más ruidosos de los últimos tiempos: defendió a José Humberto Flores en un caso de dádivas donde los principales imputados fueron el ex gobernador Sergio Urribarri y el empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros; tuvo a su cargo la defensa del contador Juan Domingo “Palito” Orabona, ex responsable del Servicio Administrativo Contable del Senado, acusado en la causa por el escándalo de los “contratos truchos” en la Legislatura; ejerció la defensa en causas de corrupción del exdiputado provincial y referente del gremio UPCN José Ángel Allende, y también fue defensor de la «fiscal anticorrupción» Cecilia Goyeneche en el jury que terminó destituyéndola.
En paralelo a esta causa penal, se tramita un juicio laboral ante el Juzgado de Trabajo Nº4, a cargo del Dr. Roberto Masara, por incumplimientos de derechos laborales que también serían un reflejo de la situación de vulnerabilidad de la víctima.
Con este pedido del Ministerio Público Fiscal, ahora será el juez interviniente quien deberá resolver si hace lugar a la solicitud y dispone la remisión a juicio de la causa donde se debatirá la prueba y se determinará la eventual responsabilidad penal del imputado.
8 comentarios
diego
veo que el diario tomó nota y retiró un par de fotos del artículo. muy bien por eso. Coincido en parte con Omar y en parte con Roberto, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero me conmueve el testimonio de la presunta victima, imagino a esa mujer mirándo a la cara al periodista y contándole estas cosas, hay que tener mucho valor para sobreponerse a la vergüenza y la humillación. No me entra en la cabeza que se trate de un relato retorcido para sacar plata porque lo que sé es que lo que empezó como un juicio laboral decantó también en una acción penal, dicen en tribunales que el juez laboral al escuchar el testimonio quedó espantado y la mandó también al fuero penal. también hace ruido el abogado de la defensa, no es un nene de pecho y sino lean a quiénes defendió.
Noemi
Se sabe el nombre de la denunciante? Me es de suma importancia comunicarme con ella para contarle mi experiencia
HUGO
Digan el nombre del violador!!
Empleados judicial corregido
Hugo. ¿Tenes la sentencia donde lo declaren culpable?
En esta causa puede salir sentencia de inocencia.
El artículo no es propio de Diario Junio. Es un alegato del estudio jurídico de la denunciante.
Que si se prueba en la Justicia es una situación horrible.
Pero no se escucha la otra parte. Que en estos casos deben optar por el silencio y esperar, como Querencio y luego ir a buscar las calumnias y las injurias.
Se desacredita por su trabajo al abogado defensor. Si nos damos una vuelta por tribunales, penales, podemos tener una idea de Briceño. ¿Y si le sacamos la lista de sus defendimos? Podemos juzgar su trayectoria por su trabajo. No. No es correcto.
Las fotos son lugares alquilados. Además viven en ellos personas que están atravesando una etapa muy dura de sus vidas.
Ellos y sus familiares. Si te pones a pensar que pueden sentir esas personas de ver sus hogares con una nota, con ese titular. Da la impresión que buscan dañar al denunciado. Pero quizáz no. Lo que si dañan es a los que están allí viviendo: los internados y sus familias. Y las casas no pertenecen al denunciado.
Y cualquier denuncia, imputación es sobre la persona no sobre bienes de terceros.
Últimamente se ve en otros medios, no Diario Junio, artículos publicidad de ciertos estudios jurídicos.
De la Madrid y Lombardo han hecho una academia. Y se les volvió en contra.
Hasta que la causa termine en cosa juzgada el denunciados será objeto de estos pelotones de fusilamiento. ¿Y que pasa si es abuelo? Nada aprendimos del caso Querencio.
¡Será justicia! Y después si hablaremos. Estamos en la era milei de tirar mierda.
omar
el informe es impecable y todo lo que cuenta lo hace en potencial, tampoco menciona ni la cadena de geriátricos y ni al acusado. Así que no sé qué tantos puritos si acá en esta ciudad han prendido fuego a un montón de personas y las denuncias ni siquiera llegaron a la justicia. Acá hay una imputación y un pedido de fiscalía de elevar la causa a juicio, y las causas no se elevan a juicio si el fiscal considera que no hay indicios de un delito. Felicitaciones DiarioJunio, único medio que se dedica a informar
Roberto
Omar Lo de Diario Junio es impecable. Pero el tipo es inocente hasta que no se demuestra lo contrario (Salvo Clarin y la era milei y macri donde te hacen mierda sin sentencia) y si que muestran las fotos de no una casa , sino dos, por lo que tu frase que «no estan ni la cadena de geriátricos y ni al acusado» es para Adorni. Encima las casas son de terceros. Son alquiladas. Y e ellas viven personas vulnerables y sufrientes como sus familias y esto las afecta.
Faltó consultar a la otra parte. Al acusado.
El principio de inocencia es una garantía constitucional fundamental que actúa como la columna vertebral de nuestro sistema penal, es la piedra angular del sistema penal democrático. Está en la Constitución Nacional (Art. 18) y los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional (Art. 75 inc. 22) en el Pacto de San José de Costa Rica (Art. 8.2).
La grandeza de Diario Junio es permitir las opiniones. Lo que no está bien es incinerar a alquien que no esta condenado. Y mas en estos casos tan serios y con las particularidaes que se dan como vimos en el caso Querencio. Como imputado se lo llevó además de la burrada de los jueces a un «Juicio Paralelo» y «condena social» además de otros daños que tratará de reparar y otros que son irreparables.
Y algo fundamental, básico, que se olvida en esta era de clarin (macri y su banda mas su versión psicótica de milei)Estatus del Imputado: En derecho, estar «imputado» es una garantía: significa que el Estado te avisa que te está investigando para que puedas defenderte. No es una prueba de delito. Esto ultimo es básico.
Muchas gracias Diario Junio el unico medio donde la verdad siempre saldrá a flote.
Muchos estudios juridicos han inaugurado la era de la propaganda con golpes bajos: desacreditar al abogado contrario y tratar en potencial lo que queda en afirmativo en el contexto final de la lectura de sus comunicados y el nombre no aparece , pero lo hacen finalmente de simples deducciones o cuando un inconsciente lo coloca en comentarios. Así se cierra el círculo. Así esta sucideiendo en Faceboock. Sin los cuidados y habitos democraticos como los que tiene y defiende Diario Junio
.
Laura
Flia carrazzoni padre tienen quinelas
Maria
Padre o hijo ?