Asueta dice que el presidente del STJ de Entre Ríos, Leonardo Portela, es «un irresponsable» y tampoco se quedó corto con la Corte Suprema
+ Ver comentarios
Un esquema topográfico de la última creciente destruye el relato de los “inversores” y de Davico
+ Ver comentarios
2 comentarios
-
Nadie firma la nota, no hay ningún profesional que ponga la firma, así estamos. Entre Rïos es conservadora, y el ambientalismo entrerrriano por añadiduría también lo és, La propuesta es volver a ser adam y eva, mientras acumulamos coordones de mesería, y si se convinan con los negocios inmobiliarios, entonces ni te cuento….
-
Un a ciudad sumergida en aguas estancadas pero está vez la naturaleza nada tubo que ver ni comparable al relato fantástico aquello de la Atlántida sumergida. Los arqueólogos para si estudio tienen un terreno fangoso. Cuando bajan las aguas se puede entrar y ver la ciudad sumergida y esto no es cuento tampoco es la vieja Federación
Deja tu comentario
Dos jueces consecutivos, la Universidad de La Plata y la Suprema Corte condenaron el Barrio Náutico, pero vivimos la era de la posverdad
+ Ver comentarios
5 comentarios
-
Excelente.
-
El único estudio real sobre el impacto hidráulico de la obra gualeguaychú dice que el impacto es nulo prácticamente, de 1 a 8 centímetros en un evento que ocurre cada cien años, sin embargo de la dirección de hidráulica de la provincia se les exigió que eliminen ese impacto residual. Y la empresa presentó un plan de obra paliativa, para inclusive mejorar la situación de la ciudad. A la par Gualeguaychú habilitó obras en la peninsula que aumentan la inundabilidad sobre pueblo general belgrano, y sin embargo el puente mendez casariego, también tiene un impacto tremendo en la inundabilidad de pueblo gral belgrano….lo demás es toda buya introducida por los especuladores inmobiliarios a través del ambientalismo sanguinario de gualeguaychú. Con tribunales que dictan sentencias disparatadas a las que luego no se animan a cumplir, porque la única sentencia a favor que tuvieron fue las STJ, que todos sabemos lo que és. Una sentencia disparatada, de cumplimiento imposible, que lo único que hace es explicar la pobreza y decadencia provincial, una entre rios llena de inmobiliarias y barberías. Sigamos asi…
-
Excelente nota y análisis de como sacar la función del estado en regular, controlar, organizar y asistir lo único q genera es dar vuelta la balanza hacia el beneficio de los poderosos. Que canal de comunicación tendrá el trabajador/a, pequeña pyme, persona en estado vulnerable sin un estado q nos proteja de los poderes de los rico y tiranos del mercado
-
Excelente trabajo periodístico detallado, claro y conciso a la vez Saludos cordiales Luis Oscar SALOMON
-
LA sociedad del curro y la impunidad: gustavo y Rogelio los ricos.
Deja tu comentario
Davico y Frigerio recorrieron Gualeguaychú «para la foto», como si fueran observadores, y no responsables directos
+ Ver comentarios
4 comentarios
-
Tal vez porque desde el aire se contempla la verdadera magnitud del problema.
Las fotos demagógicas no solucionan nada y son para la tribuna de aplaudidores. -
Perfecto diario Junio, será para la foto según Uds., pero yo he visto otros gobernadores y vice gobernadora sobrevolar en helicóptero 🚁 las zonas afectadas en otras oportunidades de temporales. «Jamás» metidos en el agua o barro y hablando en esas condiciones con los ciudadanos afectados.
Ah, pero tal vez las fotos se toman mejor desde el aire y son muuuucho más baratas. -
Si siiii davico y Frigerio q recién asumen son responsables de las inundaciones!!! JAJAJ acá hace falta DRAGAR el río. Punto.
-
Responsables de qué? De nada . Bordet debería ir preso por corrupción y todo lo que acompaña, ésto por ejemplo
Deja tu comentario
Insólito: Un funcionario de la secretaría de Ambiente llama al «diálogo» por el caso del barrio nautico que la Corte Suprema ordenó desmantelar
+ Ver comentarios
3 comentarios
-
Mas vale que arreglen, porque sino hay responsabilidad de la provincia y los entrerrianos vamos a tener que pagar con 20 mil millones de pesos de indemnización a la empresa que contó con la autorización del municipio local y de la provincia, todo por cuatro locos de gualeguaychú que se aprovecharon de un conflicto entre la provincia y el superior tribunal, todo una locura sin basamento técnico. Una locura que esconde los intereses de los desarrolladores inmobiliarios de gualeguaychú que se verían perjudicados por este desarrollo inmobiliario.
-
Guillermo Luciano cómo todo envidioso poniendo palos en la rueda. La realidad es que toda la costanera y el camino de la costa están construidos sobre humedales, los vamos a destruir también? En el nuevo paseo hay un basural rellenado!!! De eso no dicen nada? Dejen de joder viejo, ya está demostrado que no provoca daño ambiental, tampoco es perjudicial para las crecientes, al contrario ya que al estar aguas arriba retiene agua ahí…
-
Frigerio se relaciona con el tema pq el mismo tiene un Barrio Nautico igual en Villa Paranacito, en las estancia El Guasuncho, que heredó de su padre, Octavio. Una situación idéntica, hizo un enorme endicamiento destruyendo el humedal de El Guasuncho y volcandole el agua que antes entraba ahi a los vecinos, a los que cagó con los terraplenes. Todo ilegal, e un sitio Ramsar, un humedal protegido y por eso esta muy interesado en que se ‘legalice’ Amarras, porque eso, por caracter transitivo, legalizaríe el de el
Deja tu comentario
Se le da bien para la cumbia, pero se le complica con la milonga
+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Un barrio naútico privado que debía ser desmantelado por orden judicial sigue en pie y desvió un río para llenar su laguna artificial
+ Ver comentarios
6 comentarios
-
Justo enfrente está el paseo de la península, que es UN BASURAL que fue RELLENADO por la municipalidad de Gualeguaychu, hicieron un paseo, y los municipales compraron los lotes que pasan por el costado de ese paseo… Muchachos, amarras no contamina, y es hasta beneficioso en caso de inundaciones.. porque joden? Es hermoso!! Porque todo tiene que ser mediocre y feo en la ciudad? Y cuando arman algo lindo tienen que poner palos en la rueda?? Los ambientalistas porque mejor no se ocupan de los desechos que se vierten en el arroyo del cura mejor? En vez de romper las pelotas con algo que no perjudica en nada porque los estudios ambientales así lo determinaron. Son una manga de envidiosos. Literalmente.
-
Podemos imaginarnos que pasará con este proyecto si el porteño ladrón gana la gobernación, pues está claro que es el dueño del proyecto
-
El problema es que el barrio no se hizo del lado de la municipalidad de Gualeguychu,. Los Ambientalistas son ciegos o ven cómo nos matan con la fumigaciones y otras pero cierran la boca……..
-
Solicitan «justicia» ante hechos policiales. Considero que hay q solicitar más fuerte JUSTICIA ante este hecho que agrede a una ciudad en favor del bienestar de unos pocos acaudalados……quizás no obedecen a la justicia porque entre los ricos inversores hay algunos políticos….
-
Me puedes decir de que lado estan los poderes, y esta claro que del dinero
-
👍👍👍👍👍
-
4 comentarios
roque
Otra obra maestra de kueider y bordet.
Se preguntara usted ¿Porque perdió el justicialismo en todos sus frentes?
Los conductores de la Derrota más aplastante desde que se fundo el Justicialismo hoy en manos de esta gente…Cómo los Cresto piensan volver enredados en descaradamente con los ultra derechas!!!
peronista memorioso
Asueta siempre ñoqui, el que se corrompe que las page asi de simple,
Asueta Otro pichón y protegido de Bordet!
Asusta pichón protegido y entrenado a las ordenes de Bordet. No gastemos en dar detalles. ¡Es muy simple de entender!