Estas viendo todo sobre Autovía del Mercosur SAU
Autovía del Mercosur habilitó este domingo el pago manual electrónico con QR en peajes de las rutas 12 y 14
+ Ver comentarios
Peajes sin barreras, trabajo sin destino: más de 80 empleos perdidos en Concordia por el cambio de concesión de la ruta 14
+ Ver comentarios
6 comentarios
-
Muchos de los empleados habrán votado este modelo Excluyente del ser humano a un Tarado con una motosierra.Y en cuanto a los «tecnológicos», que están siempre con la última, fanfarrones, engreídos, todos estos nuevos sistemas y métodos de compras y servicios, DEJAN MILLONES DE SEReS S HUMANOS SIN TRABAJO, SiN SUMAR LA IA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL., que trae más confusión, disgregación, DESOCUPACION y ni hablar de la Robótica.
-
Meridiana claridad la de Horacio. Con su criterio tendríamos por ej. que recibir la leche en nuestras casas desde un tacho cargado en una jardinera para ser vertida a una hervidora enlozada con un jarro de aluminio. Y además hubiera escrito su opinión en una Olivetti Lettera 22 , para enviarla por correo, previo estampillado. De esa forma hubiera contribuido al mantenimiento de puestos de trabajo.
-
Nadie está planteando volver a los chaskis ni negar el avance tecnológico. El problema no es la tecnología, sino cómo y para quién se la implementa. Cuando un cambio “moderno” deja a 80 familias sin ingresos en una de las ciudades más pobres del país, la discusión no es el tamaño del celular ni la velocidad del paquete, sino la ausencia total de previsión social. El capital, el mercado, el Estado o quien tome la decisión no previene el impacto, no reconvierte a los trabajadores, no ofrece alternativas de empleo digno y formal. El resultado siempre es el mismo: desempleo, precarización o informalidad. Eso no es progreso, es rentabilidad para pocos y descarte para muchos. Adaptarse a los nuevos tiempos no puede significar aceptar como natural que personas queden en la calle. Si la modernización no viene acompañada de políticas que protejan el trabajo y la vida de quienes lo pierden, no es evolución: es un desastre social administrado. Buscar el “pelo al huevo” sería discutir la tecnología. Señalar que el sistema avanza sin hacerse cargo de las consecuencias humanas es discutir el modelo. Y eso no rompe huevos: incomoda intereses.
-
-
Es imprescindible adaptarse a los nuevos tiempos, a las nuevas tecnologías, a los nuevos trabajos. Con el criterio que está encarada esta nota aun tendríamos el sindicato de chaskis vigente para enviar mensajes de un punto al otro cuando hoy en tiempo real te comunicas con el mundo con un aparatito de 15 x 8 en la mano o un paquete te llega en 24 hs desde cientos de kilómetros. Dejemos de buscar el pelo al huevo por el solo hecho de romperlos.