Director: Claudio Gastaldi | 19 marzo, 2026
Estas viendo todo sobre consejo de la magistratura
El proceso que en 2025 despertó cuestionamientos dentro del foro laboralista de Concordia tendrá este martes su capítulo final. El acto formal de juramento y toma de posesión dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos marcará la asunción del abogado Ricardo Agustín Larocca como juez titular del Juzgado del Trabajo Nº 2…
Federico Odorisio
Federico Odorisio
Federico Odorisio
Calculá el consumo de luz del aire acondicionado
16 Mar 19:35
Con juramento previsto para este martes, se concreta el polémico nombramiento de Larocca en la Justicia Laboral de Concordia
El proceso que en 2025 despertó cuestionamientos dentro del foro laboralista de Concordia tendrá este martes su capítulo final. El acto formal de juramento y toma de posesión dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos marcará la asunción del abogado Ricardo Agustín Larocca como juez titular del Juzgado del Trabajo Nº 2 de Concordia, en reemplazo de la Dra. Iriel Munitz. Una designación que el año pasado había sido señalada por el Colegio de la Abogacía local como un ejemplo de discrecionalidad política por sobre el mérito en los concursos públicos.
+ Ver comentarios
18 Dic 16:53
Por: Federico Odorisio
Dragado del río Uruguay: mientras la Justicia avanza en Argentina, crecen los interrogantes sobre la responsabilidad de la delegación uruguaya en la CARU
El expediente, iniciado en 2019 a partir de una denuncia del ingeniero y abogado Carlos Jaime Hartwig, tiene hoy citados a declaración indagatoria al empresario belga Pieter Jan de Nul —propietario de la empresa Jan de Nul— y a ex integrantes argentinos de la CARU: Jorge Diego Satto, Juan Enrique Ruiz Orrico y Mauro Héctor Vazzon. La acusación sostiene que las licitaciones del dragado se habrían ejecutado con sobreprecios que generaron un perjuicio estimado en más de 20 millones de dólares. Pero la CARU es un organismo binacional y ninguna licitación, adjudicación, rescisión de convenios ni aprobación de pagos puede concretarse sin el acuerdo de ambas delegaciones, lo que abre el interrogante si la delegación uruguaya del período 2015–2019 también participó de las licitaciones hoy sospechadas. Por otro lado, un oficio judicial enviado en mayo de 2025 a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) pone en duda las recientes declaraciones de la delegada uruguaya Cecilia Bottino, quien afirmó desconocer la causa.
17 Dic 18:25
Por: Federico Odorisio
Dragado del Río Uruguay: detalles de la denuncia judicial que complica al dueño de Jan de Nul y ex miembros de la CARU que hoy ocupan cargos relevantes en Provincia
Una denuncia técnica, documentada y presentada hace más de cinco años por el ingeniero, abogado y docente universitario Carlos Jaime Hartwig es el eje de la causa judicial que volvió a activarse en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay y que hoy tiene citados a declaración indagatoria al propietario de la empresa belga Jan de Nul, Pieter Jan de Nul, y a ex integrantes argentinos de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) por un presunto desfalco superior a los 20 millones de dólares en el dragado del río Uruguay. Los dirigentes -que integraron el organismo binacional durante el gobierno de Mauricio Macri- actualmente ocupan cargos de relevancia en el gobierno provincial: Mauro Héctor Vazzon como presidente del Consejo de la Magistratura y Jorge Diego Satto como secretario de Turismo, ambos designados por el gobernador Rogelio Frigerio, y Juan Enrique Ruiz Orrico ex diputado provincial electo por el oficialismo en 2023 y ex presidente del Instituto Portuario Provincial de Entre Ríos (IPPER) hasta junio de 2024, momento en el que fue desplazado por el gobernador tras protagonizar un escandaloso siniestro vial en el que murieron cuatro personas. La causa incorporó como prueba un audio en el que Ruiz Orrico reconoció públicamente la cartelización de empresas dragadoras y calificó como “caro” un precio de 5 dólares por metro cúbico, pese a lo cual la CARU terminó aprobando una licitación a 6,25 dólares, sin que se efectuara denuncia judicial ni sanción administrativa alguna.
15 Dic 21:02
Por: Federico Odorisio
Dragado del río Uruguay: citan a indagatoria al dueño de Jan de Nul y a ex miembros de la CARU por un presunto desfalco de USD 20 millones
La causa judicial por el presunto sobreprecio de más de 20 millones de dólares en el dragado del río Uruguay volvió a activarse y pone nuevamente en el centro de la escena a directivos de la empresa Jan de Nul y a exfuncionarios de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU). Se trata de Juan Enrique Ruiz Orrico, el diputado imputado por la muerte de 4 personas en un accidente vial, y Mauro Vazzon y Jorge Satto, quienes hoy ocupan cargos de máxima relevancia institucional en la provincia. Todos estuvieron en la Delegación Argentina ante la CARU entre 2015 y 2019, gobierno de Mauricio Macri.
+ Ver comentarios
4 comentarios
-
Lo mas interesante, es que se gastan millones de dolares para el dragado del Rio Uruguay, y por el puerto principal, solo operaron 15 buques, para la exportación de troncos………actividad que demanda muy poca mano de obra y ademas no calificada………Por otra parte la YPF levanta su planta de acopio de combustible………
Deja tu comentario
14 Oct 19:05
Por: Federico Odorisio
Se consuma el «Dedazo» en la Justicia Laboral de Concordia: el Colegio de Abogados había denunciado un «fuerte mensaje de desaliento» contra la meritocracia
En el Juzgado del Trabajo N° 2 de Concordia, donde se dirimen derechos alimentarios y conflictos que tocan la fibra del mundo del trabajo, el gobierno provincial decidió ignorar los resultados del concurso, además del reclamo de los abogados laboralistas locales, y elegir como nuevo juez titular al Dr. Ricardo Agustín Larocca, un postulante con menor puntaje pero con "mejores relaciones" que la Dra. Iriel Munitz, actual subrogante del cargo y reconocida en el fuero por su "solvencia técnica y su compromiso". La decisión provocó la reacción de abogados laboralistas y del Colegio de la Abogacía de Concordia, que calificó la maniobra como un “fuerte mensaje de desaliento” hacia quienes confían en la meritocracia y los concursos públicos.
+ Ver comentarios
5 comentarios
-
Y CUANDO Y CUANTOS SON LOS MAS CAPACES ABOGADOS, QUE ENTRAN EN LA JUSTICIA, POR CAPACIDAD, VOCACIÓN DE SERVICIO, MORALIDAD, EXPERIENCIA, ETICA. EN SU MAYORIA LLEGAN Arrastrando SE, FRENTE A SUS COLEGAS POLITICOS, Y SOLO.POR LA PLATITA NUESTRA QUE AGARRAN MENSUALMENTE, Y JUGOSAS JUBILACIONES. DEMASIADO VENTAJEROS Y ESPECULADORES. NO TODOS.
-
Hay que contar todo. La Dra Munizt posee 10 puntos de Antecedentes por haber accedido a una Suplencia POR EL DEDO del STJER, sino nunca hubiera salido 3° en el Concurso… Es el típico caso de aquellos abogados que acceden a la suplencia por su «contactos» con el STJER y luego hacen pesar esos antecedentes ( que otorgan buenos puntos) como juez a cargo.. En definitiva, si sacamos los «contactos» de ambos. EL VERDADERO TERCERO ERA LAROCCA….
-
EL EL FORO LO CONOCEMOS BIEN AL DR. LAROCCA, COMO ABOGADO MEDIO PELO Y NO SE DEDICO A LA RAMA LABORAL, SE PRESENTO A MIL CONCURSOS EN NINGUNO QUEDABA Y AHORA LO NOMBRAN EFECTIVO POR EL DEDO DE FRIGERIO. CUANDO VA A LLEGAR EL DIA QUE EN LOS CARGOS PUBLICOS LO INTEGREN LOS MEJORES. ES UNA LASTINA QUE SIEMPRE NIVELEMOS PARA ABAJO.
Deja tu comentario
16 Ago 19:58
Por: Federico Odorisio
Le reclaman a Frigerio por seleccionar como juez de Garantías a un fiscal concordiense por sobre la mujer con mejor puntaje en el concurso
El Colegio de Abogados de la Sección Colón emitió una carta dirigida al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, en la que expresan su preocupación y disconformidad por el manejo del reciente concurso para la designación de un nuevo Juez de Garantías en la ciudad de Colón. La misiva, fechada el 15 de agosto de 2024, señala que en el Concurso Público de Antecedentes y Oposición N° 254, la Dra. Natalia Lorena Céspedes, actual jueza del Juzgado de Colón, había obtenido el primer lugar por su mejor puntaje y antecedentes, quedando como la candidata natural para ocupar el cargo vacante. Sin embargo, el Colegio de Abogados se enteró de que Frigerio habría remitido a la Cámara de Senadores de la provincia el nombre del Dr. Jesús David Alexis Penayo Amaya, oriundo de Concordia, para su aprobación como nuevo juez en Colón, a pesar de que no fue el primer puntaje del concurso. Fuentes de tribunales adjudican este conflicto a un movimiento de piezas en la disyuntiva de darle lugar en el juzgado de Garantías de Concordia a una sobrina del juez federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró, por lo que Penayo Amaya fue seleccionado para Colón, desplazando a Céspedes en la terna.
+ Ver comentarios
5 comentarios
-
-
Leticia, antes de comentar tenes que leer e interpretar la nota completa, se desplazo a una mujer para hacer entrar a otra mujer que quedo sexta en el Concurso, Penayo Amaya, entraba en Concordia por puntaje, o sea desplazaron a la ce Colon para que entre otra mujer, nada tiene que ver el machismo !!!!!!
-
Deja tu comentario
18 Abr 17:09
Por: Federico Odorisio
El accidente protagonizado por el hijo del Juez Pablo Seró, a bordo de una camioneta de la Corte Suprema de la Nación, fue informado al Consejo de la Magistratura
La Cámara Federal de Paraná notificó al Consejo de la Magistratura sobre el accidente en el que estuvo involucrada una camioneta propiedad de la Corte Suprema de la Nación, la cual estaba asignada al juez Pablo Seró del Juzgado Federal Nº1 de Concepción del Uruguay. El hijo del juez protagonizó el incidente el pasado domingo 24 de marzo, chocando la camioneta contra un auto estacionado, una vivienda y un local comercial, presuntamente en estado de ebriedad y causando importantes daños materiales. De todas maneras, atento a la gravedad del hecho y del estado público que tomó el mismo, la Cámara no dispuso ninguna medida respecto de la camioneta, es más admitieron desconocer su paradero. Tampoco las fiscalías de Concepción del Uruguay iniciaron hasta el momento denuncia penal alguna por la probable comisión de varios delitos a partir del accidente. Entre bueyes no hay cornadas, dice el refrán.
+ Ver comentarios
3 comentarios
Deja tu comentario
25 Sep 17:55
La Justicia Respaldó al Fiscal Arias en su Amparo contra el Consejo de la Magistratura
En un fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial Nº 9 de Paraná, el Dr. Ángel Luis Moia respaldó la demanda presentada por el fiscal de Concordia, José Arias, en un caso que detiene el proceso de selección de fiscales anticorrupción en la provincia. Esto afecta directamente los concursos 285, 286, 287 y 288, destinados a cubrir cargos clave en la fiscalía contra la corrupción.
9 comentarios
ex
No existe la justicia en Argentina, solo para los pobres y montañas de abogados, generalmente, los menos capaces, que quieren un cómodo sueldo de mediocre empleado público y jugosa jubilación. Así estamos, y solo dará lugar, a más Inequidad e injusticia.
charly Sifredi
El juzgado N2 de la dra Muztni por lejos el mas expeditivo y resolutivo de todos, es una lástima que se maneje a dedos los concursos ocacionando un gran perjuicio, le dieron la titularidad a Massara, que bien podría ser nuestro tortuga local ( Casanello). En fin, la ciudadania repudia y rechaza a los sindicalistas argentinos por su comportamiento, y la justicia, por quienes la componen, generalizando, están entrando en el mismo cuadro
Alberto
LA JUSTICIA POR ESO TIENE EL DESCREDITO EN LA SOCIEDAD, SE DESTACA POR SU OSCURANTISMOS Y COMO EN ESTE CASO PONE EL PEOR DE UNA LISTA DE MERITO. NO TIENE VERGUENZA Y ADHIERO A OTRO COMENTARIO SI EL COLEGIO DE ABOGADOS SE HACE PRESENTE EN LA JURA, AVALA ESTA ESTA INJUSTICIA. COMO DEBE SER UN MEDIOCRE, ACOMODADO DE JUEZ. VIVA CONCORDIA CARAJO !!!! CONCORDIA SIGUE APORTANDO EJEMPLOS !!!
Troyano
A ese DE-LIN-CUEN-TE necesitaban esconderlo por las denuncias que tiene, es absolutamente corrupto y nefasto como juez, Frigerio y su círculo de lacayos laderos protegiendo a ese in-útil de las denuncias que el estado provincial deberá pagar con fondos de los contribuyentes…
Dr.
Este es un inútil trepa, viene de ser de los que se dicen radicales, macrista y hoy con peluca, como juez aquí en San Salvador dejo demasiado que dejar, y ahora a soportar sus y su incoherencia bruta.
Troyano
Coincido en todo lo que decís, agregaría que es un de-lin-cuen-te pero nada que ver en eso de estar con el peluca, este bodoque de materi@ fec@l es de la UCR para que la gente los tengan en cuenta a la hora de votar…
Titto
Solo espero que hoy el colegio de abogados no se haga presente en la jura y que además manifesté públicamente su descontento en ese momento. Si la dra Chiappa (quien creó es muy respetable) se presenta hoy hacerle el juego a los supremos ( que avalan la discreción) me daría mucha pena por el trabajo que han hecho sobre el caso puntual del Dr Larocca y sus reclamos
Jorge
Una verdadera injusticia , como abogado fue un mediocre y su actuación en algunas causas de juicios ejecutivo generaban dudas y como juez un desastre , todos se quejaban. Por todo esto demosle las gracias al dip. Pcial Marcelo López y al porteño Frigerio. Una vergüenza , está Cdia. No cambia más , la jueza saliente era impecable !!!!
Dario
El gobernador sigue haciendo de las suyas. Puede hacerlo…si!!! pero total falta de etica.
Demas evidente sr mandatario provincial