El fallo judicial se basa en el amparo presentado por el fiscal Arias, quien cuestionó la validez del proceso de selección de fiscales anticorrupción debido a supuestas irregularidades en la elección del banco de casos que se utilizaría en la evaluación. Además, se criticó la participación de consejeros suplentes en el proceso sin seguir los procedimientos legales adecuados.

El tribunal considera que, dadas las circunstancias, el amparo presentado por el fiscal Arias es legítimo y necesario para garantizar la integridad y transparencia del proceso de selección de fiscales anticorrupción, que es de suma importancia en la lucha contra la corrupción en la provincia. El fallo suspende temporalmente el proceso de selección hasta que se resuelvan los problemas planteados por Arias.