El intendente reaccionó con furia libertaria tras enterarse de que el concejal Lesik, involucrado en un accidente con alto nivel de alcoholemia, no será expulsado del Concejo. Perdió un voto fiel, se peleó con la UCR que lo llevó al poder y suma conflictos en su propia gestión.

El inicio de los estudios batimétricos en el río Gualeguaychú abre interrogantes sobre el rol del gobernador Rogelio Frigerio en un proceso que, según especialistas y normativa vigente, debería estar bajo la jurisdicción de la provincia. Mientras el intendente Davico avanza con el plan de dragado sin licitación pública ni estudios de impacto ambiental claros, la administración provincial se mantiene en una postura ambigua, permitiendo una intervención que podría violar el Estatuto del Río Uruguay y comprometer la integridad del ecosistema.

El presidente Javier Milei, quien adelantó su predica negacionista al protagonizar el debate presidencial, allá por octubre de 2023, señalando que “no hay 30.000 detenidos-desaparecidos, como estiman las organizaciones de derechos humanos”, que hay una versión “tuerta” de la historia y que en la Argentina se libró una "guerra" durante la década de 1970, tiene sus émulos en el interior del país. En Gualeguaychú, el intendente Mauricio Davico ni bien asumió, convocó a una sesión del Concejo Deliberante en la que legalizó el desmantelamiento del Museo de la Memoria Popular de Gualeguaychú, Osvaldo Delmonte, argumentando un traslado que “la verdad es que no se ha efectivizado”, dijo a DIARIOJUNIO Matías Ayastuy de la filial de Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú. Pero, además, el militante recordó que Davico retiró un mural y cambió el nombre del Salón de la Memoria de Gualeguaychú y, por primera vez en muchos años, no fue respaldada la declaración de interés sobre el Día de la Memoria.

El profesor Horacio Melo, exdelegado argentino en la CARU, cuestionó el anuncio del intendente Mauricio Davico sobre el dragado del río Gualeguaychú. “Está realizando un ‘dragado de escritorio’, sin tener en cuenta las cuestiones legales y ambientales”, criticó en diálogo con EL ARGENTINO.

El intendente de Federación, Ricardo Bravo, aseguró ayer a DIARIOJUNIO que las declaraciones vertidas por su par de Gualeguaychú, Mauricio Davico, los puso en estado de alerta y movilización. Por ello, tomó la decisión de convocar a las fuerzas políticas de todo el departamento y a las asociaciones intermedias. Bravo admitió que no tiene injerencia en la decisión que se adopte desde Paraná si hay intención de que ingrese Gualeguaychú. Sin embargo, también dejó en claro que el pedido de audiencia con el gobernador Rogelio Frigerio es para que plantear que el porcentaje que le corresponde a Federación “no se vea afectado”. ”Queremos que el gobernador se ponga en el lugar de nuestra gente y tenga sentido común a la hora de tomar decisiones”, manifestó. La última obra que se hizo en la ciudad fue el año pasado y consistió en la instalación de una alcantarilla-puente en avenida Alem. Pero tienen varios proyectos que siguen esperando el visto bueno de las autoridades de Cafesg. Uno de ellos es la pavimentación y cordón cuneta de la avenida “Néstor Kirchner”. Bravo admitió que el municipio no cuenta con los fondos para encarar ese tipo de obra de infraestructura. “Eso lo presenté el año pasado para que se pueda tratar en el presupuesto 2025. Es una obra neurálgica por la importancia que tiene esa arteria”, dejó en claro. Además remarcó que están esperando obras de ampliación de la red de distribución de energía eléctrica.

Las declaraciones del intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, tras reunirse días atrás con el gobernador, Rogelio Frigerio, y sostener que «Gualeguaychú está a un paso de recibir los excedentes de los fondos de Salto Grande”, generaron malestar de manera inmediata en Federación. Esta mañana, el intendente Ricardo Bravo encabezó un encuentro en el Salón de la Democracia de esa ciudad, con referentes del departamento, intendentes y legisladores para abordar la problemática de la distribución de los excedentes de Salto Grande y la posibilidad de ampliar las zonas de influencia afectadas por la construcción de la represa. DIARIOJUNIO dialogó este mediodía con Miguel Cattani, vocal de la Cafesg (Comisión Administradora de los Fondos Especiales de Salto Grande) en representación de Federación, quien sostuvo que las declaraciones de Davico los pusieron en alerta. “Como ribereños directamente afectados por el tema Salto Grande estamos a la expectativa. Ya ha pasado un tiempo prudencial y todavía no hay obras en la región y en el departamento y, más que nada, en Federación”, indicó. Los participantes pedirán al gobernador que los reciba y además, invitarán a las autoridades políticas de Concordia para que se sumen al reclamo. Habrá que ver qué decisión toma el intendente Francisco Azcué debido a su cercanía política con Frigerio.

Desde la municipalidad de Federacion señalaron esta mañana que ya pasó más de un año en la presidencia de la Comisión Administradora de los Fondos Especiales de Salto Grande (Cafesg) del ex intendente de la ciudad de Federación, Carlos Cecco, y no ha logrado beneficios para su ciudad. "Además, sorprende porque en las últimas horas se conoció la publicación del intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, tras reunirse con el gobernador Rogelio Frigerio, que anuncia una importante intervención del organismo mencionado en su ciudad, lo que genera gran malestar en toda la región de Salto Grande por el abandono que vienen sufriendo hace más de un año y particularmente la ciudad de Federación", expresaron, según información enviada a DIARIOJUNIO.

La Asociación Madres de Plaza de Mayo de Gualeguaychú expresó su enérgico repudio ante la decisión del gobierno municipal, encabezado por el ahora libertario Mauricio Davico, de eliminar el Mural de la Memoria, una obra emblemática que había sido creada en una de las paredes de un salón de la Municipalidad. Según denunció la organización, la pared fue repintada sin dejar rastros de la obra, que recordaba a los desaparecidos de la ciudad durante la última dictadura militar.

La ausencia del Estado provincial y el municipal en la previsión de la emergencia hídrica en curso potenció el impacto del meteoro en la ciudad, que fue tomada con la guardia baja, sin haber efectuado ninguna previsión por lo que se venía. La explicación de Davico por la falta de advertencia a los afectados fue que "el responsable de Defensa Civil del municipio, está con dengue", pero ni se le ocurrió que debería haber tenido un reemplazante por obvias razones. Nadie se encargó de las alertas tempranas. Los vecinos llamaban al teléfono de Defensa Civil pidiendo evacuación y nadie los atendió, porque aún en la desesperante emergencia, la gestión municipal no previó un reemplazante en esta función clave para amortiguar las consecuencias y tomar las primeras previsiones. Un medio local publicó declaraciones de un prestador turístico, Mariano Almirón, que ilustran la total ausencia de la autoridad municipal en la emergencia: "No es que no se lo esperaba nadie, no tuvimos informe de nadie", dijo sobre la crecida del río.

Desde el espacio que impulsa la candidatura a gobernador de Rogelio Frigerio señalaron: "No nos sorprende la postura del Procurador García porque la había expuesto en su dictamen anterior, en el que había incurrido en errores que ya hemos señalado en nuestro recurso de apelación"