Balizas obligatorias?????? Me están jodiendo¡¡¡Vayan a laburar en serio ……..

Son una vergüenza, como esta funcionando esta bien,parecen de manual, romper lo que creo otro administración, no mejorarlo
Politiqueríaos baratos, critican a los otros y son peores, se ríen de los ciudadanos que son los que le pagamos los sueldos
Nunca estar a favor de la naturaleza y los animales, ruido, polvo, desaparecerán nuevamente los animales aves etc. Que habían retomado los lugares que les habíamos quitado

Una verguenza,para eso se les paga el sueldo a los craneos de la muni por favor , inentendible lo que quieren hacer

Vivimos terribles momentos de sozobra en nuestra amada patria, provincia y ciudad, aunque muchos no lo sientan así, para estar con un tema tan mediocre, si se abre o cierra, el parque San Carlos. Tiene una historia internacional, vivió abierto al publico por décadas y décadas, y ahora sí lo abrimos o cerramos. Que bajo hemos caído, en calidad democrática y de concejales. Debe ser abierto y cuidado, y con una garita policial, y una moto, se soluciona, y basta. Dios mío hay gente sin trabajo, sin techo, con hambre, cirujeando, enfermos sin medicina, etc., y discutiendo pelotudeces, mi Dios.

Felicitaciones, vuelven los escapes, las motos, el ruido, los peligros, los plásticos, los pañales, la mugre y villa cariño……el único lugar en Concordia, donde parecía ser una ciudad acorde a los nuevos tiempos.

Siempre buscando la excusa para justificar el porque no hacen nada.
Estos son peores que los que se fueron.
Esta Molina estaba con Bordet, la echó por alguna razón, luego fue a dedo de Cresto y del Aldo Álvarez hasta diciembre 22 q cobraba un cargo inventado,y ahora aparece con estos nuevamente.

Es una vergüenza el parque cerrado. Tengo 74 años y hace como 10 que no pude ver más salto chico y esa bellezas, no creo q a esta edad puedo comprar una lancha.

Esta adicción de la gente a querer «desmalezar» todo está para el psicólogo.
No hay beneficios en lo funcional, ni en lo estético, ni en lo sanitario, ni en lo ecológico y mucho menos en lo económico.
En lo funcional seguro que no: una carpeta verde destruida así es menos resiliente. Está más expuesta al calor y la erosión, resiste menos el pisoteo, el suelo se compacta más, no hay captura de carbono (seguro si emisión) y la infiltración de agua es mínima, porque no hay raíces ni microtúneles. Cuando llueve mucho el agua corre en vez de infiltrarse, sobrecargando los drenajes. Como dice Silvina Molina, se erosiona… cuando terminemos como en España con un DANA van a pedir pasto.
En lo estético, que decirte, el jardín francés paso de moda, vivan los HighLine. A todos nos gusta el verde, no la tierra. Creo que hay que reducir la superficie de césped pero a todos nos gusta tomar mate en el césped de un parque. NO EN LA TIERRA, claro… sino te gusta lona o silla.
Tampoco en lo sanitario: el agua que sobra y no se infiltra forma charcos y persiste en los desagües. Cortan por los mosquitos pero si abunda el agua siempre hay más. El tema es complejo y no se resuelve desde la simplificación de lo natural.
No hay beneficio ecológico alguno. Biodiversidad nula, suelo muerto y un verde inexistente y ECONÓMICO menos. Un ejército de gente con desmalezadoras no sale barato y en algunos casos es un muy buen negocio de licitaciones, horas extras y cooperativas. ¿Quién lo paga? Nosotros

Digo que se puede apostar a otro tipo de espacio público y a otro mantenimiento (como es el actual), más barato incluso y sobre todo amigable con el medioambiente. Autos? somos varios los que preferimos ir sin que nos pase un auto al lado, con la tranquilidad de soltar a los gurisitos para que disfruten sin limites del verde. Para dar la vuelta al perro, oliendose los culitos entre los autos y disfrutar del hormigón ya tenemos la costanera.

Se pueden diseñar espacios de estanqueidad para tomar mate, para quienes no quiere contacto directo con la naturaleza pero que lindo es sentarse y apoyarse contra un árbol a tomar unos mates.

Puro verso.
Desidia.
La erosión es un proceso natural.
¿Que formación tiene esta chica? Azafata del micro descapotable y de un supesónico ego.
¿Con Bordet viajó en primera a Francia y se apropió de toda la información?
O simplemente es una buena funcionaria que le toca remar contra la corriente?

Esta muy muy feo el Parque. Como nunca lo ha estado.
Alguien debe tomar cartas en el asunto en serio.
Todas esas chacharas conservacionistas, solo hacen que la gente local y turistas esten cada vez mas desconformes.