
Fuerte cruce entre Amiano y Sastre por el nuevo sistema de comedores escolares

+ Ver comentarios
El amparo que pone en discusión la calidad nutricional de los alimentos escolares en Entre RÃos

+ Ver comentarios
8 comentarios
-
otra vez sopa, cuando están afuera se iluminan, los mueve la necesidad de volver, de vivir del estado. Plantean un amparo por la calidad de los alimentos cuando por años les han dado alfajores y turrones que son pura porquería y azucar. No resiste el menor análisis este amparo, seguro atrás hay políticos nerviosos por que el porteño les lleva un trecho. hablando de porteños, que dicen del porteño michel, devenido millonario y lo único que hizo es ser funcionario, comenten
-
El amparo es improcedente SOLO PROPAGANDA POLITICA. Dan por sentado que TODOS los comedores daban alimentos nutritivos, frescos y de calidad. Absurdo. Esta bien que se garantice la calidad alimentaria PERO EL SISTEMA IMPLEMENTADO ES EL UNICO QUE PUEDE HACERLO porque esta centralizado y es de fácil control.
-
No Ruben -Felipe-, no se dá por sentado nada en los comedores, es el estado provincial garante de las políticas que implementa: tu estado provincial no pudo.
Lo que sí es, que por la inoperancia de los funcionarios a cargo (desde hace 2 años y medio que están), se promueva exponer a riesgos de salud progresivos y exponenciales a 170.000 niños entrerrianos (algunos, como los de las guarderías, de 45 días) por suministrarles homogeneamente, 5 días por semana, cosas que son ultraprocesadas y encima ultracotizadas
El factor control y el homogeneizar no es prioritario ante el factor salud de los niños.
-
-
-
Hasta las 15hs del martes 4 de agosto.
-
Pero la propaganda política entre abogados y políticos, es casi una invasión. Pero lo más lindo, que nadie sabe, como está constituida, o que tipos y alimentos, componen, la dieta paga por el estado, para los infantes escolares. Nadie la ha publicado, ni sabe, que es lo que el des gobierno porteño/Entrerriano, compró. La calidad de la información es, pésima.

8 comentarios
Ernesto
“No soy nutricionista, pero entre una torta frita y un budín, me quedo con el budín, a pesar de que el panificado tuviese ocho octógonos negros” dice Desastre evidenciando su incapacidad. Ninguno de los 8 octógonos hace ruido en su mononeuronal cerebro.
Reemplazaría la costosa dieta ($$) del concejal por una dieta basada en productos con la mayor cantidad de octógonos posible.
Respondiendo a Ernesto
Coincido en todo con Ud! Pero hay algo más…este concejal puede optar, elegir, comprarse otro desayuno; los niños no.
Encima, despues tenemos que ver las emocionales publicaciones del Consejo Deliberante que por un lado muestran como reciben y se abrazan con alumnos de escuelas primarias concordienses; y por otro lado, en la misma semana les retiran su derecho a la salud presente y futura, a la alimentación sana y desligitiman el reclamo de los padres en pos de sus hijos.
Una última consideración…la mayoria de las escuelas que tienen desayuno o merienda, (pero no almuerzo). Entonces cómo esos niños van a poder consumir algún alimento de verdad si no tienen esa opción al estar cerrado su menú a los ultraprocesados.
NachoJP
Felipe el Bautista tiene razón en algo. Dice que en todos lados hay peronistas. Y sí, esta gestión extraordinaria de Azcué está generando nuevos peronistas todos los días.
El PJ va a terminar recuperando la ciudad gracias a tipos como Felipe El Bautista. Siga así 😉
Osvaldo
Habria que explicarle a Felipe desastre que su jugoso sueldo o el de su hermano sale de los impuestos que pagan los comerciantes no de una galera mágica , así que el sacar plata de la provincia y que se la lleven empresas de bsas que tributan en bsas en algún momento lo puede afectar , y si de desprolijidades habla que no se olvide que a los inundados del 2024 se les dió de comer con el sobrante de comedores por orden del 🙉 , o que busque en la Muni la rendición de cuentas de ese mes a ver si se incremento el gasto en alimentos
monitos en pañales
la concejala lagraña no habla mas? quedo ofendida porque le echaron al marido?
Bufón
Sr Felipe Traste: respete la división de poderes, ud. no es Luis XIV ni la reencarnación iluminada de Clemens Von Metternich.
Los chicos son el futuro
1° No le pidan peras al Olmo, Sastre parece que discute para darse la razón a sí mismo, se le terminan los argumentos y empieza el «rotulo»; sos esto o lo otro.
2° La falta de controles no es argumento, solo deja en claro que no son eficientes en ese aspecto..
3° Lo único que debiera ser tema de discusión, es que dieta debe darse a los niños; la mayoría vulnerables! Los proveedores vienen después.
Alma
Sastre siempre dando la nota despreciable y soberbia del día!
Además de ser todo procesado y de mala calidad es plata q no queda en la Ciudad ni en la Provincia!
Como la contratación de Vitsa, 240 millones mensuales q se van a Córdoba.
Cero queda en Concordia!