Estas viendo todo sobre Plan Urbano (PU)
Exclusivo: el dictamen técnico que rechazó la demolición de la casa de campo de Federico Zorraquín y que el Municipio desoyó
+ Ver comentarios
Cuestionan al municipio por la demolición de la casa del primer intendente de Concordia: “La improvisación, la falta de planificación y la arrogancia tienen consecuencias”
+ Ver comentarios
20 comentarios
-
Hernan, supongo entiendo tu comentario refiere a dicha propiedad en cuestión, ahora lo interesante de tus dichos es que dejas una mirada minuciosa, una intrigante jugada que dejaria al descubierto un acto delictivo entre los sucesivos intendentes abonando el parque San Carlos de exprofeso no atenderlo como se merece su conversación de modo que pierda interés todo lo que rodea (deterioro) al Palacio y asi vender parcelas y lotear todo para dejar solo de pie al mismo palacio!!!! Si se prueba esto es muy grave !!!
-
Federico Zorraquín vivió en la casa de Pellegrini y 1ero de mayo que mandó a construir que después fue de ISTHILART y luego el hotel Colón. Después en una casa que estaba lo que fue la carnicería Estancias Unidas calle Pellegrini al lado de lo de Garaycoechea.
Lo que era la quinta en la zona de San Carlos era propiedad de Alcides y su hermano Ricardo (paraguayo) hijos de Federico.
En la casa en cuestión vivió un tiempo Esteban,hijo de Ricardo, que se suicido tirándose abajo del tren.
Despues pasó a vivir el encargado San Román que trabajaba para Alcides, luego Ben Griffin que estuvo varios años hasta el 72 que fueron a vivir mis padres.
Por ende el primer intendente de Concordia y tatarabuelo mio nunca debe de haber pisado esa casa. -
Como olvidar que el héroe de los mileistas, Donald Trump, demolió de manera intempestiva un ala completa de la casa blanca. O que a nivel país, el AABE, en manos de Caputito, piensa enajenar todas las tierras del Inta, sin mencionar que ya reventaron el edificio histórico de su sede. En Caba, Jorge Macri litiga para poder demoler el Luna Park. Son empresarios inmobiliarios sin ningún tipo de conocimiento de la historia, la arquitectura, el arte, los ciencia o cualquier cosa valiosa a la que la ciudadanía pueda acceder. Que feo que está votando este país!
-
Patrimonio Histórico de 140 años, registro Vivo de la Concordia fundacional, que YA no está. Parece que los que asumen para Gobernar Concordia se olvidan de la riqueza histórica que alimenta nuestra ciudad. No importa el color de turno, porque vi demoler hace muchos años los Saladeros en Chabrillon sobre el rio que tambien eran considerados Patrimonio Histórico de la Ciudad.
-
Las ordenanzas, el codigo de edificacion y las normas aplican solo a quienes no cuentan con las relaciones con aquellos que toman las decisiones al amparo de la impunidad y la discrecionalidad que da el poder. No hubo cartel de obra, ni responsable de obra, ni identificacion de empresa constuctora, tampoco numero de expediente. Hoy mismo estaban cortando los arboles centenarios que estan el lote. La municipalidad y sus organismos de control se manejan de forma obsolutamente arbitraria, es evidente que para algunos profesionales, inversores y desarrolladores las leyes son opcionales y obviarlas su eleccion. Los funcionarios que participaron en este expediente duermen tranquilos, mientras tanto la ciudad pierde irremediablemente su memoria
-
Son Macrista-Mileistas, no existe para ellos límites, humanidad, empatía, constitución, ni leyes, solo caprichos, soberbia endeudamiento, desprecio por el pueblo y nación. Pero es lo que votó, el ignorante 60 por ciento del pueblo, los Macri y los Milei, y no van a dejar nada, solo terribles deudas, gente sin trabajo, pobreza, y fábricas que nunca volverán a abrir o se fueron del.pais y no volverán.
-
El negocio es muy sencillo: comprar propiedades que tienen limitaciones para construir (por ser patrimonio o porque el código tiene limitada la cantidad de metros y altura) y pagarla una miseria diciéndole al dueño «que no se puede hacer nada». Después aprovechando los contactos se logran excepciones que aumentan el valor del suelo aprox un 300%. 290% para el desarrollador y un Dieguito para el funcionario. Los nombres del privado siempre se repiten, y va cambiando el del funcionario de turno.
-
El sitio histórico más importante que data del inicio de nuestra ciudad, dónde estaría el oratorio de San Antonio, fundacional de la ciudad, hoy está en manos de desarrolladores y sin un estudio de los restos y ni que hablar de su protección. Nuestros conciudadanos no saben de su existencia porque a las a diferentes gobiernos no les importó. Hoy ese lugar está en peligro y quizás construyan unas hermosas viviendas sobre éste sitio.
-
“La improvisación, la falta de planificación y la arrogancia tienen consecuencias”, frase del CAUPER sobre la política de (no) preservación de espacios y edificios de gran valor histórico.
Esta frase se puede extrapolar tranquilamente a casi cualquier otra área de esta gestión.
Son requisitos esenciales para que el intendente te considere cabal para ser funcionario: improvisado, sin planificación, y fundamentalmente ARROGANTE. Deseable y valorable: amante de la noche. -
-
Debe de haber FRENO «LEGAL» a estos delitos en contra de la historia misma expresada en edificios históricos pertenecientes al patrimonio de ciudades como verdadera joya histórica de interés cultural mundial viva. No puede ser que esto siga así como está, en unico priovecho de círculos empresariales inmobiliarios y vaya saber cuántos más están enganchados ((entongados)) a la barbarie jamás vista en actos de decidia …Los concejales nombrados por el pueblo para defender a concordia, ¿¿¿.Dónde están???
16 comentarios
Diego
El derecho de propiedad no puede ser excusa para borrar la historia de una ciudad o hacer lo que a uno se le cante en perjuicio del interés común. También creo que si el Estado protege también debe compensar al dueño de diferentes maneras. El asunto es que tenemos en este gobierno a unos therians que se perciben burros y a otros que se perciben zorros.
Moliere
La gente del CAPP queda atada de manos ante este tipo de situaciones por el poder asimétrico del municipio, quienes atentan contra el patrimonio público deberían ser llevados a la justicia y que tengan una sanción ejemplar. Hace unos años se salvo el Naranjal por intervención judicial, llegó está gestión (arq A. López ) y desolló todo para avalar una construcción allí (que recordemos inició ‘sin autorización ‘) y pagando una multa irrisoria consiguió la autorización.
Jorge Martin Rodriguez
Lean la constitución nacional, ninguna ordenanza esta por encima de la constitucion:
Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
urbanista
La propiedad privada no es un derecho absoluto en ninguna parte del mundo, esta regulada por leyes y normas, ser dueño de algo no implica hacer con ello lo que uno quiera. Ni siquiera el derecho a la vida lo es en paises tan comunistas como eeuu donde uno puede perderla dentro de la legalidad.
Vivir en una ciudad implica respetar los codigos, leyes y ordenanzas que regulan el crecimiento, desarrollo y cuidado de esta.
juan
Qué opinan los intelectuales mercachifles clasemedias resucitados q no tienen idea del valor histórico, cultural, natural de Concordia que votaron a éstos COIMEROS???
ALFREDO
Opinamos que son iguales al gobierno anterior, ejemplo, demolieron la casona del primer hospital de Concordia, atendido gratuitamente por el Dr. Felipe Heras, para hacer un edificio, pero se ve que eso no te molesta.
Es obvio que eres Troll inventado ó servidor oscuro
Gerardo Rubén: nombre inventado, mejor dicho, Troll municipal activo
Eres uno más de tantos Troll al servicio del crimen municipal en acuerdo para destruir la ciudad y su legado patrimonial
Gerardo Ruben
Es fácil para un grupo de políticos, decidir sobre la propiedad ajena. Si quieren que los inmuebles de carácter histórico se conserven, que se hagan cargo, expropiando (con dinero de por medio) o comprando la vivienda de manera directa. Mientras la propiedad tenga dueño, la constitución garantiza la propiedad privada y una resolución, decreto o ley provincial o municipal nunca estará por encima de eso.
Alberto J. Armando
Pregunta: en este caso, que existe un Código que prohibe demoler, un consejo asesor que dictaminó claramente no demoler, y además dictámenes de áreas técnicas internas (averiguar opiniones Arq. Vazquez y Arq. De Galiano), no deberían los de la oposición interponer una denuncia por mal desempeño ante la justicia? Y alguno de los numerosos fiscales de la ciudad, a su vuelta de las vacaciones tomar la investigación del tema?
Leticia
Pregunto ¿No se lo puede denunciar, al intendente? Porque si no se le pone un límite, va a dar órdenes de que tiren abajo todas las casas que están protegidas como monumentos históricos. A los liberales, no les gusta la historia, sólo miran y ven mercado, negocios para engordarse sus bolsillos.
Patricio
Cuando dice «pese a esa recomendación y al valor histórico acreditado en el expediente, el Ejecutivo autorizó su demolición…». Se deberia leer «el Ejecutivo autorizó su demolición luego de recibir un sobre, cometa o parecido.»?
Francisco Pienovi
Federico Zorraquín vivió en la casa que hoy es Cristobal y el Hotel Colón. Después en una casa que estaba en calle Pellegrini entre Catamarca y Alberdi.
Lo que era la quinta en la zona de San Carlos era propiedad de Alcides y su hermano Ricardo, hijos de Federico.
En la casa en cuestión vivió un tiempo Esteban,hijo de Ricardo.
Despues pasó a vivir el encargado de la quinta de apellido San Román que trabajaba para Alcides.
Años despues la alquiló el medico veterinario Ben Griffin, que estuvo un largo tiempo haste el año 1972 que fueron a vivir mis padres.
Por ende el primer intendente de Concordia y tatarabuelo mio nunca debe de haber pisado esa casa.
Tambien nombran a Alcides diciendo que vivió ahi… falso!!! Vivió en La Cuchilla en calle San Martin y Alvear para luego mudarse a su casa de Pellegrini y Salta en donde murió.
ALFREDO
Este derecho a réplica, no debería estar en un comentario. Debería estar en la misma nota, podría ser una entrevista.
Korea del Centro
Obviamente que si estabas interesado en demoler esa casa, no vas a reconocer nunca la relación de esa casa con el primer intendente de Concordia.
Francisco Pienovi
No es reconocer o no…simplemente contar la historia de Concordia como realmente fue y no inventando relatos. Si queres te puedo recomendar un par de libros donde vas a poder despejar cualquier duda de lo que dije.
Pagas y es tuyo
Cuando los planes de viviendas de familias son arrojadas al Oeste, lejos y abandonados a la suerte que alguien se ocupe de la dignidad en miles de familias que nadie las escucha, porque son llevados ahí para que nadie las escuche y no molesten al paisaje donde hoy se lotea y se vende carísimo al mejor postor! La casona del primer intendente de la ciudad es reen a los objetivos que se ocupan de diceñar paisajes llenos de departamentos caros, lujosos e inaccesibles! El destino siempre fue demoler y no importa si perteneció a una figura principal de Concordia. Hay que tirar todo abajo porque los desarrolladores inmobiliarios, adquieren compromisos que deben respetar y con ello amasar una gran fortuna y la brújula hoy apunta hacía la zona nordeste de la ciudad, no importa quién aya sido su dueño, no importa si San Carlos está en el medio y tiene valor arquitectónico de época, lo urgente es que los negocios inmobiliarios no se detengan. Si sos millonario pagas y lo tenés!!!