La abogada defensora del ex intendente Enrique Cresto, María de los Ángeles Petit, respaldó el fallo de la Cámara de Casación que apartó al fiscal José Arias por falta de objetividad en la investigación sobre la compra de GNC por parte del municipio entre el 2014 y 2023, y recordó que ya había sido recusado en otras dos causas anteriores. En ese sentido, apuntó a la “enemistad manifiesta” de Arias con el ex jefe comunal, denunció una utilización política del sistema judicial y adelantó en DIARIOJUNIO que remitirán las tres sentencias al Consejo de la Magistratura. "El accionar del fiscal forma parte de un sistema retroalimentado entre dirigentes y fiscales afines, viciados de antiperonismo y alejado de los principios de objetividad e imparcialidad que deben regir en la Justicia”, subrayó. 

La Cámara de Casación resolvió una vez más apartar al fiscal José Arias de una investigación contra el ex intendente de Concordia, Enrique Cresto, por presuntas irregularidades en la compra de GNC por parte del Municipio entre 2014 y 2023. Se trata de la tercer vez que la Justicia alega custionamientos a la imparcialidad de Arias en causas contra el ex jefe Municipal. En la recusación contra el fiscal, registró DIARIOJUNIO, la abogada defensora de Cresto, María de los Ángeles Petit, sostuvo que no hubo perjuicio al Estado y que los procedimientos fueron auditados y legales. Si bien la decisión de la Cámara no implica el cierre de la investigación, sí obliga a que otro fiscal continúe con las actuaciones, y el fallo consolida un patrón a la actuación de Arias, especialmente en causas de alto perfil político o institucional