Imposible esperar algo de estos concejales mediocres, puestos a dedo en las listas.

Que raro es el comentarios de peronistas memoriosos.. en ves de estar a favor del la gente de concordia el comentario es encontra… sera que ellos reciben algo a cambio de defender tanto a la ctm ??? .. mínimo la comisión de salto grande tendría que bajar los costos de energía para la ciudad de concordia y indemnisar a los que se perjudican cada vez que pasa esto… hasta cuando las grandes empresas van a vivir de la gente pobre… y los políticos.. claro ya se llenarin de guita y como siempre por una cometa cierran bien La Boca.. toral que se joda la gente

La defensa central no resiste el mas minimo analisis, genera una verdadera barrera entre la ciudad y el rio con innumerables situaciones de muy dificil resolucion tecnica y por lo tanto elevadisimo costo. Las barreras urbanas, en este caso un verdadero cinturon que cerraria la conexion entre el casco urbano y la costa del rio, no resuelven ningun problema y por el contrario generan varios. Lo razonable seria finalizar el proceso de consolidacion de la cota 14 como borde urbano, la parquizacion de los espacios costeros por debajo de esta, y que las construcciones de tipo comercial / recreativas que se ubiquen alli se ejecuten por profesionales que contemplen dentro de las premisas de diseño la eventualidad de que las mismas deberan ser afectadas ocasionalmente por las crecidas.

Me parece que este Sr no entendió para que se co nstruyó la Represa, y opina como si fuera un Ingeniero que se dedique a cocinar y los de CTM, que sigan regulando la Represa como siempre, son estudios de más de 50 años

Sr.comerciante ribereño, con mismo criterio le preguntarian, que utilidad tiene para Concordia chiringuitos, Paradores, food trucks, etc, en terrenos fiscales que encima no emiten tickets a los clientes, tienen personal en negro, entre otros.

Sigue con lo mismo ese Sr. No piensa que si el lago aimenta su nivel Federación se perjudica, también. La cota del lago esta dada por profesionales en hidrologia, como puse en otro comentario es tristisimo lo que sucede pero saben que estan bajo la cota 14 y se van a inundar si el rio crece. La defenza central es primordial ,pero a los negocios de la costanera no va arwsolverles el problema,a la gente que se inunda por el Manzores si

Señor Dobal,lo que hay q pedir,no perdón exigir que más que pronto se construya la DEFENSA CENTRO, para la solución definitiva no sólo para los negocios de la costanera, para toda la zona que está muerta por este flagelo de toda la vida

Ya , con Massa presi se van a terminar todos los proyectos que han prometido hacer Sergio y borde.

Ante el título de esta nota, no merece comentario alguno. El que no sabe nada, NO SABE NADA!!!

Lo que esta pasando no es responsabilidad de la represa. Siempre se supo y se sabe que no es su función regular crecientes. Lo hace porque puede y así alivia la llegada repentina del agua como pasaba antes de su construcción. Mis abuelos y mis padres padecieron las crecidas del río antes de la represa,incluso la famosa del 59 y siempre nos contaban que el agua llegaba con una velocidad que no daba tiempo a nada. Asi que por favor, lamento muchisimo lo que padecen esas familias, pero no busquemos culpables donde no hay. Lo de la defensa central sí es una deuda pendiente.

Cuando asumió la delegación Argentina (Benedetto, Maya y Orabona) se pusieron de acuerdo con la delegación Uruguaya (Albisu a la cabeza) en meter gente por la ventana, unos veinticinco cada delegación, 50 en total. Todos cargos políticos que nada tienen que ver con el funcionamiento de la represa. Obviamente tuvieron que darle una mordida al sindicato para que quede callado.
Ahora en Uruguay denunciaron esa situación, y lo que está haciendo el Sindicato Argentino es amenazando a la delegación Argentina para que se mantenga firme un no de de baja a toda la gente que metieron. Es decir, todos unos turros que se roban la plata de la gente, con sueldos que no existen en nunguna parte del mundo, viven en otra realidad, y encima ahora quieren vender la oposición a la privitización como un hecho histórico, cuando en realidad fue el reclamo de las ciento cincuenta familias que tienen familiares metidos dentro de la represa que movilizaron a los politiquitos de turno para que no les cambiaran los enormes sueldos en dólares, por sueldos normales en pesos. Concordia lo hizo….

Que quiere decir ? A quien va dirigido el exocet ? A la delegación uruguaya o a la delegación argentina ?