Ricardo Monetta analiza críticamente los eventos del 25 de mayo de 1810 y del 9 de julio de 1816, cuestionando las narrativas tradicionales sobre la independencia argentina. Más allá de los relatos heroicos, la Revolución de Mayo y la Declaración de Independencia estuvieron marcadas por intereses políticos y movimientos de poder que no siempre procuraron la emancipación de la patria. Además, compara estos eventos históricos con la actualidad, sugiriendo que las luchas por la soberanía y la independencia continúan en el contexto moderno.

Las circunstancias de la vida me ubicaron en una lucha social, política, gremial y universitaria que marcó a fuego el camino de mi pensamiento social y político, más allá de las consabidas luchas intrauniversitarias. De esta "materia" humana, de obreros especializados de las grandes fábricas, profesionales de la docencia, gremialistas de la talla de nada menos que Agustín Tosco (EPEC), Atilio López (UTA), René Salamanca (Sitrac Sitrans), Elpidio Torres, y otros tantos grandiosos dirigentes gremiales, se confluyeron en un movimiento de masas que, casi sin quererlo, supuso la piedra fundamental del derrocamiento del dictador Juan C. Onganía.

A través de los años, cuando se va disipando la bruma de la Historia, surgen nuevas interpretaciones de ese acontecimiento que dio origen a una nueva entidad política con olor a Independencia. El interrogante clave fundamental de muchos historiadores es: ¿Fue verdaderamente una Revolución lo acontecido en aquel lejano mayo de 1810?