
Museo, parque y libros: una invitación a dejar de lado las pantallas por un rato

+ Ver comentarios
“Ciclistas y perros sueltos”: los retos que afrontan en el Parque San Carlos

+ Ver comentarios
15 comentarios
-
No sólo en San Carlos y sus alrededores hay irregularidades y hechos inadmisibles, sino también en la costanera, como he leído en otro comentario. En la Peatonal es irritante ver niños y adolescentes en bicicleta; circulan cual bicisenda y nadie hace nada. No sé si les corresponde a los efectivos policiales de la P.E.R. que están de guardia, o a la Guardia Urbana, que brilla por su ausencia en la Peatonal. Da mucha bronca y uno no les puede decir nada. Esta situación debe terminar urgentemente. Pero bueno… pareciera que los padres, las madres de estos chicos no se enterar porque, creo, estimo, les dirían que eso no corresponde pues es una contravención. Convengamos que en Concordia hay un desorden de todo tipo; y cada vez está peor.
-
La costanera es igual. Perros sueltos -de todos los tamaños-, gente mugrienta que no se levantan a tirar la basura estando a un paso de los tachos, ciclistas que andan por la vereda que es PARA CAMINAR. O sea, menos queja y más conciencia. La ciudad es una mugre y pasan cosas no sólo por la inacción del municipio sino porque a los ciudadanos sólo estamos para la queja pero no vemos lo que cada uno hace para colaborar con el caos. TODOS debemos poner nuestro granito de arena, de esos se trata vivir en sociedad.
-
Al parque hay que cuidarlo tanto de los animales, como de las personas, de a poco se aprenderá. También es claro que el parque está como un objeto natural que no quieren tocar, descuido total, malezas enormes, que no dejan que disfrutemos de ese hermoso lugar, no podes sentarte, ni poniendo una lona. Todo lugar es muy bueno si la gente lo puede usar en cada rincón. Cambien la cabeza piensen en la gente.
-
Buenas noches, veo que muchos se quejan de las personas que hacen deporte, pero estos deportes y deportistas corrieron a los motochorros de esa zona.. o se olvidan que hace unos años solo valientes entraban al parque? Se olvidan el trafico de autos y que estos se subian a los cerros y estacionaban debajo se los arboles con sombra destruyendo la flora que tanto cuidan. No sean hipocritas.. la zona se revalorizo para el turismo porque hay deportistas circulando. La directora de turismo parece que se mudo ayer a Concordia.
-
Buenas noches, veo que muchos se quejan de las personas que hacen deporte, pero estos deportes y deportistas corrieron a los motochorros de esa zona.. o se olvidan que hace unos años solo valientes entraban al parque? Se olvidan el trafico de autos y que estos se subian a los cerros y estacionaban debajo se los arboles con sombra destruyendo la flora que tanto cuidan. No sean hipocritas.. la zona se revalorizo para el turismo porque hay deportistas circulando. La directora de turismo parece que se mudo ayer a Concordia.
-
Buenas noches, veo que muchos se quejan de las personas que hacen deporte, pero estos deportes y deportistas corrieron a los motochorros de esa zona.. o se olvidan que hace unos años solo valientes entraban al parque? Se olvidan el trafico de autos y que estos se subian a los cerros y estacionaban debajo se los arboles con sombra destruyendo la flora que tanto cuidan. No sean hipocritas.. la zona se revalorizo para el turismo porque hay deportistas circulando. La directora de turismo parece que se mudo ayer a Concordia.
-
Creo que se trata de ($ dinero) y no es raro que bajo estás circunstancias! Perros sueltos y ciclistas sueltos a toda velocidad el intendente pretenda manipular así el parque (de todos)… cobrando un seguro contra todo riesgo por si acaso cualquier de estos factores perros sin bozal ni correa te muerda Tampoco estaría mal para Azcue cobrarnos un «seguro» por si una de estas locas bicicletas te lleve puesto mientras vos y tu familia estás distraido disfrutando de la naturaleza del entorno … Es verdad ¿Quien se hace cargo de cualquiera de estás faltas dentro del parque???
-
Soy habitué de parque San Carlos y tengo para decir varias cosas que suceden dentro del parque. Una de ellas es: falta de mantenimiento mucha maleza pero a la vez cualquiera puede advertir hay menor población de «árboles autóctonos» es decir que están tirando abajo monte nativo (selva en galería) tampoco existe ya una de las vertientes naturales que estaba ubicada a la derecha del parque. Lo siguinte es verdad cada vez más personas transitando sus perros «sin correa» y parece que esto a nadie le importa. Lo otro que urge un mantenimiento de calles internas, demasiado pedregullo suelto y degradación de sus laderas, hay lomadas que corren riesgo de desaparecer en poco tiempo. Demasiados coches y camionetas entrando y saliendo al parque. Creo que el parque San Carlos no merece semejante destrato!
-
La verdad, los ciclistas, corredores y deportistas coparon toda la parte lateral de lo que es el Club Salto Grande y la entrada de San Carlos. El espacio público es para todos. Hay veces (siempre, diría) que no se puede circular con el auto porque están en la calle como si fuese un gran playón deportivo. Poco menos hay que pedirles autorización para circular.
Deja tu comentario
La razón detrás de los pastizales altos en el Parque San Carlos

+ Ver comentarios
9 comentarios
-
Esta adicción de la gente a querer «desmalezar» todo está para el psicólogo.
No hay beneficios en lo funcional, ni en lo estético, ni en lo sanitario, ni en lo ecológico y mucho menos en lo económico.
En lo funcional seguro que no: una carpeta verde destruida así es menos resiliente. Está más expuesta al calor y la erosión, resiste menos el pisoteo, el suelo se compacta más, no hay captura de carbono (seguro si emisión) y la infiltración de agua es mínima, porque no hay raíces ni microtúneles. Cuando llueve mucho el agua corre en vez de infiltrarse, sobrecargando los drenajes. Como dice Silvina Molina, se erosiona… cuando terminemos como en España con un DANA van a pedir pasto.
En lo estético, que decirte, el jardín francés paso de moda, vivan los HighLine. A todos nos gusta el verde, no la tierra. Creo que hay que reducir la superficie de césped pero a todos nos gusta tomar mate en el césped de un parque. NO EN LA TIERRA, claro… sino te gusta lona o silla.
Tampoco en lo sanitario: el agua que sobra y no se infiltra forma charcos y persiste en los desagües. Cortan por los mosquitos pero si abunda el agua siempre hay más. El tema es complejo y no se resuelve desde la simplificación de lo natural.
No hay beneficio ecológico alguno. Biodiversidad nula, suelo muerto y un verde inexistente y ECONÓMICO menos. Un ejército de gente con desmalezadoras no sale barato y en algunos casos es un muy buen negocio de licitaciones, horas extras y cooperativas. ¿Quién lo paga? NosotrosDigo que se puede apostar a otro tipo de espacio público y a otro mantenimiento (como es el actual), más barato incluso y sobre todo amigable con el medioambiente. Autos? somos varios los que preferimos ir sin que nos pase un auto al lado, con la tranquilidad de soltar a los gurisitos para que disfruten sin limites del verde. Para dar la vuelta al perro, oliendose los culitos entre los autos y disfrutar del hormigón ya tenemos la costanera.
Se pueden diseñar espacios de estanqueidad para tomar mate, para quienes no quiere contacto directo con la naturaleza pero que lindo es sentarse y apoyarse contra un árbol a tomar unos mates.
-
Silvina Molina: y dale que te dale con el «CASTILLO» de San Carlos; NO ES CASTILLO, es PALACIO!
La principal diferencia entre un castillo y un palacio es su función: los castillos se construían para la defensa, mientras que los palacios eran residencias de la realeza y de la nobleza.
Le quedó CLARO?
