Un aspecto del que no se menciona, como peligro, son las grandes tormentas, especialmento vientos de por lo
o menos, 130 km/h, reconocidos, que ya son frecuentes en la zona, Y las consecuencias que puede traer a la planta, y las poblaciones cercanas o relativamente cercanas, Las elevadas temperaturas, debido al calentamiento global, que ya producen incendios, que en este caso, por los ,materiales que manipula, serían más graves.

Todo lo que ustedes dicen es verdad. La falta de información precisa lleva a muchas confusiones. Los estudios de impactos ambientales lo suelen dibujar. Ahora la consulta a la sociedad, la tienen en cuenta, o es un trámite? La Caru no dice nada?. Así pasa con muchas cosas que se instalan, es una solución al trabajo pero no ven la totalidad de problema que causan para la gente que vive cerca del lugar. Así podríamos hablar de problemas que existen en los barrios y nadie los quiere ver.

Hola
Que enorme tristeza e impotencia tengo respecto de este tema. Soy de Colón, y lamentablemente estamos muy débiles como sociedad local Ver que el gobernador de mi provincia es un tipo tan cobarde, miedoso y probablemente luego de su gobierno deje de vivir en la provincia. Hablo de Frigerio, del infeliz de más arriba nada espero.
Pero a usted, Nicolas Olivera nunca pensé que iba a dar viabilidad a esta masacre ambiental.
Vivio en Colón durante algunos años, en su adolescencia y recuerdo que su casa estaba frente al río Uruguay. La ambición desmedida de llegar lejos… No le pido ser de izquierda, no. Le pudo ser buena persona.
La próxima vez que haga un discurso en la meseta de Artigas. no mencione la palabra purificación ya que suena hipócrita.
Cecilia

Espero que no surja un nuevo DAngelis, que elijan bien un líder no uno de derecha como el puesto por busti en su momento.

Sin costos de generación, sin impuestos, no se puede analizar nada. Incluyendo amortizacion, una represa tipo (mas alla, que estan prohibidas de ser usadas, en ríos de llanura como el Uruguay, por los problemas de colmatacion y ambientales), posee un costo de 0,08 U$/kWh, mientas que la hidrocinetica es de 0,04 U$/kWh, cuales son los costos de lo que hablan?

Háganse cargo de lo que votaron.

Quién estaba al frente de CARP entre 2013 y 2015, cuando el CMG perdió 4 pies de profundidad y hasta el 50% de su solera en algunos tramos? Qué tal si Orduna hace la lista de varaduras y denuncias de bajofondos en ese período, sin contar que nunca se animaron a denunciar oficialmente las verdaderas limitaciones del canal?