Compartir
Causa IAPSER: imputaron a ex funcionarios municipales, ex autoridades del Instituto y al productor de seguros Caprarulo por presuntas maniobras irregulares
El Ministerio Público Fiscal imputó al ex intendente de Concordia, Enrique Cresto, a los ex presidentes del IAPSER Juan Domingo Orabona y Tomás Proske, a Aldo Álvarez, a Fernando Barboza —actual Director General de Fomento de Empleo del Ministerio de Gobierno y Trabajo— y al agente de seguros Ignacio Caprarulo, en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de pólizas de seguros desde la Municipalidad de Concordia. Azcué zafó gracias a la denuncia oportuna de este medio que detesta.
En la foto: De izq. a der.: Ignacio Caprarulo, Enrique Cresto, Juan Domingo Orabona, Tomas Proske y Francisco Azcué
La investigación se originó en febrero de 2024, cuando se hizo público un decreto municipal que designaba “ad honorem” a Caprarulo como asesor de seguros. A partir de esa difusión, el Ministerio Público Fiscal abrió una investigación de oficio ante la sospecha de posibles ilícitos. La apertura formal se produjo el 8 de febrero de 2024 y desde entonces se desplegaron diversas medidas, entre ellas la requisa del teléfono del productor de seguros.
Fernando Barboza, ex funcionario peronista que se cruzó a las filas del frigerismo, y el ex super secretario Aldo Álvarez, también fueron imputados
En una primera etapa, la Fiscalía buscó reconstruir los trámites administrativos que derivaron en la contratación de Caprarulo, tanto durante la gestión de Cresto como en el inicio de la administración de Francisco Azcué. En este último caso, el nombramiento fue revocado un mes después de producido.
El actual intendente de Concordia, hoy enfrentado con este medio y que llegó a acusar a su director de “mercenario”, debería ponderar que, si su gestión evitó una imputación, fue tal vez gracias a la denuncia oportuna de DiarioJunio, que permitió actuar a tiempo y dar de baja el controvertido contrato con el asesor de seguros.
Entre las primeras medidas impulsadas por los fiscales José Arias —luego apartado de la causa— y Daniela Montangie, se cursaron oficios a la Municipalidad para conocer en detalle no solo las sucesivas contrataciones “ad honorem”, sino también sus consecuencias económicas. Según trascendió en 2024, Caprarulo habría percibido cifras millonarias en comisiones desde 2019 hasta fines de 2023.
Tal como denunció DiarioJunio, Caprarulo comenzó a oficiar como nexo entre el municipio y el IAPSER a fines de 2019, también bajo la figura “ad honorem”, mediante la Resolución N° 11592/19 firmada por el entonces intendente Cresto, con el argumento de brindar charlas, asesoramiento y capacitaciones a las reparticiones municipales y entes descentralizados. Tareas que, sin embargo, ya eran abordadas por personal idóneo de áreas como Recursos Humanos y el Departamento de Higiene y Seguridad Laboral, además de profesionales convocados a tal fin.
DiarioJunio también detalló que la designación de Caprarulo se produjo cuando Orabona llevaba más de dos años al frente del IAPSER y pocos días después de la asunción del presidente Alberto Fernández, con Santiago Cafiero como jefe de Gabinete. Con ambos, Caprarulo mantiene vínculos familiares. De manera intempestiva y llamativa —incluso para el propio productor—, el 1° de octubre de 2023, meses antes de concluir su mandato, Cresto lo desafectó y designó a CETW Broker, de Buenos Aires, como intermediario entre el municipio y la aseguradora provincial. Esa orden comunicada al IAPSER, presuntamente acercada por el ex funcionario Max Klaric, es otra decisión que, siguiendo la misma línea, carecería de fundamentos.
El ex jefe de Gabinete de Alberto Fernández, Santiago Cafiero, en un bautismo en Gruta de Lourdes, posando junto a su concuñado, el asesor de seguros Ignacio Caprarulo
Las gestiones del asesor externo transcurrieron sin mayor ruido hasta que la nueva gestión municipal volvió a darle el alta como productor designado del municipio, destacando en el decreto su carácter “ad honorem” y los méritos obtenidos “durante el período 2019/2023”. Esa nota publicada por DiarioJunio el 10 de enero no pasó desapercibida para la investigación fiscal.
Entre febrero de 2024 y diciembre de 2025, la causa continuó su curso, ya sin la intervención del fiscal José Arias, recusado oportunamente por la defensa del exintendente Cresto. Hoy, con las imputaciones formalizadas, el expediente ingresa en una etapa clave para determinar responsabilidades en una trama que vuelve a poner bajo la lupa la gestión de los seguros y el uso de figuras “ad honorem” en la administración pública concordiense.
IAPSER Concordia: Una asesoría “ad honorem” para el municipio por decenas de millones de motivos
9 comentarios
Manuel
Y la que robó $ 100 millones de comedores de esta gestión, se sabe algo?
Jubil Sergio
La Justicia es más lenta que la evolución del hombre sobre el planeta tierra. Los únicos condenados y preso fueron los de la ex junta militar que gobernó Argentina hasta 1983y la Kuka, el expresidente Menem murió tapado de causas judiciales y sin condena alguna, yo ya no tengo Esperanza que la Justicia tenga el valor para resolver algo. En definitiva esto es humo humo y más humo para pasar las fiestas porque el Gobierno tiene miedo.. Gracias Diario Junio por ventilar estos vapores nauseabundos..
Mario
Arias sigue paseando con su amigo mielero? Ya averiguó como hizo Bordet sin ingresos más que sus sueldos de intendente y gobernador para engrosar su patrimonio en millones de dólares?
Averiguó Arias como Bordet le compra a insolvente con domicilio en Paraná e involucrado en la causa de los contratos truchos junto con Orabona, Mena, un terreno en concordia?
Bordet no tiene ingresos declarados, ni el ni su mujer, y se inscribe en afip como monotributista 60 días antes de dejar la Gobernación.
Horacio
Venta de humo para los titulares. Algo a lo que nos tiene acostumbrados Arias.
1. No hay un perjuicio a la administración pública, puesto que es un privado ( iapser) quien paga comisión a un productor. Con ese criterio ningún productor debería vender seguros a provincia o municipio alguno.
2. No hay un encarecimiento de las polizas de seguros debido a lo indicado en el punto 1, todo por el contrario.
Juan Manuel
No va a pasar nada gente,todo humo para decir que la justicia hace algo.
Lo mismo que los alimentos en los comedores.!!
Hasta los diarios se olvidan $$$ después!!
Zani
Terrible jajaja jajaja, lo local, y la corrupción en la cara de 47 millones de argentinos, del gobierno de la locura avanza. 3% de Kari, criptomoneda, aviones truchos de 45 años de uso, el afane de algunos laboratorios, la entrega de gobernadores Peronistas dados vuelta, y el poder judicial queeeeeee, y el Congreso que hace,…..mientras tanto, la gente no da más. Y nos arruinan como siempre, los momentos navideños, y el año nuevo, destruyendo también, la poca paz, y felicidad que ya no existen.
Norma
Azcue al asumir reconstruyó la operatoria delictiva armada por Crésto y sus secuaces, pero lo hizo sacando a la empresa de Buenos Aires, y volviendo con Caprarulo, es decir que sabía lo que estaba haciendo. Además Azcue puso el mocho porque lo dispuso por decreto del ejectitivo. En vez de mandarse la parte de que la noticia de este medio permitió a Azcue borrar con el codo lo de había hecho antes, Diariojunio debería preguntarse porque semejante arbitrariedad. La sociedad con Crésto sigue el pie…
omar
totalmente de acuerdo con usted Norma. Con respecto a lo que dice la nota sobre azcué yo detecto cierta ironía de parte del diario. porque acabo de leer las notas de la denuncia periodística original, la investigación del periodista odorisio, y creo que se señala claramente que azcué lo que hizo fue retomar el curro que ya estaba planteado desde la gestión anterior. Pero sabemos que la justicia es tuerta más que ciega y entre bueyes no hay cornadas. saludos
Todos a juicio - se terminó la jodita
Juicio y si encuentran culpables por malversación del estado = CON – DE – NA – Rapida y efectiva y con devolución al fraude ocacionado