Estacionamiento Medido: el Concejo aprobó el cambio del sistema y el PJ advirtió sobre un posible incremento importante de tarifas

Lagraña remarcó que se prevé cambiar el sistema por otro diseñado por el municipio para quedarse con el 100 % de la recaudación. “Acá lo principal es que se crea el Estacionamiento Medido Concordia. Actualmente se utiliza un sistema que proviene de la Universidad Nacional de la Plata que genera gastos para el municipio”, dijo.

Además, destacó que el 40 % se destinará al área de Estacionamiento Medido, el 60 % restante se divide entre la Dirección de Transito (40 %), Cultura (20 %) y Discapacidad (20 %), Programas de de VIH Sida (10 %) y Fortalecimiento Social (10 %).

Una de los ejes del programa es diferenciar la tarifa en dos zonas. “Va  a traer una rotación de vehículos que va  a beneficiar a los usuarios ya que habrá mayor disponibilidad para estacionar”, dijo Lagraña.

Pero desde la oposición, si bien destacaron que era valorable que el sistema pasase a depender en un 100 % de la municipalidad, cuestionaron que se le ceda la potestad para fijar las tarifas al Ejecutivo. “Es una facultad del legislativo”, destacó la concejal Carolina Amiano (PJ).

Y, además, mencionó que sabían que el Ejecutivo prevé un aumento del 800 % de la hora del estacionamiento medido. “Creo que es importante que este recinto tenga la facultad de ver de qué manera se aumentan las tarifas. Si es progresivo, si es de manera porcentual. No podemos perder esa facultades”, destacó. Por ello, había pedido que se vote artículo por artículo enfatizando el rechazo a la delegación de facultades.

El concejal Felipe Sastre (JXER) dijo que una birome sale $ 1.100 y hasta «un caramelo Cristal vale más caro» que la hora de estacionamiento medido que ronda los $ 100. “Una hora de estacionamiento en una cochera privada vale mucho más”, dijo. Amiano le respondió que no se puede comparar una cochera cerrada con techo con estacionar en la calle.

“Tenemos que entender que vale $ 100 la hora. Si querés reordenar el transito y vale $ 100 la hora, hay un incentivo muy fuerte a que el auto quede toda la mañana”, dijo además el edil del oficialismo.

La respuesta del PJ provino del concejal Guillermo Satalía Méndez quien recordó que Pablo Bovino había planteado en comisión que el incremento debía ser escalonado. “Comparan con el caramelito gomita, el chicle Beldent, pónganle lo que quieran pero una persona va a ver que pasó de pagar de $ 100 a $ 800”, dijo. A su vez, remarcó que la mayoría de las personas que van al centro son trabajadores en momentos en que la situación del país no es la mejor. “Un trabajador que le toque estar en horario de comercio, de 7 a 15 horas, multipliquen si llega a estar a $ 800 o llega a estar arriba de $ 800. Saquen la calculadora y vean cuanto le salen las ocho horas. Si tanto pregonan que le cuidan el bolsillo, ¿cuánto les costaba hacerlo escalonadamente?”.

La respuesta de Lagraña fue que los valores que mencionó Satalía Méndez parten de una suposición propia porque esos números se deben fijar mediante un decreto del Ejecutivo que aún no fue establecido. “No hablamos en el aire. Hay una intención del Ejecutivo de aumentar el estacionamiento medido”, le retrucó Amiano.  Y Satalía Mendez reiteró que no se pueden ceder las facultades que corresponden al Concejo.  “Son indelegables y propias del Concejo. Sino hagámosla mas fácil: cerremos este recinto y que el intendente gobierne por decreto”, argumentó.

El proyecto fue aprobado por mayoría de nueve votos. Solo se opusieron los cuatro ediles del PJ.