En el bloque que comanda Miguel Ángel Pichetto quienes lo impulsan son los socialistas. Desde ese espacio adelantaron que sería la semana que viene. Lo harán tomando como base un proyecto presentado en 2016 y 2019 por Hermes Binner y Gabriela Troiano. En ese proyecto se establece que una vez presentado el DNU por un mandatario, el mismo tendrá vigencia por 30 días pero deberá ser ratificado por ambas cámaras del Congreso. De no lograrlo, el decreto caerá.
El artículo mencionado dispone: «Elevado por la Comisión el dictamen al plenario de ambas Cámaras, o vencido el plazo previsto en el art.19 de la presente ley, éstas deben darle expreso tratamiento dentro del plazo de 30 días. Si vencido dicho plazo el decreto no obtuviera aprobación legislativa expresa por parte de ambas Cámaras, perderá toda vigencia, con efectos retroactivos al día de su dictado, sin perjuicio de la validez de los derechos constitucionales adquiridos por terceros de buena fe y a título oneroso. El Jefe de Gabinete deberá publicar dicha pérdida de vigencia en el Boletín Oficial. El plazo es común para ambas Cámaras y no puede prorrogarse por ninguna causa. En caso de receso parlamentario, la elevación del dictamen o el vencimiento del plazo previsto en el art. 19 de la presente ley importarán la convocatoria a sesión de ambas Cámaras para el día hábil inmediato posterior».
En el socialismo contaron que este viernes hay reunión de bloque previo a la apertura de sesiones ordinarias y allí se terminará de decidir quienes firman y presentan el proyecto para limitar a Milei. «La idea de Milei era que el Congreso no estaba vigente ni funcionando pero con la ley ómnibus demostramos que estamos trabajando a pleno, tratamos 600 artículos», le dijo el diputado de Hacemos Coalición Federal Esteban Paulon a El Destape.
Los radicales suman su propuesta
En el radicalismo también están avanzando por ese mismo carril. La encargada es la diputada Carla Carrizo, quien va a representar un proyecto del ex legislador Alejandro Cacace. Ese proyecto vencía este viernes porque es de 2022. «Estamos por presentar uno similar», afirmaron desde la UCR.
El del radicalismo da un paso más que el del socialismo. Propone que un DNU ya con ser rechazado por sólo una cámara perderá vigencia. Y además el proyecto de Cacace establece que sino deberá ser aprobado por ambas cámaras dentro de los 60 días corridos.
UP discute, pero se concentra en el mega DNU
En Unión por la Patria hay un debate abierto. Según supo El Destape, el diputado santafesino Roberto Mirabella presentó este miércoles un proyecto sobre el tema. Establece que el rechazo del DNU quede efectivo desde el momento en que cualquiera de las dos Cámaras se expida en sentido contrario, y no ambas como ocurre actualmente. «Además, a través de la modificación de los artículos 19 y 20 se busca regular con mayor precisión los plazos de las distintas etapas del trámite legislativo en 10 días», afirma. Y pide aumentar el número de integrantes de la comisión bicameral de 16 a 24 legisladores.
Sin embargo, en UP creen que no hay que tratar ningún tema paralelo a los DNU hasta que no se trate en el recinto el 70/2023. «Lo único que hacemos sino es dilatar el rechazo del decreto de Milei», afirmó un parlamentario peronista a este portal.
JONATHAN HEGUIER-eldestapeweb
Salad
NO INTERESA QUIENES SON, LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO SON LEGISLADORES, NO IMPORTA COLOR NI ORIGEN, EL PUEBLO SABE QUE HAY VENEDIDOS E HIPOCRITAS, PERO SERAN CONDENADOS Y PERSEGUIDOS POR NO HACER CAER ESTE DNU Y ESTE DESGOBIERNO MILEISTE MACRISTA. NO TENDRAN PERDÓN.