

El centro de estudiantes de la facultad de Sociales repudia las declaraciones del concejal Sastre y mantiene en pie la invitación para debatir

+ Ver comentarios

Restitución del nombre “Julio Argentino Roca” a la Costanera: “Esta propuesta la tomamos como una provocación”, dijo Bernardita Zalisñak

+ Ver comentarios
15 comentarios
-
Señora con todo respeto, Julio Argentino Roca fue el mejor Presidente Argentino a la fecha, no se trata de cambiar la historia que ya fue escrita, el indio autoctono de nuestra Patagonia era Aliado al General país fueron protegidos por Roca , se enfrentó a los Indios Mapuches que son oriundos de Chile y que ingresaban a nuestro pais a robar ganado para vender su carne a Inglaterra y matar nuestros Araucanes como el Cacique Saihueque, que fue descuartizado tipo Tupac Amaruc.
El.Mapuche es un Indio usurpador , vago y ladron como es en.la actualidad, por favor hay que interiorizarse realmente de la verdadera historia no.la.le que quieren imponer politicamente, vivo en el sur y es imposible convivir con esa gente. -
-
-
Como rebatir en un ámbito cargado de violencia verbal y de ceguera mental, si hasta al ex senador alasino cuando expuso su parecer, un par de personas poco afectas a vivir y practicar el respeto social, le dijeron alguna que otra estupidez, desde atrás, desde las espaldas del expositor, como todo badulaque que tiene poco coraje de hacerlo mirando a los ojos.
Muchos quejosos contra los libertarios y pocos cojones hasta para salir a copar la calle.-
Supongo entonces que la alternativa que te queda es escribir una «carta abierta». En cuanto a salir a la calle, la sociedad en general está desmobilizada. Justamente los pocos que «salen» o intentan hacer algo, son un pequeño sector del justicialismo por un lado y esto que podríamos llamar «la izquierda local». Y los libertarios no salen de las redes sociales.
-
-
-
-
No cabe duda alguna de que es una provocación. Desde que ese individuo es concejal, lo único que ha hecho todo el tiempo es provocar. No sólo es el conflicto por el conflicto en sí (quizá tenga algún problemita que podría resolver con una buena terapia), sino que es, además, ideológico (lindo combo). La ultra derecha argentina quiere regresar a tiempos que añoran, y mucho. No sólo desde lo nominal, sino desde las prácticas. Es desquiciante pensar que estamos dando discusiones ya dadas. Y es terrorífico pensar que en democracia haya neofascistas. Pero bueno… el sistema democrático permite que tipos como Bussi, Rico, Patti hayan ocupado a cargos importantes a través del voto popular. Quizá como ciudadanos de la democracia, deberíamos replantearnos qué nos pasa, o qué pasa con la dirigencia política que lleva a votar a personajes nefastos como los nombrados y reciclados en los actuales.
-
Venga de quien venga la propuesta, hay tantas cosas importantes que solucionar en nuestra ciudad!!!!!!!!!!!
«Honorables», les pagamos para que HAGAN COSAS IMPORTANTES para todos. Obras, calles, limpieza, seguridad… IDEAS, IDEAS que no surgen, como si no vivieran acá.
TRISTE VER QUE TODOS, FINALMENTE, SON IGUALES
Deja tu comentario

Invitan a la charla-debate “Julio A. Roca y los Pueblos Originarios”.

+ Ver comentarios
6 comentarios
Deja tu comentario

El deber de recordar contra la distorsión histórica

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario

Cuando la verdadera historia es superior al bronce

+ Ver comentarios
1 comentario
-
Una verdadera calamidad los concejales justicialistas de Concordia. Le llevaron muchas veces un proyecto te dicen que está bueno, que todo está bien y es correcto pero, luego tenés que andar chupando las medias infinitas para que si tienen ganas lo aprueben y lleven a la práctica. Ahora, viene lamentos tardíos porque hoy es otro el color político que viene a tirar lo que otros lograron! Aquellos concejales fueron una cagada!
Deja tu comentario

Comunidades Charrúas convocan a una manifestación en rechazo al proyecto del concejal Felipe Sastre para renombrar la Avenida Costanera como Julio A. Roca


Nos siguen pegando abajo

+ Ver comentarios
2 comentarios
-
Caso: «LA VERDADERA DEUDA EXTERNA: ¿QUIÉN LE DEBE A QUIÉN?» ENUNCIADO Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea. Con lenguaje simple, que era transmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado dignatarios de la comunidad Europea, el Cacique mexicano Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: «Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indios, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a extremistas como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos. ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan «Marshalltezuma», par garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el fondo Indo.americano Internacional?. Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiadas jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los puebles del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10% anual acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas cifras elevadas a la potencia del 300 %. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta tierra. 2 Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre?. Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indo-americanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica….» Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ente la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar la VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
-
Vándalos del país monocromo
Marcelo Valko
La estatua de María Remedios del Valle inaugurada el 8 de noviembre de 2022 en una plazoleta de San Telmo (Buenos Aires) no llegó a cumplir un año. En la madrugada del 1° de septiembre la obra creada por el artista Alexis Minckiewicz y realizada en resina y laca fue completamente quemada. Recordemos que del Valle, a quien Belgrano otorgó el título honorífico de capitana del Ejército del Norte por su heroísmo en las batallas de Desaguadero, Vilcapugio y Ayohuma es considerada “Madre de la Patria”. El 8 de noviembre, fecha en que se conmemora su fallecimiento fue declarado por el Congreso Nacional un día para “Reivindicar la presencia de los africanos y africanas en las luchas por la independencia y en la identidad nacional y de la cultura afro”.
Pese al fuego insensato, de un tiempo a esta parte comienza a ser reivindicada su figura. El 10 de diciembre de 2018 una escuela de Santa Rosa en La Pampa tuvo el privilegio de inaugurar la primera estatua de María Remedios del Valle y traspasar así el colador de blanqueamiento para ingresar en las páginas de la historia. Algo similar ocurrió en Chivilcoy con un inmenso mural en el frente de la Escuela N° 7 Juana Manso realizado hace un par de años. Incluso, hace un par de semanas desde el municipio de Moreno, me solicitaron un Proyecto de Ordenanza para reemplazar el nombre de la Sociedad de Fomento Julio Roca por el de María Remedios del Valle que esperemos llegue a buen puerto en el Concejo Deliberante.
Nos encontramos atravesando tiempos de cambios. La historia oficial obra maestra de la oligarquía dominante y dominadora comienza a resquebrajarse. Un nuevo paradigma asoma en el horizonte que demuestra en forma inequívoca que nuestro país se reconoce como integrante de la Patria Grande latinoamericana dejando atrás el latiguillo de que Argentina es un apéndice de Europa donde todos somos descendientes de los barcos. Es lógico que existan tensiones, rechazos de quienes no comprenden lo que tienen frente a sus narices. Basta ir a Constitución cuando llega un tren y veremos que no estamos en Noruega. Estamos acá, somos sudamericanos. Argentina no es monocroma, es multicolor, la habitan diversas miradas y voces. Homogenizar a cualquier precio fue la consigna del Estado para lo cual se utilizaron matanzas disciplinadoras, evangelizaciones forzadas y una escolarización impuesta para suprimir diferencias y particularidades. Pese a los vándalos, el paradigma avanza, le guste a quien le guste. El viento de la historia viene soplando y alza las cenizas. Es lento, pero viene…
8 comentarios
Eduardo
Sr Reinaldo,entiendo que un pais puede estar conformado por varias naciones,entendiendo por nacion
lenguaje,tradiciones comunes,por ejemplo la Republica Plurinacional de Bolivia (Coyas, Aymaras, Guaranies, etc),el Reino de España donde conviven,Vascos,Catalanes,Gallegos etc,que se unen en bajo un sistema politico,social y economico y una lengua,pero manteniendo la suya y un sentido de pertenencia,sin renunciar al suyo.La denominacion de Proceres, tambien es algo muy discutible,dependiendo del modelo de pais que cada uno defiende,si ,el modelo es el de ser colonia,abastecedora de materias primas e importadora de manufacturas,seguramente ,Mitre y Roca seran sus heroes,para otros que pensamos un pais industrializado,no lo creo
BERNARDO
Los originarios de Río Negro y Neuquen, organizaciones sociales y los ecologista en ese territorio llaman intencionadamente a la Ciudad de gral. roca «Fiske Menuco» que es nombre que los mapuches nombraban el lugar: https://www.adnrionegro.com.ar/2015/08/fisque-menuco-un-toponimo-con-historia/
Ver por ejemplo aquí una asamblea que así se identifica: Asamblea Socio-ambiental Fiske Menuco
-https://www.facebook.com/groups/1467142626926152
leo
Reinaldo, es entendible tu punto de vista, también existe el que revindica los pueblos originarios y descree de la Nación Argentina, no creo que sean los más igualmente. Ahora bien, lo de Sastre por un lado está bueno, porque invita a repensar nuestra historia, cosa que no esta de más, por el otro es medio pelele… hay 25 mil calles publicas sin nombre podría dejarse de hinchar, nombrar una como el quiera y hacer un mini acto explicitando su reivindicación. «la conquista del desierto» fue una masacre? SI. Y es parte constitutiva de nuestra historia también.
Nunca está dicha la última palabra. Hay que debatir. Hay que defender las posturas que creímos establecidas!
Siempre se debe estar dispuestos a confrontar posturas. Siempre es necesario velar por la verdad de la historia que nos forjo envueltos bajo esta identidad que llevamos los argentinos. Siempre habrá quienes pretendan transformar ideológicamente nuestras mentes.
De esto se trata, más bien de cuidar lo que es nuestro por derecho adquirido esta patria es la que nos demandará como argentinos ,como latinoamericanos
Reinaldo
Son poco serios y poco afectos al rigor histórico, solo quieren estigmatizar a Roca, gracias en parte a Roca y Perón pueden opinar en este bendito país. Entiendan la Nación como comunidad ética que se desenvuelve en un territorio delimitado (límites políticos), que se cohesiona e identifica mediante una misma lengua (español latam), un mismo sistema de creencias y un mismo estilo de vida, en función de una misma tradición histórica y cultural y una común vocación acerca del futuro. Alli estamos todos incluidos, con nuestros aciertos y errores, tanto históricos como presentes.
Es la confrontación lo que nos hace pequeños, y es donde otros aprovechan para arremeter contra nuestra nación, desde lo económico, cultural y educativo.
No es Sastre ni Roca el problema. El problema son los q no tienen un sentido de pertenencia a la patria, la bandera, la cultura, y hasta arremeten con símbolos, próceres, historia, cultura y hasta el lenguaje, tal vez sin darse cuenta que son serviles a otros intereses.
No entienden algo tan básico como eso?
HUGO
Reinaldo, explicá por favor en que consistió la «Conquista del desierto», pero sin tendenciosidad, hechos concretos.
Richard
Contala cómo quieras, si hay gobierno anti patria y entregista y que traen a los genocidas tanto cómo Roca y los los militares del 76, no son los peronchos, son estos , que al ser inoperantes de la política buscan confrontación.
Korea del Centro
Presentate a debatir entonces y los demás sacaremos nuestras conclusiones sobre quien esgrime mejores argumentos.