En la geopolítica de la guerra, los hechos imprevistos no se deben a casualidades, sino a  necesidades mutuas, sobre todo en un momento de transición de cambio de poder en la nación que más guerras ha engendrado en toda su historia.

En el artículo anterior sobre el derrocamiento del régimen de Bashar al-Assad, expliqué someramente la complejidad de un "golpe de Estado blando" en tan pocas semanas. Así mismo, me preguntaba el porqué una facción de un grupo "supuestamente rebelde" de apenas 20.000 hombres no tuviera respuesta del Ejército Sirio de 200.000 hombres, más la Fuerza Aérea y su marina estatal, y dejaran que tomaran fácilmente primero la ciudad de Homs y luego la segunda ciudad de Siria, Alepo. La entrada triunfal de estos mercenarios de las más recalcitrantes hordas de terroristas, que alguna vez combatieron contra EE. UU. en Afganistán, Irak, Yemen, El Líbano, etc., dejó muchos interrogantes a cielo abierto.

Después de varios años de aparente calma, cayó Bashar al-Assad. Ya el 27 de noviembre, diversos grupos armados islamistas tomaron por asalto la importante ciudad de Jalab (Alepo) en un golpe inesperado al gobierno y su tropa. Este ataque resultó sorpresivo, ya que, si bien había combates continuos en varias regiones desde 2011, cuando estalló la guerra civil, el escenario era el de un territorio fragmentado con compartimientos estancos. En menos de dos semanas, los insurgentes tomaron dos ciudades y la capital, Damasco.

El conflicto entre Israel y sus rivales palestinos y libaneses del Hezbolá ha entrado en una continuidad de las acciones debido al fracaso del alto el fuego entre Tel Aviv y el grupo Hezbolá. Hoy se sabe, por el mismo Abu Ubaida, portavoz del ala militar de Hamás, que lo sucedido el 7 de octubre de 2023 fue un ataque "preventivo" frente a los intentos de ocupación de más territorios palestinos, incluyendo la Mezquita de Al-Aqsa, uno de los lugares más sagrados del islam. El cerebro detrás de la operación fue Yah Sinwar, quien ya fue martirizado en octubre pasado.

La decisión histórica de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra los líderes del Gobierno de Israel, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, ha desatado indignación entre los líderes occidentales, quienes, durante décadas, han utilizado a este tribunal con sede en La Haya para avanzar en sus agendas políticas, orientándolas a su justificación.

El periodista Ricardo Monetta reflexiona en este texto poético sobre la crudeza de la guerra y su impacto en la dignidad, los sueños y la esencia de la humanidad.

Todos los imperios tienen su tiempo de existencia. Unos más, otros menos. No importa cuán poderosos sean, pero la declinación siempre llega. Si cayó el Imperio Romano, el más grandioso de su época, no iban a empezar a caer cualesquiera sea el lugar que ocupe en la historia. Por eso, luego de décadas de neoliberalismo desbocado e irracional, el tan ansiado "sueño americano" se desvanece. El liderazgo de EE. UU. está en riesgo. Mientras crece la desigualdad y las clases medias se precarizan, las élites rusa y china encuentran en sus países un proyecto nacional que las identifica y les provee cohesión interna. En ese espejo, la superpotencia yanqui duda de sí misma y corre el riesgo, con el tiempo, de convertirse en una nación fallida.

Las guerras siempre se producen por varios motivos que no son excluyentes entre sí: pueden ser por expansión territorial, por apropiación de recursos naturales, como el petróleo, por motivos ideológicos o por fundamentalismos religiosos. En el caso de la Franja de Gaza, la disputa por este territorio lleva ya muchos años entre israelíes y gazatíes. La geopolítica, junto con grandes intereses, a veces lleva a que varias naciones se unan para luego repartirse el "botín". Este es el caso de esta zona de Gaza, que ha sufrido la peor parte de una guerra que ha sido denominada una "guerra antiterrorista", cuando en realidad quienes han sembrado el "terror" son todas las partes involucradas en este conflicto de Medio Oriente.

En esta segunda entrega, tratando de analizar este absurdo bélico en un mundo profundamente deshumanizado, vemos cómo el avance de la tecnología ha cambiado las estrategias militares, donde casi no hay, por ahora, ocupación física de territorios, sino que prevalece un intercambio de fuego aéreo con bombardeos letales, como es el caso de Israel. Por el lado de la "corporación musulmana", por así decirlo, se observa una respuesta con distintos tipos de misiles, desde los locales hasta los mortíferos hipersónicos, con 10 o 12 veces la velocidad Mach, que es la velocidad del sonido, provenientes de Irán o de sus enemigos "proxy" de Israel, sobre todo de Hamas y Hezbolá.

Los tambores de guerra en Medio Oriente, cada vez más intensos, baten parches de agresividad extrema mientras israelíes y la comunidad musulmana de siete países intercambian todo tipo de despliegue armamentístico en busca de una victoria que, para ambos bandos, no parece muy próxima. Y uno se pregunta: ¿qué papel juegan las grandes potencias? Todo análisis de la guerra que Israel y el llamado Eje de la Resistencia libran desde hace muchos años debe partir de cuatro presupuestos: