En Colón, una ciudad de 35.000 habitantes, la capacidad de alojamiento es de aproximadamente 20.000 personas. Hay 12.000 plazas hoteleras, bungalows, apart hoteles, más unas 5.000 de campings y otras informales como casas de familia que se alquilan en temporada que reúnen unas 1.500 o 2.000 plazas más. “Estamos rondando las 19.000 casi 20.000 plazas”, dijo el Secretario de Turismo de Cultura de Colón, Federico Escher, esta mañana a DIARIOJUNIO. En esta temporada de verano, el porcentaje de ocupación ronda el 80 %. Los veraneantes llegan atraídos por las playas de arena y el río Uruguay. Por lo tanto, el proyecto de construcción de una planta de combustibles sintéticos en la orilla de enfrente, en la costa de Paysandú, atenta directamente contra la actividad predominante de la zona. “Nuestro intendente José Luis (Walser) se ha puesto al frente de la demanda que le transmiten nuestros vecinos”, expresó. “El gobierno de la provincia nos acompaña muy bien pero necesitamos que nos escuche el gobierno nacional. Esa fue la última manifestación que fue una caravana náutica donde el intendente tomo la palabra y le pidió directamente al presidente Javier Milei que tome cartas en el asunto”, dijo.
Anoche se llevó a cabo en Colón otra asamblea de vecinos preocupados por la posible instalación de una planta de combustible en Paysandú. En esta oportunidad, el lugar elegido fue plaza San Martín, frente al consulado de la República Oriental del Uruguay. En representación del Ejecutivo Municipal participó el secretario de Gobierno Mariano Bravo. También estuvo presente la concejal Karen Kuliat. Los asambleístas analizaron estrategias conjuntas para hacer visible el megaemprendimiento de la empresa HIF en Paysandú y sus posibles consecuencias en esa ciudad. Ramón Cabrera, representante del Movimiento Surge y de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados de Concordia de la Plaza 25 de Mayo, junto a Jorge López, estuvieron presentes. Cabrera anticipó esta mañana a DIARIOJUNIO que analizan medidas desde Concordia para solidarizarse con los asambleístas de Colón. Una de ellas, será presentar el tema en el Concejo Deliberante de Concordia. “Queremos que se expidan. Por lo menos, que digan que no están de acuerdo. No que salgan a encabezar la lucha. Lo único que les vamos a pedir es que se expidan si no están de acuerdo y que les exijan al intendente (Francisco Azcué) y a los legisladores que se expidan sobre esto. No se pueden hacer los tontos”, remarcó Cabrera.”No hay que dejarlos solos”, planteó.
La Multisectorial Somos Ambiente convocó a una asamblea mañana 26 de diciembre en la ciudad de Colón, en la Plaza San Martín, frente al Consulado uruguayo. Durante la última reunión, en la plaza principal de Colón, tras la confirmación del gobierno del Uruguay para instalar un complejo de combustible sintético en las costas de Paysandú, frente a las playas entrerrianas, plantearon críticas y demandas puntuales a los gobiernos nacional, provincial y locales, así como pidieron a los legisladores la defensa de los intereses de la mancomunidad Tierra de Palmares en el Congreso. Además, reiteraron que se organizan para “próximas acciones de lucha hasta las últimas consecuencias”, advirtieron, al tiempo que valoraron el acompañamiento de organizaciones orientales para no otorgar la licencia social al proyecto, según pudo conocer DIARIOJUNIO.
Tras la convocatoria de vecinos de Colón a una movilización para mañana domingo 2 de noviembre a las 15, con una concentración en Plaza Artigas para luego trasladarse hacia el puente internacional que une Argentina y Uruguay, “ante la inminente aprobación de la ubicación” de la construcción de una planta de biocombustibles, desde la Asamblea Ambiental “Somos Ambiente” expresaron esta mañana a DIARIOJUNIO que, si el Ministerio de Ambiente del vecino país refrenda esa decisión, sería un paso más que se daría desde la empresa. La lección histórica que dejó el conflicto por las papeleras en Gualeguaychú es que cada avance que dan las empresas multinacionales luego son prácticamente irreversibles. Y además, manifestaron su malestar debido a que sienten que no se está escuchando las voces de la ciudad entrerriana que desde hacer meses vienen expresando su rechazo al lugar escogido para levantar la empresa.
Organizaciones sociales y ambientales de Colón y de la región denunciaron como “insuficientes” las modificaciones aprobadas al proyecto de instalación de una planta de combustibles sintéticos frente a la ciudad, impulsado por HIF Global y el gobierno uruguayo. A pesar del cambio de ubicación dentro del mismo predio y el traslado fluvial de materiales, insisten en la necesidad de una relocalización total, advirtiendo los riesgos ambientales y sanitarios para más de 55.000 habitantes, según infromación enviada a DIARIOJUNIO.
Miguel Delaloye, prosecretario de la Asociación Hotelera, Gastronómica y Afines de Colón, indicó este mediodía que esta tarde, en la sede del Club Piedras Coloradas de esa ciudad, se reunirán los comerciantes, cabañeros, hoteleros y a los vecinos an general sobre la posible instalacion de una planta industrial de e-combustibles en la vecina orilla. "La idea es informar un poco más a la gente. Queremos contarle a la gente de que se trata el proyecto de la planta química. Las razones por las que nos estamos movilizando, los peligros, la amenaza y la incertidumbre", resumió Delaloye en diálogo con DIARIOJUNIO.
En una carta dirigida al Presidente y Director Ejecutivo de HIF Global, César Norton Sacre, el intendente de Colón, José Luis Walser, expresó su profunda preocupación ante el proyecto de instalación de la planta de e-combustibles “HIF Paysandú”, prevista a orillas del río Uruguay, en jurisdicción del departamento de Paysandú, Uruguay, justo frente a la ciudad argentina. Walser objetó la ubicación y advirtió que la falta de información precisa, han generado una profunda desconfianza y “la firme posición de que no será aceptado su emplazamiento por las condiciones de riesgo a la que se expone la comunidad en un contexto de Incertidumbre sobre el momento en que situaciones no deseadas, puedan ocurrir. Encontrándose, la población, en una posición de vulnerabilidad a la que nunca ha sido expuesta. “Lo que hoy es un procedimiento administrativo en el futuro, podrá ser un conflicto no deseado por ninguno de los dos pueblos que comparten la región”, según información enviada a DIARIOJUNIO.
Vecinos de Colón, organizados en la multisectorial "Somos Ambiente", exigen la relocalización de una planta de hidrógeno verde proyectada en Paysandú, Uruguay, a tan solo 3 kilómetros de la ciudad entrerriana. Preocupados por los riesgos ambientales y de salud, advierten sobre la falta de información en el estudio de impacto ambiental y el potencial daño a la actividad turística de la zona. El reclamo se intensifica tras la aprobación del cambio de uso de suelo en Uruguay, mientras la empresa HIF Global avanza en los trámites para su construcción. Carlos Serrati, integrante de la multisectorial, explicó a DIARIOJUNIO esta mañana que desde hace muchos años, entre Paysandú y Colon se han firmado un montón de actas de comunicación, de relación, de acompañamiento que evidenciaban una buena relación entre ambas ciudades. “De pronto, todo eso quedó de lado cuando aparece una empresa justo frente a Colón. Eso nos llama la atención. Tenemos una relación muy fluida. Por eso ¿donde y cuando se tomó la decisión? ese es el interrogante que tenemos”. Serrrati sostuvo que lo que se analiza en primer lugar es que sucedería si hubiese algún evento de riesgo teniendo en cuenta que la ciudad de Colón está a 3 km de distancia. “La distancia es muy cercana para el volumen de producción que existe. No es que van a producir poco; van a producir 550.000 toneladas de metanol y de lubricantes”, explicó.
El diputado provincial Mauro Godein (JxER-Colón) manifestó esta tarde a DIARIOJUNIO la inquietud que genera el proyecto de construcción de una planta de produccion de hidrógeno verde en la localidad vecina de Paysandú. "La planta es de dimensiones muy grandes: es de 492 hectáreas. Y pensá que Colón tiene 480 hectáreas. La localización es a 3.000 metros de la costa de Colón y muy cerca de San José y de Liebig. De mínima vamos a tener un impacto visual tremendo", destacó. Incluso, sostuvo que la costa uruguaya del río Uruguay está 10 metros por encima de la costa argentina. "No hay forma de que no veas chimeneas encendidas todo el día". A su vez, dijo que exigen que sean convocados a la discusión que involucre la construcción de la planta y que la exigencia es que sea relocalizada al sur de la ubicación actual. "Nuestro principal producto es el río. ¿A quién le va a interesar venir a bañarse frente a una fábrica que está largando gases y fuego permanentemente?", se preguntó.
1 comentario
juan
REINVENTARSE
ES EXACTAMENTE LO QUE VOTÉ