Mendieta admitió que «no les genera orgullo venir todos los jueves con un problema diferente». «Lo que nos preocupa es el estado del relleno sanitario del Campo del Abasto».añadió. El edil dijo que se trata de un lugar emblemático para los concordienses dado que, durante muchos años, los hizo ver a nivel nacional como la ciudad que comía de la basura. “Cada cuatro años mandaban un equipo de periodistas de canales nacionales a filmar a la gente en el campo del Abasto”, mencionó.
Según explico, durante una recorrida reciente, observaron desidia y abandono por parte de la gestión actual. “Es una obra que salió carísima y costó mucho tiempo conseguirla a la ciudad”, destacó.
«Hoy estamos en una emergencia ambiental y lo que se ve en el Campo del Abasto es totalmente lo contrario a lo que venimos y hablamos acá en el Concejo». “No funciona prácticamente nada desde que entra uno al lugar hasta que termina”, mencionó,
Mendieta dijo que la balanza no funcionó durante seis meses pero la arreglaron ayer cuando se enteraron del pedido de informes. “Seis meses que no se registró cuanto ingreso al Campo del Abasto, cuanto se envió a disposición final”.
Además, consignó que no funciona la planta de reciclado. “La gente esta trabajando a la intemperie, revolviendo bolsas de basura en una montaña como era antes: sin guantes, sin ropa, sin calzado, sin seguridad”, destacó.
A su vez, sostuvo que la disposición final no corresponde al tratamiento adecuado de un relleno sanitario. “Hay una montaña de tres o cuatro metros y una maquina desparramando y enterrando”, mencionó.
Al mismo tiempo, expresó que había autos particulares y carros dentro del predio esperando para retirar residuos. “Había personas reciclando en el lugar de disposición final que tampoco esta permitido”, manifestó.
Mendieta hizo notar que a pesar de todas las falencias mencionadas, el Campo del Abasto recibe residuos de localidades vecinas debido a la conformación de un consorcio. Pero, en esas condiciones, sin realizar el reciclado correspondiente, se terminará la vida útil antes de los previsto del relleno sanitario. «Hoy no se está reciclando ni el 20 % de los residuos que ingresan a la planta”, dijo.
Para redondear, expresó que cuando asumió el intendente anterior, encontró un problema y le dio una solución. En cambio, en la actualidad, el mandatario comunal actual «encontró una solucionó y en dos años y medio lo transformó en un problema”.
“No solo están destruyendo el lugar de disposición final, están destruyendo el sistema de tratamiento de residuos sólidos urbanos. Entre 2016 y 2018 incorporamos 10 camiones recolectores nuevos y teníamos 18 camiones trabajando en Concordia. Hoy funcionan ocho y el restos están desguazados, desarmados en ese cementerio de maquinas que están formando en el Corralón municipal”, mencionó Mendieta.
De la misma forma, el edil opositor sostuvo que había un sistema de 200 contenedores distribuidos por toda la ciudad que funcionaba con camiones de carga lateral y otro que lavaba los contenedores. «Hoy queda ese recuerdo y algunos pedazos de contenedores que sinceramente dan vergüenza”, fustigó.
Mendieta dijo que también trabajaron para terminar con los microbasurales con la colocación de volquetes y de esa forma pudieron eliminar el de avenida Frondizi, el que estaba en el Cañaveral de Rivoli donde hay un parque y juegos para niños, el del Donovan Polo Club. «Hoy tenemos una emergencia ambiental pero el basural mas grande lo genera el municipio que es el punto limpio de Baggio. Los vecinos suben videos en redes de la cantidad de residuos que hay en ese lugar”.
También hizo mención a la construcción de la planta de reciclado de la Zona Sur que permitió la eliminación de los microbasurales dela zona de la Defensa Sur y de arroyo de los barrios Gruta de Lourdes y ex Aeroclub.
“Cuando el intendente Azcué asumió, y fue a recorrer la planta de reciclado, conversó con estos trabajadores dentro de la planta y estaban todos vestidos, con ropa de trabajo y con guantes. Hoy están a la intemperie, hoy los abandonaron. En plena emergencia ambiental, están arruinado la disposición fial y tirando $ 700 millones a la basura”, contrastó. Mendieta sostuvo que en cada área que recorren encuentran ese tipo de problemas.
Herencia de la gestión anterior
La respuesta provino de Sastre quien irónicamente comparó la descripción de Concordia con ciudades europeas como Zürich, Budapest, Monaco o Andorra la Vieja. “Yo tengo 33 años y quizás viví en una ciudad de África y no donde dice que estuvimos. Concordia no es la ciudad que describe Mendieta pero no culpa de esta gestión que lleva dos años y medio”, remarcó. Según remarcó, tuvo oportunidad de recorrer el microbasural de Frondizi, el barrio Los Pájaros y el Silencio y observó niños comiendo de la basura “durante el gobierno de ellos”.
En ese sentido, sostuvo que si alguien se encargase de entrevistar a los ciudadanos, a nadie se le ocurriría culpar a la gestión actual. “Esto es un problema que heredamos de la gestión anterior”. Según su óptica, la ciudad creció de manera desproporcionada para los servicios que brindaba. Eso genero la formación de microbasurales. «Los servicios no llegaban a los vecinos y eso hizo que el vecino resuelva como podía. Lo que demuestra una ausencia absoluta del Estado”.
Sastre también mencionó que había recicladores que le aseguraron que trabajaban en el Campo del Abasto por un plan social ya que no recibían ninguna retribución por las ganancias que generaba el producto del reciclado. En ese sentido, dijo que eso era “precarización laboral” y que esa no era forma de defender a los trabajadores, tal como Mendieta manifestó que era su compromiso al asumir su banca.
«Confunde relato con dato»
Pero Mendieta tomó la palabra y dijo que “el relato lo supera”. “No puede entender lo que es un dato, confunde relato con dato”, mencionó. «Evidentemente a Concordia la recorrió durante la campaña y después no la recorrió mas. Si va hoy y va al Campo del Abasto va a encontrar lo que estoy diciendo, si van al punto limpio de Baggio va a encontrar lo que estoy diciendo”, remarcó.
De la misma forma, sostuvo que cuando estaba (Juan) Grabois -Sastre volvió fustigar la contratación de la cooperativa Mundo Reciclado – “el Campo del Abasto estaba mucho mejor de lo que está ahora”. Mendieta remató al sostener que, en cambio, no les tembló el pulso para formar un contrato por la contratación directa por mas de $ 200 millones con la empresa VITSA para la recoleccion de los residuos.
Y remató diciendo que es paradójico argumentar la defensa de los trabajadores de parte de una gestión que despidió 400 trabajadores contratados. “El promedio de los contratos es de $ 700.000”. Si se multiplica esa cifra por los 400 contratos ($ 280 millones), “la conclusión es que casi el mismo dinero que se lleva VITSA a Córdoba”. Sastre luego argumentó en defensa de la contratación directa y sostuvo que los empleados de VITSA son concordienses que viven y gastan su dinero en esta ciudad.
Asimismo, Mendieta le aclaró que estaba hablando de Concordia, “no de Venecia”. “No hay que venir al recinto a debatir con relatos que no son serios”. Sastre, un tanto nervioso, finalizó levantando la voz haciendo alusión a la causa de la compra de vales de GNC para autos del municipio que, según la denuncia, no tenían ese tipo de combustible, en la que se encuentra imputado Mendieta.
Pero antes, el edil del oficialismo había puesto en duda la aprobación del pedido de informes, lo calificó de «aventura», ya que se requerían cuatro votos y la concejal Carolina Amiano (PJ) no acudió al recinto convaleciente por una intervención quirúrgica. “Eso es el Justicialismo hoy, no pueden aprobar sus propios pedidos de informes”, remarcó, dejando en claro que, a diferencia de otras oportunidades, el oficialismo no iba a acompañar el pedido.
Pero el bloque era consciente de esa situación desde ayer y por ello, habían solicitado el acompañamiento a Yaiza Pessolani Bechet (LLA). La concejal libertaria, al pedir la palabra, si bien le concedió la razón a Sastre al admitir que los problemas en el Campo del Abasto –como el trabajo precario– vienen desde hace años, sostuvo que esta vez iba a votar a favor del pedido de informes. “Queremos que los concordienses reciban las respuestas”, remarcó.
El debate siguió. Incluso, hubo una moción de Claudia Villalba (PJ) de un cuarto intermedio para ir al Campo del Abasto este mismo jueves para observar las condiciones en la que se encuentra. “¿No quieren ir? Tienen miedo de lo que se van a encontrar”, desafió. Sastre le pidió que en la pausa se incluyan los videos de las condiciones en que estaba el lugar cuando asumieron. Villalba redobló la apuesta y pidió que se incorporen las filmaciones de las condiciones de los trabajadores con la ropa y las medidas de seguridad con la que trabajaban en la gestión anterior.
Finalmente, el pedido se aprobó: levantaron las manos los tres ediles del PJ, Pessolani Bechet y su compañero de banca Javier Aguilar.
Pero la visita al Abasto quedo pospuesta para otra ocasión.
Pedido de informes
Se solicita al Ejecutivo que, a través de la repartición correspondiente (Secretaría de Desarrollo Urbano, Subsecretaría de Ambiente o área a cargo del Campo del Abasto), informe a la brevedad posible, sobre los siguientes puntos:
1. Operatividad General de la Planta:
– Detalle informe sobre el esquema operativo actual del Campo del Abasto, indicando días y horarios de funcionamiento, volúmenes diarios promedio de residuos procesados e interrupciones del servicio registradas en el último año.
2. Equipamiento e Infraestructura: a) Inventario detallado del maquinaria, vehículos y herramientas asignadas al predio (compactadores, palas mecánicas, cintas de clasificación, prensas, etc.).
b) Estado de conservación y operatividad de cada una de las unidades, indicando si existen maquinarias fuera de servicio, motivos de las fallas y planes de mantenimiento preventivo o correctivo.
3. Recursos Humanos y Condiciones Laborales:
a) Cantidad total de operarios y personal que presta servicios en el predio, detallando su distribución por áreas de trabajo y turnos.
b) Tareas específicas asignadas a cada sector y la ubicación precisa dentro del predio donde las desarrollan.
c) Modalidad de contratación de todo el personal (planta permanente, contratados, cooperativas, monotributistas, u otros).
d) Condiciones de trabajo, provisión de Elementos de Protección Personal (EPP), cumplimiento de normas de seguridad e higiene laboral e infraestructura sanitaria disponible para los trabajadores.
4. Control de Accesos y Registro de Tránsito:
a) Mecanismo y protocolo de registro de ingreso y egreso de personas, vehículos particulares y camiones recolectores/transportistas al predio. b) Sistema de pesaje o cubicaje utilizado para fiscalizar la carga que ingresa y sale.
5. Comercialización de Materiales y Licitaciones:
a) Detalle de los procesos licitatorios, contrataciones directas o convenios vigentes para la adjudicación, retiro y venta de material reciclable/recuperado.
b) En caso de existir firmas o cooperativas privadas a cargo del retiro, adjudicación de la licitación y vigencia del contrato.
c) Registro discriminado por tipo de material (plástico, vidrio, cartón, metales, etc.) de los volúmenes retirados desde el inicio de las operaciones de la firma actual.
d) Rendición y detalle contable de los ingresos económicos percibidos por el Municipio o la administración del predio en concepto de venta de material recuperado.
6. Proceso de Tratamiento y Disposición Final:
a) Descripción técnica detallada del circuito que recorren los residuos desde su ingreso al Campo del Abasto, pasando por las etapas de separación, clasificación, prensado, hasta su disposición final en las celdas de vertido.
b) Porcentaje estimado y real de material efectivamente reciclado/recuperado respecto del volumen total de RSU que ingresa a la planta.
7. Convenios Intermunicipales:
a) Existencia de convenios, acuerdos o compromisos vigentes con municipios o comisiones de fomento vecinas para la recepción y disposición final de sus residuos en el Campo del Abasto.
b) En caso afirmativo, volúmenes autorizados, tarifas o compensaciones pactadas y vigencia de dichos acuerdos.
8. Capacidad Remanente y Vida Útil:
a) Estimación técnica de la capacidad total de disposición final remanente en las celdas actuales.
b) Proyección de la vida útil restante del predio bajo los niveles de ingreso de residuos actuales.
9. Acompáñese al informe solicitado en el Punto 1 copia digital o fotostática de la documentación respaldatoria que acredite lo expuesto (contratos, balances contables, registros de balanza e inventario).