17 marzo, 2026

Cargando clima...

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Ir al archivo
Portada / Judiciales

“Me sacaron años de vida”: Querencio evalúa demandar al Estado tras su liberación y su abogado defensor denuncia un “grosero error judicial”

Tras ser declarado “no culpable” de abuso sexual contra una menor por un jurado popular, el ex jefe de Policía de Concordia José Enrique Querencio adelantó en DIARIOJUNIO que analiza iniciar una demanda contra el Estado y quien lo acusaron por los daños sufridos tras un proceso judicial que se extendió durante siete años y que incluyó prisión efectiva en la Unidad Penal de Paraná y arresto domiciliario. “No voy a recuperar el tiempo que me sacaron, pero quiero justicia por todo el daño que me hicieron a mí y a mi familia”, afirmó. En paralelo, su abogado defensor Eduardo Gerard confirmó que evalúan avanzar judicialmente y aseguró que la causa se sostuvo sobre “un grosero error judicial en la interpretación de la prueba”.  Además reveló que durante el juicio se probó que la joven denunciante atravesaba una situación de violencia familiar.

Diana Slavkin

16 marzo, 2026

.

8:30 pm

.

“Es muy difícil adecuarse nuevamente a la vida después de todo lo que pasó. Son años en los que uno pierde el sueño, tiene problemas familiares y carga con un montón de cosas totalmente negativas para la vida de una persona”, expresó el ex jefe policial, luego que los doce ciudadanos que integraron el jurado popular en Chajarí resolvieron de forma unánime declararlo no culpable.

Pero el impacto de la causa —según remarca— fue mucho más profundo que el veredicto final. “No voy a recuperar el tiempo que me sacaron, pero quiero justicia por todo lo que me hicieron. Truncaron mi vida y mi carrera”, afirmó.

El impacto del encierro

Durante el proceso judicial, Querencio pasó un año en la Unidad Penal de Paraná y otros dos bajo arresto domiciliario, una experiencia que describió como una de las más duras de su vida.

Su ingreso al sistema penitenciario fue especialmente complejo debido a su trayectoria dentro de la fuerza policial y al tipo de acusación que pesaba en su contra.

“Fue bastante complicado cuando uno ingresa al penal, más por el hecho del cual yo era acusado y por haber sido jefe de Policía. Trataba de que los demás presos no se enteraran, pero la causa se hizo tan mediática que la mayoría sabía. Por eso, tenía que estar siempre atento por cualquier ataque. Un penal es un lugar peligroso”, relató.

De la condena al juicio por jurados

La causa tuvo distintos giros judiciales. Inicialmente, Querencio fue juzgado por abuso simple, pero durante el proceso se incorporó una acusación de violación que agravó la imputación y derivó en una condena a 12 años de prisión.

Ese fallo fue posteriormente anulado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, lo que derivó en la realización de un nuevo debate oral bajo el sistema de juicio por jurados.

Finalmente, el jurado popular resolvió declararlo no culpable. “Fueron personas comunes las que escucharon todas las pruebas y resolvieron de forma unánime declararme no culpable”, sostuvo.

Las denuncias que asegura que fueron falsas

Durante la entrevista, Querencio también sostuvo que durante el proceso aparecieron otras denuncias en su contra que —según afirma— fueron desmentidas con pruebas.

Entre ellas mencionó una acusación en la que se lo señalaba por un supuesto episodio de amenazas y otra en la que se afirmaba que había interceptado y agredido a la denunciante.

“En ese caso presenté filmaciones de mi casa. A la hora en que supuestamente ocurría el hecho, se ve claramente que estaba abriendo el portón para mi hijo que volvía de hacer un mandado”, recordó.

 

La demanda contra el Estado

Tras el veredicto absolutorio, Querencio confirmó que analiza iniciar acciones judiciales contra el Estado por los daños sufridos durante el proceso.

Según explicó, la causa no sólo tuvo consecuencias personales sino también profesionales. «Yo estaba cerca del final de mi carrera y terminé retirándome en estas condiciones, sin los reconocimientos que normalmente tiene un oficial cuando finaliza su trayectoria”, lamentó.

En ese sentido, anticipó que también evalúa avanzar contra quienes declararon en su contra durante el proceso. “Me gustaría iniciar acciones contra todos quienes mintieron. Y no solo por mí, sino para que no le pase a otra persona», expresó.

Sin embargo, aclaró que esa decisión dependerá de la estrategia que defina junto a su defensa. “Voy a esperar hablar con mi abogado. Él me pidió que primero trate de disfrutar este momento y después veremos contra quién accionamos”, explicó.

 

«Un grosero error judicial”

Consultado por DIARIOJUNIO, el abogado defensor de Querencio, Eduardo Gerard, fue contundente al analizar el resultado del juicio.

Según el letrado, la absolución no fue una sorpresa para quienes conocían el expediente. “Para nosotros era una realidad que tenía que darse. Había un grosero error judicial en la interpretación de la prueba”, afirmó.

Allí mismo, Gerard remarcó que el material probatorio analizado en el juicio era prácticamente el mismo que había sido evaluado en las instancias anteriores. “Era la misma prueba que se subió al juicio. Lo único que se agregó fue una foto, pero no fue lo esencial. Sin embargo, ese error se sostuvo en primera instancia y en segunda instancia”, señaló.

Para la defensa, el proceso tuvo consecuencias profundas en la vida de Querencio: “Estuvo siete años bajo la oscuridad de esta sospecha. Perdió su carrera, tuvo privación de libertad y debió retirarse de la Policía cuando todavía estaba en condiciones de seguir ascendiendo”, sostuvo.

Por ello, el letrado anticipó que analizan avanzar con acciones judiciales contra el Estado por los perjuicios ocasionados. “El perjuicio económico es difícil de medir. Perdió su carrera policial, tuvo privación de libertad y enormes gastos en honorarios, traslados y cuestiones familiares. Pero además hay un daño moral enorme, no sólo para él sino también para toda su familia”, remarcó.

La situación de la joven denunciante: una madre golpeadora

Durante el juicio también surgieron elementos que, según la defensa, indicaban que la joven denunciante – menor de edad al momento de la acusación –  atravesaba una situación de violencia familiar. “Lo que se probó en el juicio, y lo probamos nosotros aunque no teníamos obligación de hacerlo, es que la que se suponía víctima en realidad era víctima de su madre”, afirmó Geras.

Según explicó, esa situación fue señalada por profesionales que intervinieron en el caso. “Lo dijeron psicólogos, asistentes sociales y otros profesionales que participaron del proceso”.

Incluso, según el abogado, la propia adolescente había pedido ayuda a organismos estatales. “Ella quería denunciar a su madre, quería que fuese presa. Lo manifestó ante operadores especializados y pidió una segunda cámara Gesell”, aseguró.

Para Gerard,  ese aspecto revela además fallas del sistema de protección. “El sistema nuevamente le falló a esa joven en lo que tenía que ser su protección”, concluyó.

“Ahora quiero que vengan cosas buenas”

Tras el final del proceso judicial, Querencio afirma que intenta enfocarse en recuperar su vida cotidiana. “Estoy tratando de disfrutar esta libertad. No es fácil salir a la calle después de todo esto, pero nunca tuve problemas en Concordia. Siempre la gente me trató bien”, señaló. Y concluyó: “Ahora quiero que vengan cosas buenas. Las malas creo que ya fueron demasiadas”.

2 comentarios

  • Quien va a pagar este desastre?????
    JUAN PUEBLO NOOOOOOOOOOOO
    QUE PAGUEN LOS FISCALES JUECES ABOGADOS Y TOODOOS LOS QUE ERRARON.
    PORQUE SIEMPRE PAGA JUAN PUEBLO LAS CAGADAS DE LOS SEÑORES

  • Quiero ver a todos los progres que lo mataron. Claro, cuando el acusado y morocho y cana que fácil se lo acusa…

Responder a Bohmer

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo