

La tierra, el derecho ausente: Más de 200 familias de Concordia podrían ser desalojadas por la fuerza y perder sus viviendas

+ Ver comentarios

Pampa Soler: el municipio apeló el desalojo e informó sobre el trámite de expropiación

+ Ver comentarios
3 comentarios
-
La negligencia en comerse los plazos de los picapapeles funcionarios del municipio que en diciembre dieron su palabra, causa escozor. Realmente que esa gente este en el manejo de la cosa pública da lástima.
Lo único bueno «Del valle» es el jugo de naranja dulce, lo otro está a la vista.
Deberían devolver el sueldo.
Deja tu comentario

Ante la inacción del municipio y la provincia, el juez Belén ordenó avanzar con el desalojo de más de 200 familias en Pampa Soler

+ Ver comentarios
14 comentarios
-
En Concordia hay muchos terrenos q jamás se ocuparon y si alguien quiso usurpar no duran una semana. No creo en la usurpación pero tampoco que los dueños se desentiendan durante mucho tiempo cuando se transforma en una cuestión social. Negocios inmobiliarios que se prometen y no salen como planifican. Seguramente llegarán a un acuerdo económico entre la gente y los dueños. Mucha suerte para dueños y vecinos y la justicia q tenga un poco de paciencia.
-
Acaso los gringos respetaron la propiedad privada de las Naciones indígenas cuando estás comarcas ya estaban gobernadas por sus verdaderos dueños antes que llegara el blanco?
No me vengan con Roca, Mitre, Sarmiento ni mucho menos el traidor de J J de Urquíza dando cátedra para los principios de una repiblica -
Que tristeza ver a 200 flias sin posibilidades de solucionar.
Los gobiernos son nuestros administradores,están para dar soluciones al pueblo argentino. No sé crean verdugos,son nuestros empleados elegidos x voto popular. Claro,cómo nos gobierna la derecha,nada para el pueblo trabajador,todo pasa por el empresario,, negocios inmobiliarios,, entonces tirar a la calle a vera de Dios a 200 familias ni les importa,están VALENTINA DOS LOS HDP ÉSTOS… DEBERÍAN HABER REALIZADO OBRAS Y CREAR VIVIENDAS PARA 200 FLIAS Y AHI LOS TRASLADOS SEAN URGENTES. A NOOO PERO APROVECHANDO QUE HOY ATROPELLAN A TODO LO Q SE POBRES,,DALE VA….HDP…. CONDENA NACIONAL YA,,,SALIR A LA CALLE Y COPARLES TODO,, -
Yo lo único que puedo opinar desde que tengo uso de razón después de haberme instruido y que mis padres me inculcaron repetí por los demás y tener educación nunca se me puso en la cabeza de meterme en terreno ajeno o usurpar una propiedad, o sea ésto ya viene de un problema cultural y bueno ahora es lamentable las consecuencias tendrán que negociar con el dueño del campo
-
-
No es legal, pero tampoco parece legítimo que el municipio no reubique nada menos que a 200 familias.
Además sería un acto de crueldad inusitada desalojarlas en las semanas de semejante frío polar: El juez quiere matarlas? Hay que buscar soluciones pacíficas para que no queden en la calle. Y no solo el municipio, el gobierno nacional no está enviando el dinero que corresponde a los municipios.
-
-
Y MIENTRAS TANTO ATER APROVECHA Y EJECUTA JUDICIALMENTE A LOS TITULARES DOMINIALES POR FALTA DE PAGO DEL IMPUESTO INMOBILIARIO QUIENES DEBEN PAGAR EL IMPUESTO ADEUDADO CON INTERESES MAS INTERESES MAS LAS COSTAS DEL JUICIO MAS LOS HONORARIOS DEL ABOGADO DE ATER. ACÁ SE OLVIDARON DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DONDE DICE
«USAR Y DISPONER DE SU PROPIEDAD», QUE EN CASTELLANO BÁSICO DE ATER SIGNIFICA VOS DUEÑO TENES QUE PAGAR EL IMPUESTO AUNQUE TU PROPIEDAD ESTE USURPADA POR OTRA PERSONA Y NO PUEDAS DESALOJARLA -
Menudo problema social sacar de prepo a la calle la escalofriante cifra de ni más ni menos que, 200 familias con lo que esto implica tenér que hubicar en algún remoto paraje sin prestaciones y al aire libre a la buena de dios estás doscientas familias. Seguramente y como excusa, Azcue dira: está culpa no es mía (extraido del manual de la inoperancia sociopolítica) en vez de haber solucionado un tema candente dentro de los términos – GES TIO NAN DO – la solución habitacional y a tiempo junto al porteño Macrista de Frigerio
Entonces Azcue dira, que ahora está muy ocupado! Que la crecida del río Uruguay no lo deja dormir por las noches. azcue dira que lo esperen ya que también la culpa es del el río Uruguay que se le antoja crecer demasiado culpa de las nubes en el norte que están arrojando demasiada agua! En fin, es lo que hay !!! -
Otra Inacción más y van… de este impresentable Gobierno Municipal, AZCUE sos un inoperante, en lo q va de tu gestión aumentaste la POBREZA INFANTIL un 50% hoy tenemos un 75% de NIÑOS POBRES EN CONCORDIA, no terminas la Nueva planta de Agua, anunciaste la terminación del aeropuerto, pero no funciona…
Ahora estás familias…SOS UN DESASTRE!!! -
Vienen muy entreverado con los papeles como BaLaSe?
A S.S. parece que los pitones no lo dejan pensar?
https://youtu.be/DIi2pQv7sEY?si=w9MveEx9hDfkmEDh
Deja tu comentario

Pampa Soler: las 200 familias a punto de ser desalojadas obtuvieron seis meses más de plazo

+ Ver comentarios
2 comentarios
-
PORQUE NO DAN EL O LOS NOMBRE DE LOS PROPIETARIOS, TIENEN ALGO QUÉ ESCONDER. UN DRAMA SOCIAL, TERRIBLE, EN UN PUEBLO DE UN PAÍS QUE ES INMENSAMENTE GRANDE E INJUSTO MEZQUINO, DAMOS VERGÜENZA AJENA LA INEQUIDAD QUE EXISTE. Y LA MUNICIPALIDAD Y GOBIERNO PROVINCIAL QUEEEE. OCUPENSE DE LA GENTE, CON POLITICOS, QUE TIENEN UÑAS LARGAS, EMPRESARIOS QUE AFANAN AL ESTADO/FISCO EVADEN Y SACAN MILLONADAS FUERA DEL PAIS. QUE DESASTRE.
Deja tu comentario

Pampa Soler: el juez Belén escuchó a los vecinos y les otorgó tres días más de plazo

+ Ver comentarios
10 comentarios
-
Llegar a esta instancia es por la decidia de los políticos de turno. El problema data del 2013 en adelante y los propietarios ganaron el juicio de desalojo en todas las instancias. Los distintos intendentes dicen que van a comprar y pagar pero después le tiran el problema al siguiente y van dilatando todo
-
Eso es usurpacion y punto, no son terrenos fiscales, pass que los inescrupulosos politicos los utilizaron para hacer politica, tengan en cuenta que si existía una posibilidad de apropiarse de esos terrenos, ya serían de Cresto, Bordet u otro delincuente de estos. A nadie le gusta que se apropien de sus pertenencias, veo justo el desalojo y que el dueño recupere su propiedad, lo que no me hace insensible al sufrimiento de esa pobre gente, pero, es la cruel realidad, están usurpando.
-
Pobre gente, Dios mío, como no va aumentar, el odio, droga, delincuencia, criminalidad, femicidio, con semejante desprecio social. Y los jóvenes abogaditos, politicos, intendentes, jueces fiscales, secretarios, cómodos, aburgesados, y preparándose, ya para sus largas vacaciones en Enero. Perdón feria.
3 comentarios
charly Sifredi
Si esas tierras son privadas y fueron tomadas por estas personas y avaladas por inescrupulosos politicos, el dueño esta en todo su legitimo derecho de que se las restituyan, como es lógico, y los responsables que avalaron esas tomas indevidas para hacer politiqueria barata, deberían responder con su patrimonio la solucion para esta gente, ya que son los causantes del problema…
Alberto J. Armando
Entiendo la preocupación y angustia de las familias. Pero creo que la solución debe darse sin perjudicar tampoco a los dueños del terreno. En algún momento empezó como una usurpación de un par de lotes, y luego fue creciendo hasta ser un verdadero barrio hoy en día, aunque precario. Pregunta de buena fe: las familias están dispuestas a pagar, en cuotas, el valor de esas tierras calculado en base a una valuación justa? La solución debe ir, a mi modo de ver, por ese lado. Porque sino estaríamos favoreciendo la anarquía de que todos salgan a mansalva a usurpar lotes, porque tienen un derecho pero ninguna obligación.
Ciudadano
Señora Licenciada , deje de romantizar el atropello. El derecho a la propiedad esta establecido en nuestra Constitución. Y por mas diatriba y engolados conceptos es lo que rige la vida en comunidad en nuestros país. Que alguna vez se haya dicho que donde hay una necesidad nace un derecho no deja de ser simplemente una declamación de deseos. Y cuando habla de identidad y cultura a cual se refiere, a la paraguaya dominante en ese sector?. ¿ le consulto como reaccionaria Ud. si le plantan una vivienda precaria son sus moradores en el fondo de su casa aduciendo que la tierra es un derecho humano? FIN