Alvaro se te reconoce tu buena labor, pero hay que BAJAR EL GASTO POLÍTICO, a nivel local, provincial y nacional. No.puede ser un Concejal en Concordia 3.500.000 $, y se rascan, o pelean por el nombre de una calle. Es Honorable Concejo Deliberante, y antes No Cobraban, y eran Personas Dignas, de cualquier sociedad. Hoy son 90 %, chantas ignorantes, con nada de Currículum, para representar a una Sociedad, pero si llevarse guita facil al bolsillo. Todos los sabemos, a eso.

Todos abogaduchos de cuarta, que no tienen una puta idea de conocimiento jurídico, profesional, ético y moral. Solo les interesa decir soy abogado, por lo tanto creen tener más poder que cualquier ciudadano y plata, guita, viyuya. Todos unos chantas y ahora recibido por pantalla televisiva. Administran la sociedad atraves del poder judicial. Así está nuestra sociedad

Las parió que esta hormonal Lapiduz. Mira, mira que me enojo y me saco una pestaña y te pincho, te pincho. ¡Che gente grande! y con responsabilidades presentes y pasadas manejándose como en un cabaret.

Lapiduz, Sastre, Sierra, etc… Cuál es el patrón común? Vivir del Estado como forma de vida…

Federico, no gastes pólvora en chimango, alguien que propuso a Salduna como ciudadano ilustre de la ciudad es un fracasado.

El asunto con estos personajes nuevos de la política es que no sienten vergüenza (esa que deviene de la moral y la conciencia ciudadana), porque han entrado en la ‘ebriedad’ de la impunidad y la contención de sus cómplices, amén del voto lúmpen que los entronizó en el Palacio. El erotismo de estar en los medios, de recibir adulaciones de sus amigos (que no lo son, porque carecen de afectos, ni siquiera de su flía. En el fondo, son despreciados), los mantiene narcotizados en la violencia, que para colmo, desciende desde los niveles más altos del poder. PEEERo, algo tiene que saber Sastre y sus aplaudidores: esto termina mal y la justicia llega, y si sos joven, no la eludís. Sí, llega. Tomá nota, pequeño saltamontes.

ñes cuesta les ponga el cascabel al gato. Escucho, de casualidad, a una periodista por la mañana denostando a milei, quien está obteniendo logros nunca vistos, es una descripcíon de la realidad, sin embargo sigue en funciones, evidentemente no hay persecución política, si órden. Quisiera saber, que actitud tomaron allá en 2010 cuando las madres, que se quedaron con sueños compartidos, vituperaron a periodistas, dirigentes, políticos. Pensemos que pasaba si lo de la periodista que describí ocurría en tiempos de gobiernos K, el mismo día quedaba sin trabajo. publiquen, no cercenen

No es necesario que defienda a mi amigo Federico porque él lo hace magistralmente. Sí, quiero decir que es un supremo texto, digno de ser trabajado en tercero o cuarto año del secundario cuando se aborda la trama argumentativa dentro de la tipología textual. Es demasiado para ese concejal que opina de todos los temas y no de las barbaridades que manifiesta a diario el presidente que él tanto apoya. Creo que sí el concejal comprende un texto (éste último de Federico, en particular),tal como habla, entonces deberá buscarse un Profesor en Letras, especializado en la disciplina Análisis del Discurso. El concejal hace una mixtura que no se entiende de zurdos, kirchneristas, Hamas… No sorprende su carencia de competencia discursiva.
El concejal parece la Ministra Bullrich: opina de todos los temas; quizá sea como el Preisente: un fracasado standapero que sólo pretende fama. En fin, analizar las actitudes de ese concejal es perder tiempo.
Que diga lo que quiera; es persecución ideológica, claro está. Federico, a diferencia de ese concejal, no necesita dar examen de honestidad, de convicciones, de formación, de cultura general, de don de persona. Gran texto, Federico, demasiado para alguien tan pequeño. Sirve para esgrimir tu defensa ante todas las mentiras de quien vive de la nuestra, pero por sobre todo, para demostrar una vez más el supremo periodista y escritor que sos.
Un gran abrazo e inmensas gracias por tenerme siempre presente para proyectos radiales que nos han dado tanta satisfacción. Lo de ese concejal sólo es un QUE PAREZCA VERDAD.

Odorisio que cepillada le pegaste al gurí de los mandados, Ja, ja

Solidaridad y admiración al periodista Odorisio…. No todo está perdido!

no se olviden cuando sastre durante la campaña anterior electoral lo agarraron con millones de pesos en las manos que no pudo justificar y la justicia amiga no lo investigo. este pibe es un tipo muy oscuro y representa lo peor de la politica. un tipo frsutrado y resentido que le hace mucho daño a nuestra ciudad. menos mal que azcue representaba el cambio. me arrepiento de haberlos votados.

Brillante Odorisio con sus palabras.
Demasiada tinta de la buena para gastar en semejante enano mental, que se exacerba como de derecha y gorila, siendo que es descendiente de chupaperonistas.
Vale recordar su efímero paso como funcionario de Manrique Cresto en la comisión de control de termas, donde estuvo meses y no hizo nada. (Decreto Nº 359/2017).
Anterior a ello, recién recibido, su padre imploraba a Juan Carlos Cresto para que lo sume a Salto Grande.

Sastre entró acomodado a la Muni, facturaba lindo en el Ente de Costanera. Y ahora hace facturar a sus hermanos. Y, como bien dice la nota, hace 5 años que vive del Estado. Él, y varios familiares.
ah, y se jacta de que implanta en la radio (ex-municipal, ahora partidaria galerita blanca) un Proceso de Reorganización. y ya sabemos a que remiten esas palabras. Cínico, pedante. Y pelado no asumido.

La participación de Satre en la política deja mucho que desear, va no le aporta nada solo remueve el avispero para que los fachos encuentren en él un faro o na guia. Por lo demás no le ha agregado nada buena a esta sociedad. Es más, en ningún aspecto de la vida laboral se destaca por que como abogado en un timorato y falto de conocimientos básicos y en reclamos grandes busca la firma de otro colega para que le de sustento y seguridad, que él carece. Pero bueno periodista Federico Odorisio, lamento lo suyo pero no gaste energía en un personaje que quedará en el olvido absoluto.

Se esconden detrás de las banderas libertarias, que no representan, para aprobar negocios propios. No son Libertarios. Son parásitos que desean perpetuarse en el estado! Soberbio y maleducado

Vulgar. Mal educado. Una gatito que se la da de leon.
Es el que dijo que los que defienden la universidad pública no habian leido ni siquiera Billiken… Claro que si. Algunos ni siquiera estudiaron. Quizás no sepan ni leer. Pero son sabios. Tienen virtudes.
Hay algunos con titulo universitario cuya pobreza inlectual y de virtudes no les permite ser buenas personas.
Hay muchos burros con título universitario.
LA violencia con la que se manejea este aparato, ya es cómica. Se parece a un Guido Suller anunciando que va a pelear kickboxing
Mucha pluma. Mucha purpurina. Mucha violencia histericonga.
Sastre ahora parece un simple lobbista. moyyy parecido al ex de Pampita. Y todo el tema Pro se la va si llega a ganar Cresto de nuevo.
Te conocemos mascarita

Que podrá saber de «humedales», este chanta, sostenido por la sociedad Concordiense, abogado, dice ser, por Correo, de ave negra.

Ahí , mí ciudad! Estos que dicen venir para mejorar miren lo que hacen… No quiero ver el bulto de sus bolsillos. . Tenemos deficiencias en toda la ciudad , y según lo parece que no hay recursos para afrontar las mejoras . De lo que ya existe. Y vienen con renovación extra planetarias .. Bajen porfavor a tierra Ediles navegantes de nubes de gases …
Calles desastres, falta de agua potable de verdad y bueno ect…..

De Sastre, si vas a hacer un loteo a 10 cuadras de la red cloacal, de agua y energia. Y luego el estado o sea nosotros los lagartos nos vamos a tener que hacer cargo de esa extensión. Asi cualquiera es «inversor» me parece que estas defendiendo algunos intereses o mejor dicho estas haciendo un mandado.

Vergonzoso ver a tipos que se dicen ser peronistas avalado el recorte sobre los sueldos de todos los laburantes que el porteño hace en la Caja. Y Francolini va tras un conchabo para avalar eso. Una decepción enorme, perdió todo su prestigio. No saben ser oposición.

Por cuanta porquería estamos manejados y el pueblo, MANSO. LPMQLRP HDRP!!!!

«No me gustaría opinar sobre cómo se está llevando adelante la gestión municipal, ni provincial, ni nacional…». Bueno, flaco. ¿Sos POLITICO o un empleado más?… (jeje…temo que contestaría convencidísimo, y levantando el dedito, «¡un empleado más!», no me cabe la menor duda. Que desastre)

Mas asco no puede dar la política. Que fiasco para todos los votantes.

Enriquito en primera fila…aunque sea en una foto quiere el protagonismo que no se merece.
Se los va a comer crudos a estos de juntos por el cambio jajaja

Nuevamente La Casta cierra filas alrededor de sus privilegios. Faltó Bordet y Kueider. No hay futuro

Cómo puede permitirse no emitir opinión respecto de las administraciones local, provincial y nacional, cuando la población está sufriendo???

Alfredo parece el Waly García con pelo corto y baño de espuma.
Pero que caripelas en la platea. HAsta Zelonca el tallarín de Salduna. La concejala del Boca (de la agrupación la CrisMOrena Rebelde Way), Satre sin Rey. Satalonga Mendaz, ilustrísimo. Unos caraortos atras y listo. Hermosa platea. Mirá Alfredito donde terminaste un plan caro y re oportuno en este momento con el tema jubilación.

Excelente nota. Una vez más el periodismo sembrando cizaña emitiendo opinión y refregando viejos enconos , sin entender que hoy debemos trabajar por un futuro superados para nuestra sociedad. Buena la respuesta de Franco, que una vez mas tiene la suerte de tener un conchabo en el Estado.

No se puede esperar otra cosa de los del PRO. Le pagamos suculentos sueldos para que no vayan a trabajar y cuando van sólo se ponen en lugar de los negacionistas ¿Cómo quieren que los jóvenes después voten bien con estos «ejemplos»? Los del JXC y los libertarios no aceptan la época más oscura y nefasta de nuestra historia ¿Por qué será?

Lis: Entonces los fiscales del partido presentes en la mesa estaban de adorno??? Además, en esta nota misma indica, que los 100 votos en blanco se daban «en algunas categorías», lo cual es perfectamente posible. Recordemos que habían muchas boletas cortas.
Los fiscales de la mesa o no estaban presentes o convalidaron cada paso que daba la presidente de mesa.
Dá la impresión de que detectaron la inexperiencia o el nerviosismo de la autoridad de esa mesa y «ensuciaron» lo más que pudieron.