El megaproyecto de HIF Global en Paysandú promete producir combustibles sintéticos a partir de hidrógeno verde con energía eólica y solar. Sin embargo, Uruguay proyecta una megaplanta en Paysandú que requerirá más de 2.700 MW de energía. La dependencia de fuentes renovables intermitentes, los altos costos eléctricos en Uruguay que son de los más altos de la región y la represa de Salto Grande que continúa vertiendo energía no aprovechada por el vecino país, la que -según la normativa- debería ser vendida a su contraparte argentina al 80% del costo marginal, despierta serios interrogantes: ¿El saqueo del Río Uruguay y su contaminación será alimentado por energía eólica y fotovoltaica, o finalmente hidroeléctrica binacional?
El Senado aprobó el proyecto Muerte Digna, convirtiendo a Uruguay en el primer país de América Latina en contar con una ley integral de muerte asistida. Aunque Colombia y Ecuador cuentan con regulaciones parciales o jurisprudencia favorable, Uruguay establece un marco completo que regula procedimientos médicos, confirma el consentimiento del paciente y garantiza la objeción de conciencia del personal de salud.
El proyecto de la planta de combustibles no fósiles de HIF Global en Paysandú avanza en Uruguay mientras Argentina permanece inactiva. Desde julio pasado, a más de tres meses de la anunciada “reformulación” del emprendimiento, la documentación ambiental aún no fue remitida para su evaluación bilateral, como exige el Estatuto del Río Uruguay. La demora y la desidia de las autoridades nacionales y provinciales permiten que el Estado uruguayo analice y eventualmente apruebe un proyecto con riesgos ambientales y sociales significativos, sin transparencia ni participación de las comunidades ribereñas. Especialistas alertan sobre la producción de efluentes líquidos, emisiones gaseosas y la afectación al monte nativo, cuestionando las cifras de la empresa. Mientras tanto, la soberanía argentina sobre el río y la defensa de sus recursos naturales quedan en un limbo preocupante.
El ingeniero Hernán Darío Orduna, especialista en vías navegables y ex funcionario nacional, advirtió que las últimas decisiones del gobierno de Javier Milei comprometen seriamente la seguridad de la navegación en la Vía Navegable Troncal de los ríos Paraná y de La Plata, mal llamada Hidrovía Paraná–Paraguay. Entre las medidas cuestionadas, se encuentra la reducción del margen de seguridad bajo quilla dispuesta a pedido de la Bolsa de Comercio de Rosario y la falta de controles adecuados a convoyes de barcazas, que ya provocaron incidentes recientes en el Río de la Plata y en el Paraná. Según Orduna, estas decisiones, orientadas a favorecer intereses empresariales, aumentan el riesgo de varaduras y otros accidentes, encarecen los seguros y ponen en juego la soberanía argentina sobre sus ríos.
El Ministerio de Economía avanzó en la reorganización de la infraestructura vial estratégica para la región del Litoral y el Mercosur oficializando el llamado a licitación pública nacional e internacional para concesionar los tramos “Oriental” y “Conexión” de la llamada “Ruta del Mercosur”. Esta medida, publicada esta madrugada en el Boletín Oficial y firmada por el secretario de Transporte Luis Octavio Pierrini, impacta directamente en las principales rutas que atraviesan la provincia de Entre Ríos y conecta con los pasos fronterizos hacia Uruguay y Brasil.
Durante una entrevista radial con el medio uruguayo M24, el presidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Gonzalo Casaravilla, que reemplazó al cuestionado Juan Carlos Albisu, hoy intendente electo de Salto, aseguró que la represa ingresará en una etapa de renovación tras varios años de estancamiento. “Hay una acumulación de no inversión”, afirmó, y remarcó que esta situación se originó a partir de decisiones presupuestarias adoptadas por el gobierno uruguayo anterior. Sin embargo, las declaraciones hacen ruido y mella del lado argentino, quien ha venido informando que desde hace varios años, el complejo hidroeléctrico viene ejecutando un ambicioso programa de modernización tecnológica, aprobado por ambos Estados, respaldado por el financiamiento internacional del BID, y con un alto grado de avance.
Pocas veces en la historia política, una silenciosa muerte de un político guerrero haya producido tanto estremecimiento, con una mezcla de congoja y admiración, como lo fue la desaparición física de José Mujica Cordano, o simplemente "Pepe", como lo llamaban sus contemporáneos. Vivió una vida intensa y se hizo famoso a nivel internacional por convertirse en el Jefe de Estado más austero.
En 2022 las anteriores autoridades de la delegación uruguaya en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) promovieron una serie de cambios al estatuto del personal para elaborar concursos que permitieran incorporar a la plantilla permanente a personal de confianza ingresado con contrato a término durante la gestión, según surge de una serie de resoluciones y lo confirmado por la presidenta designada del organismo, Cecilia Bottino.
En el marco del cronograma técnico de mantenimiento que garantiza la operación segura y eficiente del complejo hidroeléctrico de Salto Grande, se llevan adelante actualmente tareas de mantenimiento mayor en la Unidad Generadora N°4, una de las catorce turbinas del sistema binacional. Esta intervención responde a un esquema preestablecido cada 40.000 horas de funcionamiento, es decir, aproximadamente cada siete años.
Mientras el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente Javier Milei insisten en que los argentinos “saquen los dólares del colchón” para reactivar la economía nacional, los grandes patrimonios del país siguen saliendo rumbo a Uruguay. Según cifras recientes del Banco Central del Uruguay (BCU), ese país volvió a batir un récord en activos gestionados por asesores de inversión y gestores de portafolios, alcanzando los 42.141 millones de dólares a fines de 2024. Casi la mitad de esos fondos son de argentinos.
6 comentarios
Jose Lucio Núñez
Sin costos de generación, sin impuestos, no se puede analizar nada. Incluyendo amortizacion, una represa tipo (mas alla, que estan prohibidas de ser usadas, en ríos de llanura como el Uruguay, por los problemas de colmatacion y ambientales), posee un costo de 0,08 U$/kWh, mientas que la hidrocinetica es de 0,04 U$/kWh, cuales son los costos de lo que hablan?
Sebastian
Sublime ejercicio de periodismo. Que alivio que aun existan periodistas que no les tiemble el pulso para decir lo que hay que decir, desde el respeto y la justicia.
Que no quede duda que no es inoperancia argentina por si sola lo que genera esta situacion, multiples actores se complotan a un lado y otro del Rio Uruguay para concretar este crimen. Confio en que cuando varias personas estan dispuestas a poner la verdad en palabras y en voz alta, ésta invoca a la justicia de formas insospechadas. Gracias, saludos desde Uruguay.
Carlos
Vuelven los piqueteros ? En Argentina tiene varios focos de contaminación sobre el rio Uruguay.
Por ese motivo cuando se pidió hacer tomas de agua todos los meses y publicar los resultados de los análisis, se negaron rotundamente
azaleia
LOS HRMANOS URUGUAYOS!!!!! HACEN LO Q QUIEREN CON EL URUGUAY!!!! CONVENIOS DE LA KRIS Y MUJIKA!!!! VER ARCHIVOS DISCURSOS DE LA EX BOSNIA!!!! IMBANKABLES!!!!
Guillermo
Como siempre nuestros representantes de antes y actuales, Uruguayos y Argentinos ,ensobrados por los intereses de capitales internacionales,no dudan, en entregar la salud y la vida de sus hijos y nietos a cambio de un puñado de dólares que no le van a colocar en sus mortajas HDRP hoja Dios les haga pagar en esta vida semejante genocidio.
Gerardo
Cada vez que del LADO URUGUAYO se pretende instalar algo, surgen estas notas, siempre fue asi y siempre lo sera. Todavia no se han visto los niños de dos cabezas y con malformaciones que iban a nacer luego de la instalacion de la planta de celulosa, siga el baile, cantaba Alberto Castillo.
Si los inversores prefieren el lado Uruguayo del Rio, por algo sera, y eso es lo que molesta del otro lado.
Si Uruguay con el 50pct de energia que le corresponde de Salto Grande decide utilizarlo en nuevos proyectos, es decision de un estado independiente y no tiene que dar explicaciones, mucha confusion hay en la nota. Si hoy pasa agua sin turbinar es porque Uruguay no la necesita y Argentina tampoco la compra, cuando Argentina la necesita siempre se vende, tontos no son los Orientales. Mucha desinformacion.
Cuando Uruguay decida usar en propio beneficio ese 50pct de energia de Salto Grande, no se podra vender y Uruguay esta en su derecho.
Antes de molestar con Salto Grande, solucionen los problemas que tienen con Paraguay en Yacireta.