Estas viendo todo sobre Concordia
Marcelo Cresto pidió una solución urgente para los afiliados de PAMI: “Ya era suficiente con que les hayan quitado los remedios”
+ Ver comentarios
Cuando trabajar no alcanza: docentes de Concordia atrapados entre alquileres, financieras y deudas
+ Ver comentarios
14 comentarios
-
Con la década ganada no se pudieron comprar una casa?, además cuando traemos hijos al mundo debemos asumir la responsabilidad de mantenerlos, sino no se puede traer hijos y pretender que los mantenga el Estado. Además está bien que tengan tres trabajos, yo tb tengo tres trabajos. Porque si pretenden vivir con 25 horas cátedra están equivocados. La docencia es una vocación, yo soy docente y no vivo de la docencia. Además si recurrieron a las billeteras virtuales, los docentes educadores, no tienen ni idea de educación financiera.
-
Gracias Milei-Frigerio por militar para el peronismo (pagando salarios bajos como el comunismo)…viste….los capitalistas son comunistas con el sueldo del trabajador !!! Ahora te distes cuenta??? ……..son los fracasados de la UCR convertidos al Macrismo fracasado……convertidos al Mileismo QUE ESTAN FRACASANDO (ajajajaja)…..son lo mismo y pensar que te hicieron creer que podias ser RICO y ahora te das cuenta que sos MAS POBRE (que antes)…….ahora te das cuenta????? VOTA BIEN LA PROXIMA VEZ !!!!!! Aprende «La Letra con Sangre Entra»…..!!!!!
-
La solución está al alcance de su mano compañero docente, renuncie e inicie un nuevo emprendimiento rentable o acepte ese trabajo mucho mejor remunerado que se le ha ofrecido.
Ah, no tiene conocimiento ni coraje para emprender nada? No le han ofrecido nada superador porque no está capacitado?
Y bueno, tendrá que aceptar lo que el patrón le quiera tirar mes a mes y con eso deberá pucherear. Es lo que le tocó, le toca y le tocará al asalariado de baja calificación.
El consejo para los más jóvenes: Sean muy buenos en algo que los haga imprescindibles, van a rechazar dos o tres laburos por mes y podrán conocer el mundo sin depender de migajas mensuales.
Aprender a arreglar un motor diesel, soldar aluminio (en congordia no hay más de tres), pongan aires acondicionados sin robar, etc etc etc hay mil opciones.
De nada.-
Si va a las Escuelas Tecnicas vas a encontrar arquitectos, abogados, ingenieros, veterinarios, ingenieros agronomos…en materia tecnicas (donde no existen profesorados), bruto ignorante…como pensas darle titulode tecnico a alguien si no hay profesionales….pero eso vos no lo podes entender porque no fuistes nunca a una Universidad…sos como Milei graduado de la pedorra Universidad Privada de Belgrano sin Premios Nobel…bruto ignorante..ustedes nunca pisaron una universidad nacion del prestigio, por eso son milestas porque son IGNORANTE como tus jefes
-
ANTE LOS MUCHÍSIMOS EJEMPLOS QUE VEMOS TODOS LOS DÍAS DE FAMILIAS ENTERAS QUE NO LLEGAN A MEDIADOS DE MES CON SUS RECURSOS, QUE TIENEN QUE COMPRAR ALIMENTOS EN CUOTAS CON TARJETA, QUE NO PUEDEN COMPRARSE ROPA, CALZADO, REMEDIOS, O IR A CENAR AFUERA COMO TODOS DEBERÍAMOS PODER PORQUE PARA ESO TRABAJAMOS Y NOS ESFORZAMOS, CON LA MISERIA QUE VEMOS EN LA CIUDAD TODOS LOS DÍAS, LOS COMERCIOS CERRADOS, DEBERÍAMOS TENER MEMORIA AL VOTAR PORQUE EL VOTO SIGNIFICA 4 AÑOS DE NUESTRAS VIDAS O MÁS, ESTOS GOBIERNOS LIBERALES QUE NO TIENEN EMPATÍA POR EL QUE LA PASA MAL, NIEGA LAS DEUDAS DE LAS FAMILIAS Y DICEN QUE ES PORQUE SE COMPRARON TELES EN EL MUNDIAL Y PORQUE APOSTARON ON LÍNEAS, ESTA LLENO DE GENTE INCAPAZ, ESTA LLENO DE GENTE CORRUPTA (LIBRA, ANDIS, HIDROVIA, PAMI QUE NO FUNCIONA, CERIMEDO SICARIO, ADORNI LADRÓN, FABRICAS QUE CIERRAN TODOS LOS DÍAS, EMPLEADOS PÚBLICOS ECHADOS, ORGANISMOS IMPORTANTES DESMANTELADOS ÍNTI, INTA, CNEA, UNIVERSIDADES,ETC. ) CON UN PRESIDENTE INCAPACITADO QUE NO VA A TRABAJAR AL CUAL DEBERÍAN ECHAR POR NO CUMPLIR CON SU DEBER, QUE SOLO TUITEA COMO ENAJENADO DE MADRUGADA, LA QUE EJERCE EL PODER ES SU HERMANA QUE VENDÍA TORTAS, ASÍ ESTAMOS, ESTE PRESIDENTE ES APROVECHADO POR LOS GRUPOS DEL PODER QUE CELEBRAN LAS ENTREGAS DE NEGOCIOS POR DECENAS DE AÑOS QUE NO VAN A PODER SER DEJADOS SIN EFECTO AUNQUE CAMBIE EL GOBIERNO…. UNA VERDADERA ENTREGA DEL PAÍS EN TODO SENTIDO, MILEI NO ES ARGENTINO, ES MÁS ISRAELÍ O ESTADOUNIDENSE, NO TIENE PATRIA…. QUE LOS DOCENTES SE ACUERDEN AL VOTAR …. TODO LO QUE PASAN CON ESTOS GOBIERNOS NEFASTOS
-
-
-
Esta mas que claro que a los gobernantes no les importa la educación, sueldos por el piso, responsabilidades que no corresponden y recortes de horas por todos lados. Hace años que no levantan ni un ladrillo sabiendo que hay zonas que no tienen escuelas a km del domicilio… y podemos seguir nombrando varias cosas mas
Deja tu comentario
El CCISC conforma un comité ante la crisis que atraviesan las PyMEs
+ Ver comentarios
2 comentarios
-
Saben, la solucion es muy facil, cuando los sueldos de los que trabajamos todos los dias suban como suben los costos de la energia, el combustible, los impuestos provinciales y nacionales y en las carnicerias no aumenten la carne un 15% todas las semanas y en los supermercados dejen de remarcar con el 25 o 30 % por semana los alimentos, entonces vamos a poder volver a comprar. A ustedes siempres los ayudan con reduccion de impuestos y tambien en la energia. pero les pregunto lo siguiente ya que son unos cráneos en los negocios, al empleado de a pie, nunca un beneficio, siempre ahorcado con las cuentas y deudas. PIENSENNNNNNNNN, HAGAN FUNCIONAR LA MATERIA GRIS QUE TIENEN DENTRO DEL CRANEO. EL CEREBRO NO ES SOLO PARA PODER RESPIRAR Y MOVERSE. CUANDO MATAN AL QUE LOS SOSTIENE, TERMINAN CERRANDO.
Deja tu comentario
“Cómo miran tus ojos”: una muestra que reconstruye la mirada de un trabajador de Salto Grande desaparecido durante la dictadura
+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
La sucesión de Costa ya se mueve en Tribunales: Arias suena como el posible reemplazante
+ Ver comentarios
13 comentarios
-
Arias es por lejos, es mejor fiscal que tenemos. Si investiga peronistas, en su mayoría abogados, si son tan puros y honestos nada deben temer, es más deben mostrar como un triunfo cuando salgan absueltos.
Arias es incorruptible, por eso no asciende en la justicia. Porque hay varios que están por el puesto y el poder y llegan a ser jueces siendo funcionales al gobierno de turno. -
soy peronista, tanto como cualquiera, quien sea el designado, no importa. Si nuestros dirigentes, todos adinerados, incluye a sindicalistas o por lo menos de un muy buen pasar, siguen en esa línea, obvio que serán investigados, porque así debe ser. no pueden tener semejantes mansiones o vivir en countries con el sueldo de funcionario, Sin chorros, la victoria peronista está asegurada. hay claros ejemplos, urribarri, bordet, alasino, kueider, busti, orabona, vallay, los sindicalistas de uocra, panaderos, etc, etc, etc
-
Todo parece definirse a una cuadra del palacio tribunalicio. El Divino Mestro, sede del opus dei en Concordia, es el gestor de estos movimientos en los pasillos. Hay hombres mas probos que el muchacho Arias de parcialidad definida. Los Masones en el ejecutivo, los del opus en el judicial y asi van tejiendose las redes que se creen no existen.
-
Arias no sería una correcta decisión, le gusta mas la cámara que Moría Casan, es de poco pique y con relaciones dudosas.
De los otros nombres los mas probos, correctoes e imparciales a la hora de trabajar son Zabaleta y Guerrero.
Son pocos serias las personas que ponen la cara para defender a una cuestionada Goyeneche que con Orlando Bertozzi compartieron con Opromolla y su pareja distintas actividades recreativas que fueron más allá de los comerciales. Hay registros fotográficos que los muestran en vacaciones comunes.
La justicia debe ser proba y guardar las formas para no caer en el descrédito ante los ojos de la sociedad que mantiene a estos personajes.,
Deja tu comentario
Organismos de Derechos Humanos piden al Colegio de la Abogacía que intervenga por los dichos negacionistas de Sastre
+ Ver comentarios
7 comentarios
-
-
Negar los hechos conlleva directa relación a la quema de libros desde la antigüedad y hasta nuestros dias.
Estos negacionistas todo el tiempo se dedican a limpiar terreno. Allí donde ayer hubo persecución sudor, sangre, esclavitud, ilícitos y muerte hoy será tierra fértil para dictadores negacionistas y futuros genocidas. Un trabajo sucio despresiable arrastrado y escupido por dios. Las futuras generaciones al no encontrar nada creerán que allí no hubo una masacre pues abrirán sus ojos a un hermoso parque de árboles pájaros y flores. No encuentraran vestigios testimonios ni documentos de personas pasadas llevando sus vidas porque alguien desidio allí que esas personas debían desaparecer! -
Hay personas que no buscan discutir los hechos, sino discutir hasta que los hechos dejen de incomodarlos. Cuando una persona tiene delante expedientes, testimonios y sentencias y, aun así, intenta presentar como “opinión” aquello que fue probado judicialmente, ya no estamos simplemente ante una diferencia de criterio: estamos ante una actitud de relativización de la verdad documentada.
Y cuando además utiliza su condición de abogado para darle apariencia de argumento jurídico a esa relativización, la responsabilidad es todavía mayor.
Se puede cuestionar una política de memoria. Se puede discutir una señalización. Se puede criticar a los organismos de Derechos Humanos. Lo que no resulta intelectualmente honesto es ignorar o minimizar la prueba y después llamar “relato” a todo aquello que contradice la propia posición.
En definitiva: no es el desacuerdo lo cuestionable; es pretender que la evidencia deje de ser evidencia porque el resultado incomoda.
«El problema de esta clase de personas no es que piensen distinto. Es que, cuando la realidad documentada contradice lo que quieren sostener, intentan convertir la realidad en una opinión.» -
Cuando la opinión pretende borrar lo que dicen las sentencias
Hay momentos en los que una discusión política puede resolverse con argumentos, matices y hasta desacuerdos profundos. Pero hay otros en los que el problema empieza cuando alguien pretende convertir en una simple cuestión de opiniones hechos que fueron investigados durante años por la Justicia, sometidos a prueba y establecidos en sentencias.
Eso es lo que ocurre con la columna del concejal Felipe Sastre sobre la señalización del Regimiento de Caballería de Tanques 6 “Blandengues” como Sitio de Memoria.
Sastre no dice simplemente que no le gusta el cartel. No plantea únicamente una objeción administrativa sobre cómo fue colocado. Afirma algo mucho más grave: lo llama **“mentiroso”** y sostiene que, después de revisar los antecedentes judiciales, **“no está comprobado que los hechos en cuestión hayan tenido lugar en nuestro Regimiento”**.
Y ahí aparece el primer problema.
¿Qué significa exactamente “no está comprobado”?Porque las causas judiciales no son relatos partidarios ni columnas de opinión.
En la causa “Harguindeguy”, la Justicia Federal analizó testimonios, documentación y demás elementos probatorios vinculados con la represión ilegal en Entre Ríos. La sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal recoge expresamente testimonios sobre personas detenidas en el Regimiento 6 de Concordia y señala el papel desempeñado por Naldo Miguel Dasso como jefe de esa unidad y del Área 225.
Uno de los testimonios incorporados a la sentencia fue el del teniente primero Juan Antonio Parodi, quien declaró que después del golpe del 24 de marzo de 1976 se ordenó la detención de unas 30 o 35 personas y que esas personas fueron trasladadas al Regimiento y alojadas allí, en una cuadra de soldados desocupada.
Entonces la pregunta para el concejal es bastante sencilla:
**¿Qué parte de esa prueba considera falsa?**
¿El testimonio?
¿La documentación?
¿La valoración judicial?
¿La identificación del Regimiento?
¿La responsabilidad establecida respecto de quienes comandaban la unidad?
Decir “no está comprobado” no responde ninguna de esas preguntas.
### Y después está Jorge Papetti
Acá el argumento de Sastre se vuelve todavía más difícil de sostener.
Jorge Emilio Papetti era un conscripto concordiense destinado en el Regimiento 6. La causa “Área Paraná II” investigó su secuestro, desaparición y homicidio. El 21 de mayo de 2020, la jueza federal Beatriz Aranguren condenó a Naldo Miguel Dasso y José Anselmo Appelhans a prisión perpetua por hechos que incluyeron el caso Papetti; Gonzalo López Belsué recibió una pena de ocho años como partícipe secundario.
La cuestión central no es menor: **Papetti fue detenido cuando era soldado conscripto y estaba vinculado al propio Regimiento de Concordia.**
Por eso la afirmación de que “no está comprobado” que en el Regimiento ocurrieran hechos represivos exige una explicación mucho más seria que una columna política.
Porque una cosa es discutir el alcance de una sentencia.
Otra, completamente distinta, es actuar como si esa sentencia no existiera.
### El problema de ser abogado y escribir “supuestos”
Sastre no escribe como un comentarista anónimo. Firma como concejal y abogado.
Por eso resulta inevitable detenerse en una palabra que utiliza en su primera línea: **“supuestos”** delitos de lesa humanidad.
Los delitos investigados en estas causas no quedaron en el terreno de una acusación periodística. Hubo imputaciones, defensas, producción de prueba y decisiones judiciales.
En el caso Papetti, por ejemplo, hubo condenas penales concretas. Y en la causa Harguindeguy, la Cámara Federal de Casación Penal revisó las condenas dictadas y confirmó, entre otras, la prisión perpetua de Dasso.
Por eso, si un abogado considera que una sentencia se equivocó, tiene todo el derecho de sostenerlo.
Pero entonces debería hacer algo bastante más difícil que hablar de “relato”: **explicar jurídicamente dónde está el error.**
### El recuerdo de un amigo no es una prueba histórica
Sastre introduce también el recuerdo de un amigo que, según relata, habría dicho que jamás llevaría a su familia a un lugar donde hubiera funcionado un centro clandestino de detención.
El recuerdo puede ser sincero y afectivamente importante.
Pero no demuestra lo que Sastre pretende demostrar.
Que una persona haya desconocido lo que ocurría dentro de un lugar **no demuestra que aquello no ocurriera**.
De hecho, si aceptáramos ese razonamiento, cualquier crimen cometido clandestinamente podría ser negado simplemente porque alguien que vivía cerca no sabía de su existencia.
La ausencia de conocimiento personal no es prueba de inexistencia del hecho.
Y mucho menos puede desplazar una investigación judicial.
### Perón, Menem, Urribarri, Kueider y Schoklender no aparecen en el expediente del Regimiento
Hay otra parte de la columna que merece ser señalada porque revela un mecanismo argumental bastante conocido.
Sastre comienza hablando del Regimiento y termina hablando de Perón, Alfonsín, Ítalo Luder, el pacto militar-sindical, Menem, Hebe de Bonafini, Schoklender, Urribarri y Kueider.
Puede criticarlos todo lo que quiera.
Pero ninguna de esas personas responde la pregunta que él mismo planteó:
**¿Ocurrieron o no ocurrieron hechos represivos en el Regimiento 6 de Concordia?**
Si ocurrió un delito, no deja de haber ocurrido porque alguien de otro espacio político haya cometido otro delito.
Si una persona fue secuestrada, torturada o asesinada, el hecho no desaparece porque un dirigente peronista haya sido corrupto.
Y si hubo corrupción en otro momento de la historia argentina, tampoco convierte en falsa una sentencia dictada sobre hechos ocurridos durante la dictadura.
Eso tiene un nombre sencillo: **desviar la discusión.
El cartel y el permiso municipal son dos discusiones distintasSastre plantea además que el cartel no tendría autorización de la Secretaría de Obras Públicas ni del Concejo Deliberante y sostiene que debería ser removido.
Esa cuestión puede discutirse.
Si hubo o no autorización, quién debía autorizar, cuál es el procedimiento aplicable y qué autoridad tiene competencia son cuestiones administrativas que pueden verificarse documentalmente.
Pero incluso si se comprobara una irregularidad administrativa en la colocación física del cartel, eso **no demostraría que el contenido histórico de la señalización sea falso**.
Un eventual problema con el permiso no convierte una sentencia en inexistente.
Son dos discusiones diferentes.
Y mezclarlas permite evitar la pregunta principal: **qué está diciendo la Justicia sobre lo ocurrido en ese lugar.**
Además, la señalización del Regimiento no nació con la polémica de 2026. En diciembre de 2021, la Cámara de Diputados de Entre Ríos declaró de interés legislativo el acto institucional de señalización del Regimiento como Sitio de Memoria del Terrorismo de Estado y vinculó expresamente ese acto con el cumplimiento de la Ley Nacional 26.691 y la Ley Provincial 10.881.
La propia ley desmiente la idea de que se trata simplemente de “un relato”
Hay un dato particularmente incómodo para el argumento de Sastre.
La Ley Nacional 26.691 establece el régimen de preservación, señalización y difusión de los Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado.
Y su artículo 3° establece que quedan comprendidos aquellos sitios respecto de los cuales existan pruebas suficientes sobre su funcionamiento como sitios, considerando expresamente, entre otros elementos, **los testimonios vertidos en procesos judiciales**.
Es decir:
**la prueba judicial no es algo ajeno al sistema legal de los Sitios de Memoria. La propia ley la contempla expresamente.**
Por eso resulta difícil sostener que la señalización es simplemente la imposición de un “relato político” cuando existe una legislación nacional específica que regula esos sitios y que toma en consideración precisamente los testimonios judiciales y demás antecedentes probatorios. Entonces, ¿qué está discutiendo realmente Sastre?
Esta es la pregunta que debería contestar.
Porque si está discutiendo **la autorización municipal del cartel**, que presente los expedientes administrativos.
Si está discutiendo **la política pública de señalización de sitios de memoria**, que explique por qué considera equivocada una política prevista por legislación nacional.
Si está discutiendo **las sentencias judiciales**, que identifique qué prueba considera insuficiente, qué testimonio considera falso o qué razonamiento judicial considera equivocado.
Pero si lo que hace es decir simplemente que el cartel es “mentiroso”, que los delitos son “supuestos” y que no está comprobado que ocurrieran allí, entonces no está aportando una refutación histórica ni jurídica.
Está haciendo algo mucho más sencillo:
**está sustituyendo la discusión sobre las pruebas por su propia opinión sobre las pruebas.**
Y ahí está el verdadero problema de su columna.
No hace falta coincidir políticamente con los organismos de Derechos Humanos para reconocer que una sentencia judicial no se convierte en “relato” porque a un concejal no le guste su contenido.
Tampoco hace falta ser peronista, kirchnerista, radical, liberal o de cualquier otra corriente política para entenderlo.
Es una cuestión elemental:
las opiniones se enfrentan con opiniones; las afirmaciones históricas se confrontan con documentos; y las decisiones judiciales se discuten con argumentos jurídicos y pruebas.**
Lo que no corresponde es presentar como una simple cuestión de opinión aquello que fue investigado y decidido por la Justicia.
Y menos todavía hacerlo después de afirmar que uno se tomó “el trabajo de leer con detenimiento” los antecedentes judiciales.
Porque si realmente los leyó, la pregunta ya no es si los conoce.
La pregunta es otra:
¿cómo puede leerlos y, después de leerlos, afirmar que no está comprobado que los hechos ocurrieron en el Regimiento?**
Esa es la cuestión que Felipe Sastre debería responder.
No con Perón.
No con Menem.
No con Urribarri.
No con Schoklender.
No con una anécdota personal.
**Con los expedientes.**
Porque los expedientes están ahí.
Y las sentencias también.
«El problema no es que alguien tenga una opinión distinta; el problema aparece cuando pretende convertir hechos respaldados por pruebas y decisiones judiciales en una cuestión de opinión política sin explicar por qué esas pruebas y decisiones serían incorrectas.
Deja tu comentario
Rectores de Concordia exigen al CGE precisiones sobre los comedores y cómo aplicar la cautelar judicial
Francisco Senegaglia presentará en Concordia su nuevo libro: Semiótica de la finitud. Un ensayo sobre la vejez
+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Chats filtrados comprometen a Silvina Murúa y a uno de los empresarios investigados por la causa Comedores
+ Ver comentarios
12 comentarios
-
Los comedores siempre fueron fuente de robos y desfalcos, la clase política lo sabe muy bien.
Esta señora entró a robar para la corona (mono López) siguiendo el negocio de los peronistas. La diferencia es que a los peronistas o kukas los señalan por ladrones y estos se hacen los señores honestos.
Frigerio el principal ladrón de la comida de los entrerrianos. -
Estos empresarios vienen de varias gestiones politicas con la misma costumbre, tiene que estar todos presos, no importa el color politico, la corrupción hay que erradicarla y exponerla, es la única forma de salir, y los funcionarios tambien presos, con inhabilitacion de por vida, hay que empezar a tachar gente!!!!!
-
Me parece genial que estén siguiendo el caso desde el principio. Tienen que ir presos porque con el hambre los chicos no se juega…
¿También están siguiendo con el mismo interés los casos de corrupción de Bordet, de Urribarri, de Kueider??? (por no ir mas arriba…)
Sería bueno que se preocupen por todos los casos de corrupción, sin importar el color político, sino son poco serios…-
es fácil pibe, poné bordet diariojunio, kueider diariojunio, caprarulo diariojunio, schmid diariojunio, urribarri diariojunio, etc etc etc. capaz descubrís que es el único diario que investiga, que opina y que informa de verdad en concordia. su director y periodistas ponen la cara y firman. fijate si el resto hace lo mismo. seguro que no sabés quién puta son
-
-
Deja tu comentario
Bruto, brutal y canallezco: el concejal Sastre y el intento de convertir en opinión lo que la Justicia ya probó
+ Ver comentarios
44 comentarios
-
Y la compañera de banca de Sastre, la que llegaba con el Nino a los asados de Enrique, no dice nada de todo esto? Esa carne peronista con gusto a muelas crestistas que opinara la concejala que tiene record de inasistencias y de no querarla nadie como «profesora». Su merito siempre fue ser postre de asados de Calucho, familiares y amigues.
-
Entiendo que Felipe representa una porcioncita de lo más rancio de la ciudad.. Peeeeroo justo ahora que empieza la campaña empiezan de vuelta a colgarse de los desaparecidos y Felipe parecería un infiltrado de izquierda tirando nafta…
No hay que olvidarse que desde Alfonsín hasta ahora destruyeron la ffaa, y no somos un pais soberano… Estamos ia merced del poder anglosionista. Y fue en pleno gobierno k cuando se compraron todo y nadie dijo ni mu.. A reflexionar: «No te dejes engañar por izquierda y derecha que trabajan para el mismo patrón».. -
Este tipo que evidentemente guarda pulsiones reprimidas que lo vuelven un ser en esencia resentido, sólo hace estas declaraciones para llamar la atención y posicionarse por 5 minutos en el centro de la escena. Es un personaje absolutamente menor que si fuera candidato a un cargo ejecutivo no lo votaría ni la familia, por eso solamente le queda ir colgado en listas sábanas para cargos legislativos.
-
¿Este mamarracho es pariente del General Roberto Eduardo Viola, por la esposa Nélida Giorgio Valente.?
Sus declaraciones y reacción histerica lo demuestran como el Marcelo Polino, del Consejo Deliberante.
El monita tití con tutú que se autopercibe gorila.
¿Y los radicales? ¿O estas imbecilidades son parte del precio de venta de la ucr? Llegan tarde.
Y del impresentable intendente? No era radical? -
Tanto le costaba al padre aceptarlo al hijo con sus gustos íntimos???? Nos ahorrabamos tener a este ser despreciable, resentido, bruto, engreido, clasista, corrupto, chantajista, falso, misogino. Que alguien le diga al papá de Sastre que le de un abrazo al hijo asi sale del armario a ver si afloja un poco. Seguro muchos compañeros peronistas amigos del papá pueden hacerlo.
-
Debe ser difícil para el concejal vivir atrapado en un cuerpo que no lo representa, teniendo que reprimir sus preferencias, sin poder mostrarse públicamente con su pareja. Y esa represión de sentimientos se pudre internamente, y se convierte en el odio y la frustración que transmite cada vez que opina. No me enoja Sastre, me da pena. Una pobre persona, infeliz, frustrada, y en caída libre. Ojalá logre liberarse alguna vez de las ataduras que le impone el círculo social religioso/castrense en el que se mueve, y sea feliz con su novio
-
En su logia tomarán el asunto o son igual que el los masones . Su lema es la justicia y no es cuestionable ya que es pilar de los masones eso… si hay un hermano que no está a la altura de la logia le diran algo entre las paredes u ocultaran todo porque al fin y al cabo los masones son todos iguales de hipócritas . Masones opus radicales peronistas todos títulos que de doctrina no usan nada … son selectivos y lo peor peor de todo
Cagones
-
Para poder entrar al Opus Dei, cómo Concordia y todas partes hay que llevar mucha plata, no solo para entrar sino para luego «agarrar cargos públicos».
Muchos callan porque es sociedad secreta y hay que esperar negociaciones, pero, tarde o temprano aquí todo se sabe.
Hay apellidos muy importantes en sus lista -
Un soyapa al que le pagamos el sueldo, amparado por el lumpenaje que regentea las cuentas de la Muni. Yeyé a la cabeza, una nadie, ex ‘docente’ de la otra caja radical donde recalan los contadores haraganes, estafadores al fisco, alcahuetes del opus dei y aplaudidores de milicos, como es la UNER Concordia. De esa combinación erotizante de fascistas, salen estos cómicos que la gente puso al mando.
-
Es absolutamente cierto que estos políticos usan la diatriba para tratar de instaurar el negacionismo histórico e intentar reescribir la verdad histórica. De tan cierto que terminan siendo todos iguales, Están los que niegan la represión, como los que niegan la guerrilla o sostienen que la condenada es inocente y merece la libertad.
-
No hay que ollividar que el peronimos le dio de comer, o sea le pago sueldo a la familia Sastre y eso no tiene perdon de Dios. Telefono para Cresto !!!!. Por lo demas , el hace esas declaraciones para complecer a su auditorio de lomos duros, de ultima terminara siendo concejal de la oposicion. Da mucho asco ese tipo, pero no es otra cosa que el reflejo de los que es u familia .
-
No lo puedo creer. Lo que trajo la gestión AZCUE es el odio de las bajas pasiones. El mayor generador de odio es el odio mismo, y el odio nace de la ignorancia, que es el más atrevido de los pecados. Este concejal fascista apela al viejo truco del fascismo que es dividir el mundo en dos grupos: uno, nosotros, poseedores de la verdad absoluta; otro, lleno de mentirosos, terroristas, ímprobos vasallos de los poderes en la sombra. Es un truco basado en inundar el mundo de mentiras y medias verdades, escudándose en el victimismo del profeta maldito, del solo yo poseo la verdad y el resto conspira para derrumbarme.
Muchas veces lo manifesté. Es una gestión que hay que sacarla con el voto, sino será como el tumor que crece y se extiende hacia todos lados.-
Sr Jakimchuk, con el mayor de los respetos, los fascistas de ley no tenemos nada que ver con ese triste facistoide hijo de la casta municipal peroncha.
Los fascistas somos respetuosos, católicos, defensores de la Patria y tenemos nuestra postura respecto a perversos y pervertidos.
Tenga la plena tranquilidad que vamos a restaurar el Estado porque somos los protectores del pueblo y el escudo de la Nación ante sus enemigos, enemigos como ese muchacho que usa el lugar que le dio el pueblo para arremeter en su contra, idolatrando a dudosos personajes.
VIVA EL DUCE INMORTAL! -
Meridiana claridad, como nos tiene acostumbrado el Sr. Jakimchuck. Es de fascistas intentar dividir a la sociedad en ellos y nosotros. Porque sabiamente ya lo dijo el General en 1955 «por cada uno de LOS NUESTROS, caerán 5 de los DE ELLOS» y lo refundo la condenada en 2015 en el patio de la Rosada sosteniendo que «NOSOTROS somos el amor» y «ELLOS son el odio y el silencio» . Aunque claro eso no es fascismo, seguramente el ilustrado Pirula sabrá interpretar y explicar.
-
-
Digamos de las expresiones vertidas por este bestia cuyo cerebro es copia repitente de los libros supremasistas del poder blanco sobre sus esclavos. Hoy se encuentra a sus anchas para ser lomo de otro negacionista de la realidad no más ni menos que Milei. Cuando mejor que ahora y Azcue encontró una beta para desprestigiar en burla en contra de la realidad y los testimonios desgarradores de cuanto torturados y desaparecidos pasaron a la fuerza por ese regimiento de caballería 6 Blandengues para decir que nada sucedió alli.
Los heroes de Acue son los militares y capitán América ambos al servicio de los EE UU . Azcue se en columna en la barbarie del negacionismo. A todas luces advertimos que esté baboso fascista no tiene parientes torturados en época de dictadura y si los tuviera los negaria.
Solo le falta asegurar que el bombardeo a plaza de Mayo sí existió y no contra Perón sino que los militares salieron de sus cuarteles confundiendo el almanaque con fiesta de fin de año y que volaron engañados desde Montevideo creyendo que no cargaban bombas de destrucción y tampoco eso fue en contra Perón, que sus verdadera intenciones eran darle un poco de alegria a un pueblo que vivía triste bajo el yugo de Peron. Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia, la verdadera historia quien quiera oír que oiga . -
Querido Feli, opines lo que opines y aunque sigas usando esta forma; no vas a ser diputado.
Si hacés el cálculo de probabilidades, hay varios funcionarios actuales que trabajan muy bien, que están con 100 veces mas chances que vos de entrar en la lista hasta en un lugar espectante.
Sobre todo si, desde tu espacio político, ya estan abriendo el paragüas ante un resultado adverso que ya observan en las encuestas. -
Despreciable y miserable ser humano, pendejo y abogaducho, carente de las vivencias y dolores de una sociedad de un país, que no tiene ni idea, de lo que sucedió, y sufrió. Necio incompetente, estos, «inberves», como dijera Perón, son el futuro?. Que poca esperanza, dejan para el futuro de nuestra patria.
-
Lamentable que un medio todavía le de lugar a discusos negacionistas pro dictadura genocida. encima con argumentos tan mediocres como «los músicos de la banda» y mi amigo que mirá si va a ir a tomar mates a un lugar donde se cometen delitos de lesa humanidad jjaja. qué nivel de concejal y abogados que tenemos en concorcity