
Fraude con medidores: la Justicia confirmó el despido de un empleado de la Cooperativa Eléctrica

+ Ver comentarios
La destacada atleta paralímpica Teresita Briozzi denunció que Tránsito le negó una evaluación médica para obtener el carnet

+ Ver comentarios
12 comentarios
-
Manejo moto hace varios años y disculpen, pero no logro visualizar cómo podría evitar un accidente o sobrepasar y utilizar una mano para las luces de maniobras y manejar al mismo tiempo todo con la misma mano. Creo por más adaptación que le hagan a la moto es muy peligroso para quien conduce como para las demás personas. Hay veces que con una mano manejamos y con la otra hay que limpiar el visor del casco por la lluvia o cuando nos salpican con barro un camión que está delante nuestro, entre otros varios escenarios. Yo creo que por su bien principalmente no le conviene.
-
Una vecina me comentó que cuando pasó a la revisión médica luego de aprobar los pasos previos, y la médica vio que tenía más de 70 años, le gritó «Ud. tuvo un infarto.», «Que hace aquí»,a lo que la solicitante le respondiö «No es cierto, nunca tuve un infarto», y siguió la médica : «Yo sé que Ud. lo tuvo y eso me basta», y siguió la médica a los gritos «Aparte, puso que no tenía prótesis y se olvidó de los dientes postizos!», y la solicitante respondió » Estos no son postizos. Sol los dientes con los que crecí luego de que se cayeran los dientes de leche», a lo que la médica dijo «Vamos a ver la visual» y encendió algunos cuadraditos -no todos, solo los inferiores con letras chiquitas y bastante sucios- los cuadrados de vidrio del tablero y dijo_ «Ahora lea las letras». No tuvo en cuenta que la vecina le dijo que estaba operada de cataratas de ambos ojos en forma compensada -un ojo para vision de lejos y otro par visión de cerca y al mirar con ambos ojos se compensan las visiones, lo que está en el carnet vigente a esa fecha con leyenda «Debe manejar con anteojos». La médica me hizo sacar los anteojos,tapar,e un ojo leer y luego la misma operación con el otro ojo. Obviamente no alcanzaba a leer bien y dijo que fuera al oculista particular pagando la consulta y si él autorizaba ella me aprobaba que me dieran el carnet de conducir. Parece un squetch de Gasalla, pero no es así. Amén
-
Creo que acá el problema no pasa por decir simplemente “puede manejar” o “no puede manejar”. El problema es que, por lo que se relata, pareciera que empezamos de atrás para adelante.
Si una persona tiene alguna discapacidad o una condición que puede requerir una evaluación especial para conducir, ¿no debería existir un procedimiento claro desde el inicio? Algo tan sencillo como informar la situación, presentar la documentación correspondiente y que intervengan los profesionales y las áreas responsables antes de hacerle recorrer trámites, pagar tasas y realizar cursos.
Después deberá determinarse técnicamente si esa persona está en condiciones de conducir, si necesita alguna adaptación en el vehículo o alguna restricción particular. Para eso justamente están las evaluaciones. Ni negarle el derecho de entrada ni otorgarle una licencia sin los controles correspondientes.
También creo que hay que mirar un poco más lejos. Una licencia de conducir no involucra solamente a quien la obtiene: hay terceros circulando, responsabilidades de la Municipalidad y un vehículo que debe estar correctamente asegurado y, si corresponde, adaptado. Todo eso debería formar parte de un circuito administrativo ordenado.
Por eso creo que el tema debería servir para algo más que buscar culpables. ¿Existe en Concordia un procedimiento claro para estos casos? ¿El personal está capacitado para saber qué hacer desde el primer momento? Si no existe, quizás sea el momento de crearlo, capacitar al personal y establecer responsabilidades claras.
Tenemos un Concejo Deliberante y distintas áreas municipales que pueden trabajar sobre estas situaciones. No todo debería terminar en “la Ley Nacional dice esto” y listo. Dentro de las competencias locales también se pueden mejorar procedimientos, ordenar circuitos y prevenir problemas.
Porque después, si ocurre un accidente, aparecen las preguntas que nadie hizo antes y empiezan las responsabilidades y los juicios.
No se trata de quitarle un derecho a una persona por tener una discapacidad. Se trata precisamente de garantizar ese derecho con una evaluación seria, un procedimiento claro y seguridad para todos.
A veces no hace falta empezar buscando un culpable. Hace falta mirar qué falló, corregirlo y evitar que vuelva a pasar.
-
En primer lugar, un auto con cambios automáticos se puede manejar con una sola mano, sobre el volante, ya que no es necesario hacer cambios en la palanca durante su recorrido.
En segundo lugar, entiendo que la hayan rechazado. Milei detesta y persigue a las personas con discapacidad, y Azcué aplaude a Milei. Azcué debe disfrutar cuando cachetea un concordiense. Si este concordiense padece una discapacidad, disfruta el doble.
Inhumano e inmoral. -
Deja tu comentario
Marcelo Cresto: “Antes de definir candidaturas, hay que discutir qué Concordia queremos”

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
CAFESG: trabajadores de planta transitoria reclaman estabilidad laboral hasta diciembre de 2027

+ Ver comentarios
2 comentarios
-
La CAFESG se mantiene con los excedentes propios, no necesita fondos de la Provincia para sus gastos de funcionamiento, los sueldos del personal y el Directorio y las obras que ejecuta o los programas que desarrolla, echan a 6 para ahorrarse 10 millones al mes y el Gobierno de la Pcia no autoriza al Directorio de CAFESG a constituir plazos fijos en el BERSA (agente financiero de la Pcia) los fondos de la Comisión, perdiendo 500 millones al año en concepto de tasa de interés y configurando una pérdida de 2000 millones en la gestión, porque será ? Porque dejan que el BERSA gane dinero con los fondos de la Comisión sin recibir nada a cambio
Deja tu comentario
CEYDAS alertó que la nueva licitación de residuos podría significar un retroceso ambiental

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
PAMI: Marclay tomó el reclamo de los jubilados y se comprometió a llevarlo al Congreso

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Un exdirector de la Imprenta Oficial de Entre Ríos, mencionado en una investigación sobre el manejo de dinero de Kueider, fue cesanteado por la Municipalidad de Concordia

+ Ver comentarios
4 comentarios
-
Lo llamativo es que el agente hasta Agosto de 2025 faltó a su trabajo en el municipio y recién meses después, en Enero de 2026 se inicia el sumario administrativo. Quiero suponer que siguió cobrando los haberes normalmente hasta que finalmente se produce la cesantía. La pregunta es ¿por qué se espero tanto tiempo en sumariarlo? En la nota el periodista no se lo plantea y sería interesante conocer una respuesta del municipio.
Deja tu comentario
Más de una docena de embarcaciones fueron sorprendidas pescando en la zona vedada del surubí; Puerto Yeruá exige mayores controles

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
Referentes de Compromiso por Concordia se reunieron con vecinos del barrio General Lamadrid

+ Ver comentarios
Deja el primer comentario
la organización CEYDAS cuestionó el pliego para la licitación de la recolección de residuos y advirtió sobre un posible retroceso ambiental en Concordia






2 comentarios
Trece Erras
Esos perejiles reportaban a yatenofer?
Por eso «se jubiló» como salida «decorosa»?
No controlaba lo que hacían sus perejiles directos?
Alberto J. Armando
Mismo delito. Dos perejiles: la sentencia sale rápido. Los «empresarios» locales: la causa duerme en el cajón. Fin