Se trata de dos procesos licitatorios convocados por la Municipalidad de Concordia para la pavimentación de distintas arterias urbanas y la repavimentación de calle Ricardo Rojas, entre Concejal Veiga y Diamante. En rigor, la parte del plan anunciado por Azcué al que definió como»la mayor inversión en infraestructura de la historia de la ciudad, impulsada por recursos propios y una administración ordenada«.
De acuerdo a la documentación oficial, la propuesta más baja en ambos casos fue presentada por la firma santafesina MEM Ingeniería SA, una empresa considerada entre las más importantes del sector, que cuenta con antecedentes en obras civiles, infraestructura, ingeniería y telecomunicaciones en distintos puntos de la región y que, según destacan fuentes del rubro, posee capacidad técnica y financiera para hacer la obra con el presupuesto oficial, sin incurrir en mayores costos.
En la licitación para pavimentación de calles, MEM Ingeniería cotizó 2.230 millones de pesos, mientras que la segunda oferta, correspondiente a la empresa local Vecchio SRL, ascendió a 2.374 millones.
Por su parte, para la repavimentación de calle Ricardo Rojas, la firma santafesina presentó una oferta de 875 millones de pesos, frente a los 1.014 millones presupuestados por la empresa concordiense.
Las diferencias económicas no son menores: representan 144 millones de pesos en una obra y 139 millones en la otra.
En un contexto de fuerte restricción presupuestaria y caída de recursos, distintos actores vinculados al sector remarcan que esos montos podrían traducirse en una ampliación concreta del alcance de las obras previstas.
“Estamos hablando de recursos que permitirían ejecutar más cuadras de pavimento y extender beneficios a más vecinos”, señalaron fuentes consultadas, que estimaron que el diferencial económico podría equivaler a aproximadamente diez cuadras adicionales de pavimento urbano.
Pero además del aspecto económico, en el sector también comenzaron a aparecer comparaciones inevitables con antecedentes recientes de obra pública local.
Uno de los casos más mencionados es el de la obra del Acceso Sur de Concordia, ejecutada por Vecchio SRL, cuyo costo final terminó multiplicándose varias veces respecto del presupuesto original.
Según documentación oficial difundida recientemente, la obra había sido adjudicada originalmente por poco más de 340 millones de pesos a valores de diciembre de 2022, pero tras sucesivas redeterminaciones de precios y mayores costos vinculados al proceso inflacionario, el monto final reconocido terminó acercándose a los 1.200 millones de pesos.
El expediente también reflejó demoras, paralizaciones y un saldo pendiente de pago superior a los 213 millones de pesos que el municipio todavía deberá afrontar.
Aunque desde el sector reconocen el impacto que tuvo la inflación sobre la obra pública en los últimos años, varios contratistas consultados entienden que el antecedente vuelve todavía más relevante la evaluación de ofertas competitivas y financieramente convenientes para el Estado.
En paralelo, trascendieron versiones sobre movimientos y gestiones orientadas a desacreditar la propuesta más económica presentada en estas nuevas licitaciones, situación que genera preocupación entre empresarios vinculados al rubro.
“Lo importante es que exista igualdad de condiciones y que se priorice el interés de los contribuyentes. Es una oportunidad de abrir el juego, salir de un esquema de cartelización y mirar al futuro cuidando los intereses de los vecinos”, indicaron desde el sector.
Por ahora, el municipio no definió oficialmente la adjudicación. Sin embargo, la decisión final será observada con atención no solo por el impacto económico de las obras, sino también por la señal que pueda transmitir respecto de la transparencia, la competencia y la apertura del mercado de obra pública en Concordia.
Presupuesto oficial: $2.167.803.627,98
Ofertas:
1) MEM: $2.230.444.774,37
2) Vecchio: $2.374.506.781
3) Losi: $2.476.826.967
4) Pitón: $2.525.180.292
5) Piuterra: $2.700.168.150Obra: REPAVIMENTACIÓN DE CALLE RICARDO ROJAS ENTRE CONCEJAL VEIGA Y DIAMANTE».
Presupuesto oficial: $781.979.999,02
Ofertas:
1) MEM: $875.490.829
2) PIUTERRA: $ 1.012.676.000
3) VECCHIO: $1.014.370.017
4) Pitón: $ 1.023.198.000
5) Losi: $1.127.947.000
9 comentarios
Pablo
Las redeterminaciones de precios no son sobrecostos. Es ajuste por inflación. En varias notas similares se confunden «mayores costos» (adicoonales), con redeterminaciones de precios que es simplemente ajuste por inflacion.
RRG
si se pucieran las piletas y investigaran a fondo se descubriria q la empresa concordience viene currando desde hace munchos años arreglando con absolutamente todos los gobiernos como ser calucho . cafesg . caluchito . bordet . dejandonos al resto de las empresas locales tiradas y fuera de juego x no tener llegada politica ni padrinos magicos
y lo pior es q la tienen todita guardada crusando el charco xq la mayoria de las ventas es oscuras y sino averiguen q asta ase un tiempo cuando yamabas x telefono pidiendo cotizacion te daban 2 presios uno con inouesto y 1 sin impuestos
averigua diario junio q sos el unico anticurro q esiste en está ciudad
DON DIEGO
El tema acá es que el Intendente MATON de Azcue no la muestra, pero es peor que un Pato, este, a cada medio pasa se manda una. Vio la oportunidad de su vida de asegurar sus generaciones venideras, por ahora se cree impune, pero el tiempo lo llevara a lugares fríos con ruidos de cadena.
tito
Por lo que investigué, MEM no tiene muy buenos antecedentes respecto a otras obras que hayan hecho. Tal vez por eso no la eligen, dijo yo no.
Germán R.
Puede ser que la diferencia de la empresa santafesina, (que cotiza mas barato a pesar de ser foránea y ello le insume mayores costos respecto a las locales), es que esta solo cotiza obras y las demás cotizan obra y cometa mas IVA?
Beatriz Romero
Tanto sacarse las pestañas y calentar los motores con el gobierno anterior si el presente es igual, aunque en 2 años mostro ser peor….
Amoroso Curreli
Son los nuevos tiempos Gastaldi. Son las epocas de los Adorni, tenes que entender.
charly Sifredi
Nuevos tiempos? Jaaaaaajj, claaaro, por que el peronismo y los kukas no robaron nada, jaaaaaaajj
La cfk presa por chorra, el gobernador chorribarri preso por chorro, y acá, antes de irse el clan Cresto le mandó arreglos de plzas y parques, mas la vergasenda, todo para el afano. Cerrá el 0gt mejor
walter
Pero no es así amigo, si los otros robaron deberían ir presos por supuesto pero no es excusa para que estos roben también. La idea del cambio es que no nos roben más, sin importar el partido o inclinación política. Y no voy a cerrar nada, porque me parece perfecto que estén presos y le saquen todo lo que robaron, y te faltaron un montón que andan libres por ahí. El tema sería que todos fueran honrados para salir de esta mi er da. Basta de defender chorros, peronistras, radicales, libertarios, zurdos y todos los demás, PRESOS si roban y listo hermano, para qué damier nos peleamos?