En una ciudad marcada por la pobreza, donde cada peso del erario público se defiende con despidos, los datos que arroja la página de Transparencia Municipal —aunque incompletos y fragmentados— plantean una pregunta: ¿Justifica este Concejo Deliberante los más de 3 millones de pesos destinados mensualmente a cada uno de los trece ediles y a su presidenta en 2025? El millonario costo de este cuerpo legislativo no se refleja ni en la cantidad ni en la relevancia de los proyectos presentados. Lejos de traducirse en soluciones legislativas de fondo, esta inversión sostiene una estructura caracterizada por baja productividad y debates vacíos, muchas veces centrados en confrontaciones políticas y artículos periodísticos, donde las chicanas prevalecen por sobre iniciativas propias que respondan a una Concordia golpeada por la crisis social.
Mediante expediente Nº 28.388 publicado este jueves en el boletín oficial, el Honorable Concejo Deliberante de Concordia aprobó el presupuesto para el ejercicio del 2025 presentado por el Instituto de Vivienda y Tierras Autárquico Municipal (InVyTAM), por la suma de $4.691.457.162,56. Según registró DIARIOJUNIO, el monto será destinado a Recursos Corrientes, Recursos de capital y Superavit patrimonial, con la posibilidad de ser ampliado en caso de necesitarlo.
En la última sesión del Concejo Deliberante de Concordia, se aprobó la adhesión de la Municipalidad al régimen de declaración voluntaria y excepcional denominado “Régimen de Regularización de Activos”, dispuesto por la Ley Nacional Nº 27.734.
A las 9 de la mañana de este jueves 14 de marzo se llevará a cabo la primera Sesión Ordinaria del año 2024, en el Concejo Deliberante de Concordia, presidida por la viceintendente y presidente del cuerpo legislativo, Magdalena Reta de Urquiza. La sesión se podrá seguir en vivo a través del canal de Youtube Concejo Deliberante Concordia @concejodeliberanteconcordi6517 Facebook: Concejo Deliberante Concordia (@concejodeliberantecdia)
Esta mañana, el Concejo Deliberante no pudo sesionar por falta de quuorum. Los concejales Pablo Bovino, Daniel Cedro, Alicia Maldonado, Lía Solís, Daniel Cedro, Claudia Villalba y Magdalena Reta se ausentaron de la misma. En el caso de los ediles del PJ, muchos se encuentran en la ciudad de Paraná desde la jornada de ayer esperando el resultado del escrutinio definitivo de las elecciones Paso en Concordia respecto de la categoría intendente y concejales. Luciano Del Ollio, presidente del bloque de ediles de Juntos por el Cambio, dijo que en principio no habia temas preponderantes pero aclaró que todos los jueves se tratan temas que, para algunos vecinos, son importantes como los planes de pago. "Después había muchas transferencias presupuestarias debido a la inflación, hay aumentos de partidas", remarcó en diálogo con DIARIOJUNIO. El ynico antecedente se produjo en diciembre de 2021 cuando se suspendió una sesión ante la ausencia de varios ediles en momentos en que se pretendía declarar al Regimiento de Concordia, como “Sitio de la Memoria”.
El jueves pasado, los motomandados expresaron un enérgico descontento ante un proyecto de ordenanza presentado hace dos años y aprobado en la última sesión ordinaria que intenta regular su actividad. Mantuvieron una reunión con uno de los precandidatos a intendente, Juan Carlos "Calucho" Cresto, y manifestaron su preocupación y el notable perjuicio que la ordenanza podría ocasionarles, más teniendo en cuenta el contexto económico actual. Carlos Rossi, uno de los convocantes al encuentro y propietario de una mensajería de la ciudad, dijo esta mañana a DIARIOJUNIO que el proyecto, autoría de la concejala Lía Solís (PJ), ha generado descontento en ese sector. “Uno tiene que ser realista porque la gente que trabaja en esto es gente que no consigue trabajo en otros lugares. Esto es un trabajo temporal, mañana a los chicos les sale un trabajo mejor, en la fruta o en alguna obra para ganar una monedita más, los chicos van y paran eso. Después pueden venir y preguntar si tenemos trabajo, y si tenemos, les damos trabajo”, manifestó Rossi.
16 comentarios
Claudia
Todos chorros,corruptos,tienen sueldos millonarios solo por calentar una silla, mientras la policía,médicos,enfermeros, gendarmería, armada,maestros,investigadores ,etc,etc,es larga la lista de sueldos miserables.No tienen vergüenza,tampoco se ven obras ni resoluciones para los barrios de Concordia ,no resuelven nada.
Francisco
De acuerdo a este comentario y las criticas, que algunas deben tener cierta veracidad, la solución sería cerrar el «honorable» consejo deliberante.
Julio Greco
No hay que ser golpistasel Consejo Deliverante lo elige el pueblo el pueblo tieneque elegir y mejorar su eleccion en todo caso.pero no se puede bajar el precio y denigrar a los concejales.los mismos deben dar cuenta de su tarea legislativa
Alberto
Son la principal puerta del vecino pero jamos ví uno caminar por los barrios atendiendo las necesidades del pueblo, para cuando un proyecto una ordenanza no tienen idea están para cobrar
Juanfra
Satalonga, vos sos HARAGÁN…además de inútil. 15 años para recibirse de dotor y puesto REGALADO en el Ministerio de Trabajo (herencia de apellido)
Arroyo Salgado
el gasto del consejo es el de lo mas alto del pais si lo medimos en termino de productividad, es decir el monto de sus dietas es un aspecto pero porque estos señores nos resulta muy caros? , porque no producen, no hicieron ninguna ordenanza en dos años que le cambia la vida a los concordienses. Lo unico que hacen es levantar las manos a todos los proyectosa que manda azcue: impuestazos, excensiones, autorizaciones especiales, todo curro. Nunca preguntaron al intendente los que gasta en ccooperativas, en los monotribuitos que entran todos los dias, las compras directas millonarias de accion social, las terciarizaciones de los servicios, etc? Sin dudas la peor gestion que ha tenido en concordia, encima con conflictos laborales en pleno verano y el intendente y sus funcionarios de vacaciones. Una joda total!!!!
Marisa
Se debería investigar la trayectoria de la Sra Ovelar como docente, inasistencias siempre » justificadas» calificación 0 para la Sra!!!!!
Charlie
La verdad es que es mucho premio lo que se llevan. Casi todos tienen alguna actividad más y están ahí con mucha ignorancia y por política, concretamente para hablar boludeces que no le mejoran la vida a nadie. Hay que bajarles urgentemente el sueldo.
Volquete
La pregunta causa terror dentro del concejo de «delirantes»! Los Incómoda a todos ellos, pues pasa el tiempo y aqui no tienen en concreto, parece que no hay nada que ofrecer. No hay accion no hay movimiento, pues pasa el tiempo y está ciudad continua frenada parada, sin signos de avances solo se repasa sobre lo anterior deteriorado que precenta graves problemas. Los montos que mes a mes recauda este municipio no refleja más que para mantener bien pagos a concejales como intendente y equipo caro de esesores y a la vez se achica personal, fuera de ello, no hay nada de nada!!! Seamos honestos pues no se trata de que partido es mejor que el anterior, solo vemos que se la pasan de acusación en acusación y esto no tiene sentido. Muestren obras muestren soluciones, muestren avances muestren el dinero pero volcado a la ciudad !!!
Lula
Por eso dicen que, para 2027 y con el objeto de erradicar esto; varios partidos vecinalistas presentarían solamente lista de concejales.
Augusto
Una vergüenza, deberían cobrar un sueldo, equivalente a una maestra o a lo sumo como directora de escuela
Alberto J. Armando
Excelente análisis. Solo agrego que si al costo de 500 millones de los sueldos brutos de los concejales les agregas: 20 % de contribuciones que se paga arriba del bruto (jubilación, obra social), los 4 o 5 contratos de 1 millón de pesos promedio que cada uno tiene, los viáticos, los vales de nafta, el celular oficial ilimitado, etc etc. El costo total mas que se duplica. Debe rondar, en total, 1200 millones al año. Se podrian asfaltar 200 cuadras al año con esa plata que se tira a la basura en sueldos de personas que discuten pavadas y no aportan nada
Marisa
Sería pertinente que el señor intendente publique la cantidad de » empleados» que ingresaron en su gestión y tareas que desempeñan ( los que se quedan en los edificios, ya q muchos marcan y se retiran) muchos monotributistas que no figuran en los listados de las redes… Para pensar!!!
Rodrigo
El la plata que se devuelve en sueldos por la plata que ponen para llegar ahí…después con esa plata se hacen empresarios….acta seguido se transforman en evasores del estado aplicando amiguismo políticos y la información que tienen de los manejos…y así tofos los que pasan por la política…usan la pobreza para hacerse ricos y no cambiar nada de nada
Franchesco
Entonces el Concejal José Antonio Aguilar no debería seguir «usurpando» la banca, si es un vago,casi ñoqui
Juan Cruz
Sería de una importancia capital que entrevisten a toda esa gente y le pregunten si el sueldo fuese de una maestra, de una enfermera, o de un policía, se postularían para Concejales. La respuesta, obviamente, sería «sí», porque saben que eso no sucederá jamás. ¿Es justo que todas esas personas ganen cerca de tres millones de pesos para rascarse a cuatro manos? No educan a nadie, no están a cargo de 30 pibes a diario (en el caso de los profesores, más de 150 chicos porque tienen varios cursos), no salvan la vida a nadie, no cuidan a nadie. Los policías, los enfermeros (incluso médicos de hospitales y salitas), los docentes ganan menos de un millón de pesos; enseñan, salvan vidas y cuidan, mientras esta caterva de zánganas, sólo discuten si le cambian o no un nombre a una calle, si asfaltan o no una calle fuera del radio céntrico, si en San Carlos pueden circular o no los autos; salen en los medios cuales fulgurantes artistas del espectáculo. La verdad, injusto. Esto corre no sólo para los actuales, sino en general, desde el advenimiento de la democracia. Y no me refiero sólo a los Concejales, sino a todos los cargos sujetos a elección. Milei ya que tanto dice combatir la casta, porqué no establece un sueldo equiparable a cualquier trabajador para todos los políticos. Pero no… porque él es la casta en sí mismo, igual que todos.