JUAN CHARLATAN…..Y LENGUA LARGA ODIADOR, SEGURAMENTE, NO VIVÍS EN ESOS BARRIOS CERCANOS, Y POR MAS QUE SEAS CACATUA DEL CENTRO, LA CONTAMINACIÓN LLEGA IGUAL, Y NO SE VE, NI SE SIENTE, SE RESPIRA, INFELIZ.

En total abandono este relleno sanitario está totalmente a la deriva a punto de colapsar porque simplemente el municipio a diario recolecta basura entre otras y tira a cielo abierto incluso todos somos testigos que el mismo municipio descaradamente prosede a la quema de basura que se torna irrespirable y altamente peligroso quienes viven en los alrededores de barrios conectados directamente a los límites de este gigantesco basural a cielo abierto sin control sanitario

La vieja táctica de los Crestos…. Uno para cada lado, y siempre caen parados. Ya no les cree nadie. La casta más casta que puedas imaginar.

Por si alguien no lo recuerda las obras del «estadio» comenzaron en 1996 . O sea casi 3 décadas. Todas gobernadas por el mismo partido, como así también la Liga de futbol. No fue magia, fue mafia.

Habria que preguntarle al Pato donde esta la guita del estadio, el es un experto en el tema.

LOS CÁLCULOS DE TRASLADARSE EN AUTO PARTICULAR NO SON CORRECTOS, EL CONSUMO PROMEDIO A BS.AS. ES ALREDEDOR DE 8 LTS. CADA 100 KM, A UNA VELOCIDAD PROMEDIO DE 110 KMS/H QUE SIGNIFICAN 4 HORAS DE VIAJE CON UN CONSUMO TOTAL DE 40 LTS APROX, DE PUNTO A PUNTO.

EL VIAJE EN AMBOS CASOS DE INICIA DESDE DONDE SE INICIA EL RECORRIDO A DESTINO (RESIDENCIA DEL PAX), A LA HORA DE VUELO SE DEBE AGREGAR EL TRASLADO HASTA EL AEROPUERTO (EN AUTO PARTICULAR SE INICIA AL MOMENTO DE SUBIRSE AL VEHÍCULO), CHECK IN, TAXI DE PISTA A PLATAFORMA (AMBOS AEROPUERTOS, PUES EN EL TICKET SOLO TOMAN TIEMPO DE VUELO REAL TAKE OFF AND LANDING), SALIDA DEL AERÓDROMO, Y TRASLADO EN TAXI A AMBOS AEROPUERTOS (COSTOS NO INCLUIDOS EN EL INFORME).
SUMADOS TODOS LOS ITEMS ANTERIORES, NO SOLO RESULTA MAS CARO, ADEMÁS EL AHORRO EN TIEMPO ES IRRISORIO, O DIRECTAMENTE NO EXISTE.
DEMÁS ESTÁ DECIR QUE EN UN VEHÍCULO PUEDEN VIAJAR HASTA 5 PERSONAS X 80 MIL PESOS, SIENDO QUE EN EL AVIONCITO VIEJO QUE TRAEN SOLO EL PASAJE CUESTA 230 MIL IMPUESTOS INCLUIDOS (TASA AEROPORTUARIA EN CONCORDIA NO LES COBRAN?), ADEMÁS HAY QUE SUMAR EL TRASLADO EN TAXI/REMIS DESDE RESIDENCIA AL AEROPUERTO Y VICEVERSA.

Es todo negocio, Sturzeneguer es el dueño de la Aerolínea
, pero las cara visibles son los chicos q s presentaron en Concordia.

Muy elevado el costo, lo tentador es la rapidez.

Hay que entender que los costos operativos de un avión son mucho, pero mucho mayores que otros medios de transporte. No va a ser barato, y está bien que no lo sea. Está pensado para personas que lo pueden pagar o, que por necesidad, necesitan viajar rápido. Si a futuro la demanda es grande van a ir bajando los costos y aumentando frecuencias. Y hasta quizá incorporando otras aerolíneas. No busquen que todo sea MAC & POP, no se maneja así el mercado. Si no lo podes pagar, o no querés, te vas en colectivo. Y si tenes la capacidad de hacerlo bienvenido sea.

Muy bien señor Intendente que aparte del cargo a responsables de los decomiso y clausura de puestos o negocios gastronómicos, Estas acciones deben hacerse de acuerdo con las leyes ,códigos y artículos del CAA.

O sea que ante el primer apriete de un comerciante, se releva al funcionario, sin hacer un estudio de cómo se generó la situación? O sea que Azcue gobierna para los comerciantes?🙄🙄

Si la clausura fué por alcohol, mal hecha. No venden alcohol

Que hermoso combo quilombo !! El copete reza «Por la división del peronismo, ganó LLA» es tan simple la conclusión?. Hay tiempo ahora para el debate de quienes deben dirigir la.oposición. Seguramente pibes como el de UPCN, que no fue nunca a laburar y el estado le pago un sueldo mientras el terminaba su carrera, no nos representan. Quienes ? Bueno tenemos alternativas, hay que consensuar. Eso de obediencia debida tipo milico, como impusieron a Bahl y Michel no va más. Aprendamos. LLA ganó por mérito propio, peluca es un sicopata, pero nunca mintió y cumplió con lo que prometió: arruinarnos la vida.

Se gano, aunque fuera por 1 voto se gano.
Y eso que los candidatos de LLA son horribles.
Kirschnerismo nunca mas.

Recalculando. No sigan así pues cuando quiéramos acordar FER gano la elección. No se hagan mas lo rulos muchachos y terminen con las elucubraciones. Sean dignos y admitan la derrota

Cristina!!

EL ANALISIS es, por lo menos, rebuscado, la seccional ES, más allá del dato de color de los domicilios de dirigentes PJ, siempre fue historicamente la mas negativa al PJ, alcanza con revisar datos de elecciones del 83 para acá. Sumar a Martinez Garbino como hipotetico voto PJ en unidad es falso, precisamente ese voto es porque se alejó del PJ!!! No analiza el resultado de la seccional EJIDO, donde eahí si es fortalez PJ y la más grande de la ciudad por lejos, donde gana el PJ por 220 votos!! y además donde más voto en blanco hubo, casi 14% contra 7 y fracción en el ES, o sea, el peronista de a pie, no se sintió representado por sus fuerzas. No analiza otro distrito historicamente peronista y el segundo en tamaño como el ON, donde perdió por más de 5 puntos, cuando en todas las elecciones, aun perdiendo la general, ganaba. El votante eligió enterrar lo malo ya conocido, y dar chance por dudas a este gobierno de minorías y privilegios, ya votarán distinto cuando crezcan los abusos, los chorros y brulotes de esta derecha animal, pero no será hacia este peronismo en ninguna de sus variantes posibles.

El primer sospechoso de la desaparición es el Jefe del regimiento.