La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Concepción del Uruguay declaró la nulidad del decreto municipal mediante el cual se dio de baja el pase a planta permanente del agente Claudio Daniel D’Antonio en Concordia, y ordenó su inmediata reincorporación provisoria. Según registró DIARIOJUNIO, el fallo determinó que el municipio actuó de forma ilegítima al revocar un acto administrativo firme sin acudir a la vía judicial, y condena a la comuna a pagar un resarcimiento económico equivalente a la totalidad de los salarios caídos desde febrero de 2024 hasta su retorno efectivo, con más intereses a tasa activa del Banco Nación.
El ministro de Seguridad de Entre Ríos, Néstor Roncaglia, brindó en medios nacionales detalles sobre el plan criminal que se habría gestado en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú para asesinarlo a él, al juez federal Leandro Ríos y al fiscal federal Ignacio Candioti. La causa, caratulada como “amenazas y plan de atentado”, se inició a partir de testimonios de internos alojados en ese establecimiento y, de acuerdo a lo señalado por el funcionario, contemplaba la contratación de sicarios uruguayos por 40 mil dólares y la realización de tareas de inteligencia sobre los involucrados.
El juez de Garantías N° 3 de Concordia, Francisco R. Ledesma, resolvió la apertura a juicio de la causa contra Jonathan Rubén Ferreyra, de 20 años, y Santiago Martín Altamiranda, de 23, acusados del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no se puede establecer, cometido en despoblado y en banda.
La Unidad Fiscal Nº 2 de Colón dispuso la apertura de una causa y el inicio de la Investigación Penal Preparatoria a raíz de una denuncia presentada por concejales de la oposición, vinculada al presunto uso indebido de un vehículo oficial para un viaje al exterior por parte del intendente de la ciudad, José Luis Walser.
Ayer, a las 8:55 de la mañana, en la sala de audiencias de los tribunales de Concepción del Uruguay, comenzó la tercera jornada del juicio oral en el Legajo N° 2367, caratulado “Ruiz Orrico, Juan Enrique S/Homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de víctimas”. diferencia de las audiencias anteriores -marcadas por la exposición técnica de peritos y funcionarios-, esta vez el eje estuvo puesto en las consecuencias humanas del hecho. Ocho testigos declararon. Siete de ellos eran familiares directos de las cuatro víctimas fatales.
Mario Arcusin, el abogado querellante que representa a la familia de las cuatro víctimas fatales que colisionaron con el automóvil que conducía el ex titular del Instituto Portuario de la Provincia, Juan Ruiz Orrico, sostuvo este mediodía que el acusado pidió perdón a los familiares en la apertura del juicio que se realizó esta mañana en los tribunales de La Histórica. Se trata de los jovenes Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi, todos jóvenes originarios de Basavilbaso, quienes fallecieron el 20 de junio de 2024 cuando se dirigían a trabajar en el frigorífico Fadel, ubicado en la ruta 39 cerca de Concepción del Uruguay. Arcusin sostuvo que Ruiz Orrico asumió su culpa, manifestó que entendía el dolor que tenían los familiares y que era consciente de que no hay forma de resarcir el daño que les produjo la pérdida de sus seres queridos. Pero, mientras hablaba, el letrado remarcó a DIARIOJUNIO que el ex funcionario no miraba a la cara de los familiares.
Hoy, miércoles 18 de febrero, a las 9, comienza en Concepción del Uruguay el debate en el marco del legajo “Ruiz Orrico, Juan Enrique s/Homicidio culposo agravado”. Las audiencias se realizarán en la sala del Tribunal de Juicio y Apelaciones desde esta jornada e incluirán los días 19, 20, 23, 24, 25, 26 y 27 de febrero. Ruiz Orrico es acusado de homicidio culposo agravado cuyas penas oscilan entre tres y seis años. El miércoles 11 de febrero pasado, Mario Arcusin, abogado querellante que representa a la familia de las cuatro víctimas fatales, Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi, todos jóvenes originarios de Basavilbaso, quienes fallecieron el 20 de junio de 2024 cuando se dirigían a trabajar en el frigorífico Fadel, ubicado en la ruta 39 cerca de Concepción del Uruguay , luego de colisionar con el automóvil que conducía Ruiz Orrico, dijo a DIARIOJUNIO que la expectativa es pedir la pena máxima, de seis años. Además, estimó que el fiscal Eduardo Santo solicitará un monto correspondiente al tercer tercio de la pena, entre cinco y seis años.
El titular del Ente Mixto de Turismo, Jorge Satto, rechazó declarar ante la justicia federal en el caso que lo tiene como imputado por posibles pagos de sobreprecios en la CARU, mientras era delegado en el 2017. La justicia lo investiga por acciones fraudulentas contra el Estado nacional.
Tras seis jornadas de debate a puertas cerradas, por tratarse la denuncia de un delito contra la integridad sexual, un jurado popular reunido hoy sábado en Paraná declaró culpables a M.S.E, como partícipe necesario del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por personal de las fuerza policiales” y a G.E.A como autor del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por personal de las fuerzas policiales”, según información enviada a DIARIOJUNIO.
El próximo 18 de febrero de 2026 a las 9:00 horas se realizará la audiencia de juicio abreviado en la que Carlos Alcides “Corcho” González, ex tesorero de la Sociedad Mutual de Músicos de Concordia, aceptará los cargos en su contra por su participación en la maniobra fraudulenta que derivó en la venta del histórico inmueble de calle Sarmiento 563.
18 comentarios
Que linda te queda la barba Azcue
No importa lo que digan los demás yo te banco Azcue porque tu barba luse muy viril, sexy como Messi que me cago encima. Traigan agua!
Leticia
Como dice una ministra, que no la quiero ni nombrar: «El que las hace, las paga» Este patrón de estancia tiene que reincorporar a todos los empleados municipales que echó, por odio y soberbia. ¡¡¡Entrerrianos, la próxima, voten un poco mejor, por favoooooooooo!!!! #FueraAzcue
Buenos para negociar lo ajeno
Ya se dijo que Azcue es el intendente más un cerrado selecto séquito de buenos para nada! (Séquito) de oportunista… Que no saben nada y a la vez dicen que lo saben todo! Ya es tarde para volver atrás pero atentos porque vinieron para rematar los bienes públicos de los concordiences, haciendo sus negocios en privado al mejor postor, lo mismo que el intendente, en resumen no saben nada y al que no le guste, estan las puertas abiertas para irse cuando quieran!
Daniel
Somos muchos, en Concordia, que tenemos conocidos en la Municipalidad. Es un secreto a voces que aquellos a quienes no pueden (no puede, Acordioncito) echar, los persigue de una u otra forma. Recuerdo una triste y breve anécdota de un funcionario entrando a la Municipalidad con los dedos en V hacia abajo y amenazando con que si hacían «kilombo» la llamaba a Patricia Bullrich. Violento y bruto, claro, porque esa nefasta mujer no es la Mujer Maravilla (en versión execrable) que iba a andar por todo el país arreglando problemas de una comuna; simplemente envalentonados por el triunfo. Otra funcionaria municipal me cuenta que ni estados de whatssap puede poner. Ni hablar de los casi 200 despedidos, la mayoría de los cuales no eran ñoquis y cumplían con su trabajo. Muchos señalados por ser peronistas; ese sólo «argumento». Ojalá el Poder Judicial a nivel nacional, también pueda poner freno al Ejecutivo. La Democracia ya no existe desde que están estos odiadores. ¿Se enteraron el ofrecimiento del Gobierno a los docentes? 45 mil pesos para los activos, suma fija y no remunerativa (en negro… el estado abona códigos en negro; increíble) y 35 mil para los pasivos. Si eso no es generar violencia, entonces, ¿qué es?
Argento
PERO QUERÍAN EL CAMBIO PORQUE LOS PERONCHOS ERAN MALOS Y LADRONES, Y BUENO AHORA VOTARON EL CAMBIO, Y ESTA TODO HECHO MERDA, EL PAIS, LA PROVINCIA Y LA CIUDAD, Y LA ARGENTINA TERMINADA. O SEA HAY UNA MAYORIA ARGENTINA, QUE ES BRUTA, MALA, ODIADORA, NECIA, PERO POR SOBRETODO MUY IGNORANTE Y ODIADORA DE SUU PATRIA, QUÉ TODO NOS DA. SOBRETODO ESTUDIAR GRATIS, TRABAJO, Y SALUD Y AHORA CON UN LOCO Y LADRONES, ESTAMOS TERMINADOS
Carlos
Como dijo Don Luis Landriscina:
Quien va pagar esto?
Son una maquina de hacer kagad4s, no estan en condiciones siquiera de hacerse cargo de una comision vecinal
Tito
Me alegra a pesar de que la inoperancia del trucho fiscal la pagaremos los contribuyentes
Maria
Y a los otros que les saco el cargo sin decreto y elimino el área? Que los traslado y están en pésimas condiciones laborales? Y tenían 34 años de antigüedad…. Que les pagué todo y les devuelva el cargo!!!!
Alma
Ni una bien les sale! Se nota mucho muchachos, la incompetencia x soberbia y odio, hacia todo lo q venga d la gestión anterior, incluído el odio, hacia la planta permanente, d los funcionarios de ésta gestión! Y el intendente es tan necio q los mantiene en el cargo, a pesar d q muestran sobradamente, lo inepto q son para ocupar cargo público!
Alberto J. Armando
Un error jurídico de primer año de facultad. Pregunta: ¿Quién paga los errores de esta gente? ¿Habrá algún concejal peronista que presente una denuncia para obligar a los fiscales a investigar estos horrores: pagos de doble y triple sueldo a funcionarios jubilados o que cobran de otra repartición, la ruinosa compra de dolares que le costó millones a los contribuyebtes, habilitación de excepciones que destruyen patrimonio arquitectónico, despidos mal instrumentados, contrataciones de cooperativas amigas por vía directa sin que exista necesidad o urgencia que lo justifique, etc etc etc? Nadie va a cortar toda esta locura?
Claudia
Me encantan los finales felices!!!!
Germán R.
No hacen una bien, hacen todo mal y con la soberbia que el poder le otorga a los brutos.
Estos juicios van a salir caros y no los pagan ni Azcué ni los badulaques que lo asesoran y le hacen de bufones, pagaran los contribuyentes de Concordia las burradas de una manga de improvisados, que llegan al poder por pura suerte, como acertar 3 cifras a la cabeza.
DON DIEGO
Estamos ante el Intendente mas inútil y atropellador que se conozca.
LUIS
A ver los GENIOS ABOGADOS,SIDRA DEL VALLE Y COMPANIA, QUE PAGUEN ELLOS LAS MALAPRAXIS…..
Ceci
A eso sumale que antes eran los abogados de CAMEJO y el sindicato, y ahora en la vereda del otro lado!!!!
Personal
Si está persona estuvo mal hecha, el Resarcimiento Económico, intereses y Costas q la pague Azcue, d su bolsillo.
Memoria
Azcue bruto, perseguidor, inoperante!!
NachoJP
Sugerencia: que el Concejo Deliberante sancione una ordenanza obligando a los funcionarios firmantes del Decreto 213/2024 a cubrir la indemnización del trabajador con fondos propios. Porque es muy fácil firmar Decretos de forma irresponsable, perjudicando primero al trabajador, y luego a los contribuyentes, que tendremos que afectar nuestros tributos a pagar una suculenta indemnización.
Y si no van a poner de su bolsillo, que tengan la dignidad de renunciar por incompetencia. Todos los firmantes.
La eficiencia que se arroga el intendente se va al tacho por estas maniobras. Improvisados y peligrosos.